女弟子以為齊白石沒畫完,私自添了幾筆,賣價從764萬變63萬?

世間無限丹青手,一片傷心畫不成。——《金陵晚望》

現代畫壇大師徐悲鴻曾說過“近精微,致廣大”,他用這樣一句話來說明繪畫應遵循中庸之道,若繪畫要想達到寬廣博大的境界,就必須深入到細微之處,這才是極高明的體現。畫家用色彩和筆墨把現實或是自己的感知具象化,畫裡面有著自己的思想在其中,絕對不是空洞的呈現而已。唐代張彥遠也曾說過“意存筆先,畫盡意在”,繪畫的藝術就在於提筆前腦海裡已經構想出了意境,而落筆之後意境自然就存在於畫中了,渾然一體,這才是寫意寫實合二為一。

女弟子以為齊白石沒畫完,私自添了幾筆,賣價從764萬變63萬?

中國的山水畫以寫意著稱,畫家們在畫紙上會有諸多留白處理,用毛筆勾勒形態,加以簡單的色調,整個畫面簡單幹淨,雖不像西方素描般那般寫實,但卻意境豐富,給人以想象的空間。在諸多國畫大師中,尤以齊白石為例,他的筆墨雄渾滋潤,色彩明快,造型簡練卻生動,意境十分醇厚,似乎自然山水花鳥在他的筆墨間都有了生命般,躍然紙上,天生橫趣。

女弟子以為齊白石沒畫完,私自添了幾筆,賣價從764萬變63萬?

齊白石老先生的畫作自成一派,很難超越,所以這也奠定了他在近現代畫家圈中的地位。有趣的是,曾經在兩場拍賣會上出現了兩幅幾乎是一模一樣的畫,其中一幅是齊白石所作,另外一幅是他的女弟子所作,原先是女弟子以為齊白石沒畫完,私自添了幾筆,但最後的拍賣結果令人震驚,一幅拍賣764萬,一幅63萬,差別竟如此之大?

女弟子以為齊白石沒畫完,私自添了幾筆,賣價從764萬變63萬?

首先,這兩幅畫都稱為《耕牛圖》,畫面十分簡單,遠處是山林,山林腳下有小橋流水,而近處則有一人帶著斗笠,挽著褲腿正趕著牛犁地。兩幅畫乍看之下十分相像,連佈景位置等都一樣,不同的則是對於色彩的處理了,齊老先生的整個畫面顯得更加鮮豔明快,而女弟子的畫面色彩的對比度則沒有那麼明顯。除此以外,另一處不同的便是女弟子郭秀儀的畫中有了水牛和人的倒影,而齊老先生的則沒有。

女弟子以為齊白石沒畫完,私自添了幾筆,賣價從764萬變63萬?

乍一看,在水田中犁地正應該有倒影才對,這是符合常理的,估計這郭秀儀看齊老先生的畫並沒有倒影,以為是齊老先生忘記了,所以在自己的畫中加上了,這下就完美了。可沒成想,正是這多加的幾筆讓整幅畫有了畫蛇添足之意了,其意境美和齊白石的畫作相比由此便相差甚遠了。

女弟子以為齊白石沒畫完,私自添了幾筆,賣價從764萬變63萬?

齊老先生自是直知道這水中該有倒影的,只是他沒有加上,因為看畫的人不同,他們心中所想象到的水面倒影也會有所不同。若是畫上了倒影,那整幅畫留給看畫的人的想象空間則沒有了, 整幅畫則定“死”了,畫的生命力也顯得沒有那麼旺盛了,自然之趣味也降低了很多,山水國畫最為看重的便是其中的情趣了,若情趣不再,那的確算不上上乘之作了。

女弟子以為齊白石沒畫完,私自添了幾筆,賣價從764萬變63萬?

其實畫畫最忌諱畫蛇添足,有的時候少加一筆覺得差了點什麼,但有的時候多加一筆則顯得多餘,將整幅畫的意境破壞掉。看似一模一樣的兩幅畫,但就因為其中一幅多加了幾筆,整幅畫的價值都顯得不一樣了,齊老先生那副《耕牛圖》被拍出了764萬的高價,而女弟子郭秀儀那副畫僅僅才63萬,其中相差了近11倍的價格。女弟子的畫技藝也不差,但就是差了所謂的意境、格局和想象層次。通俗來說,就是這幅畫沒有生命力了,所以價值自是不高。

也許這就是大家和畫者的區別,真正的大家自是掌握瞭如何表現意境美,所有的畫都是點到為止,絕對不會多添一筆。為何齊白石先生的畫作看起來沒什麼特別的,簡單又明瞭,但實則其飽含的意境是別人模仿不來的,所以這也是他為何被稱之為大家的原因。