印度的國產步槍系統同樣命運多舛

眾所周知，印度的國防技術可以說是全球\“出名\”。研發週期大，產品質量差，耗資巨大，效率低下是印度國防工業的代名詞，無論是印度國產的阿瓊主戰坦克，或是印度光輝LCA戰機都是如此，而印度在輕兵器領域同樣也有類似的產品。印度在20世紀80年代中期便開始了對國產輕武器系統進行研製，並命名為INSAS系統（也就是印度輕武器系統的英文縮寫）。而印度也對此寄予厚望，並期望透過這款武器來替代此前的印度國產FAL步槍。

最初印度一線部隊還是對這款槍支有著不錯的評價

研發成功之初，很多印度一線部隊都上報稱十分喜歡這款步槍，並且印度方面還將這款武器推薦給越南等東南亞國家，希望得到廣泛的普及，但是不曾想在印巴雙方針對克什米爾的衝突中，這把步槍暴露出了致命的缺陷。除了槍械本身材料脆弱，在高海拔低溫環境下容易出現螺絲斷裂槍管鬆動等問題，只具備三發短點射和半自動模式的步槍也無法提供有效的壓制火力。

最終印度甚至不得不購買AKM來替代沒能完成訂單的INSAS步槍

最終在後續的使用中，各種問題層出不窮，但是生產方依然沒能給出解決方案，不僅如此，即便是這款問題百出的步槍，其彈藥和槍支的供應上也出現了巨大的問題：往往訂單完成量連一半都很難達到。因此印度甚至在擁有國產製式步槍的情況下還是得花費大量的資金去購買AKM以及彈藥，最終這款步槍也被一線部隊拒收，可以說是印度國防工業中的又一大敗筆。

在AK-200系列中，只有203和204兩款使用了7。62x39mm彈

但是印度自然無法讓部隊沒有槍用，而印度從各家採購的步槍種類繁多，甚至就連彈藥也是如此，因此印度軍隊的後勤壓力大的嚇人，為此印度再次考慮到購買一款優秀的步槍讓部隊裝備標準化。最終，印度似乎想起了自己購買的大量AKM以及其投資自產的AKM彈藥：7。62X39mm彈，為此印度在今年選擇繼續同俄羅斯合作，轉而購買俄羅斯的AK-200系列步槍的AK-203型號。

因為其獨到的機匣設計，讓AK終於可以在機匣上方安裝導軌

這款步槍繼續沿用了AK-47的經典長程活塞導氣，槍機迴轉閉鎖模式，而不同點在於AK-200系列更加註重對於機匣內部的結構改造，幫助AK系列步槍的槍機在撞擊機匣末端是不會引起過大的振動。而這也從側面加強了AK-200系列步槍的操控效能。而AK203更是得益於這一點，終於可以在機匣上方安裝導軌：而非因機匣振動問題不得不在槍支左側透過燕尾槽安裝瞄具。

最終印度還是因為工業不足，無法完成國防國產化的計劃

但是印度方面想要透過購買來讓國產槍支重新煥發生機的做法不禁讓人感到無奈：畢竟印度也曾多次進行過努力，試圖透過自產自研來讓國防領域國產化。但是真正讓印度的國產武器領域一塌糊塗的原因還是印度工業實力的不足以及產業結構的不穩定，這就導致了印度的工業實力不足的同時，印度卻急功近利的希望研製世界領先的產品，最終導致的尷尬結果。