解讀沙特的君主制度:似曾相識的兄終弟及和貴族政治

導語:如果在沙特旅遊而邂逅一位王子殿下,其實算不得什麼新聞,因為那裡多的不止是石油和沙子,更是盛產王子,王室成員約有7000多人,具備王位角逐權的親王也有200多位。

解讀沙特的君主制度:似曾相識的兄終弟及和貴族政治

▲你的幻想

這樣的局面顯然比“九龍奪嫡”要複雜得多,具體如何,且往下看。

建立並穩固於20世紀上半頁的沙特王朝,至今已經將近百年,更令人稱奇的是,他們國王雖然換了六次,卻僅僅交替了兩代人。

龐大王室的來源:三生萬物

現在的沙烏地阿拉伯立國於1932年,建立者為伊本·沙特,這位開國君王不光有勇有謀,雄才大略,那方面也不遑多讓:一生娶了38位老婆,生了超過天罡地煞數的子女(男孩58名,女孩69名),其中男丁成年36位。

憑這一點就足以令中山靖王汗顏。

解讀沙特的君主制度:似曾相識的兄終弟及和貴族政治

▲伊本·沙特

經過這麼多年的開枝散葉,想來形成的數字是不會小,而沙特王室集團中,女婿也算王子,王子的兒子、女婿,女婿的兒子、女婿也算王子。再加上教義規定的一夫多妻制,想來前文提到的數字還是挺保守的。

解讀沙特的君主制度:似曾相識的兄終弟及和貴族政治

▲開個會也熱鬧

這麼想來,發生在沙特的灰姑娘或者董永的故事也不會少。

這些王子雖然等級、親近度各不相同,但毫無疑問都是生來的人生贏家,動輒每個月幾十萬甚至幾百萬美金他們的零花錢之外,他們還享受各種類似於免費頭等艙、免費住宿等等待遇。

解讀沙特的君主制度:似曾相識的兄終弟及和貴族政治

▲上飛機帶24只鷹,是他們的日常操作

當然,這些錢都是由國家財政來支出的。

沙特的政治體制:家事既國事

沙烏地阿拉伯是一個政教合一的君主世襲制國家,禁止一切政黨活動,沒有憲法,《古蘭經》和穆罕默德的聖訓是國家執法的依據。但有近似憲法的法律規定王位必須由伊本·沙特的子孫繼承,其他家族不得參與。

不同於英國女王和日本天皇的國家象徵性質,他們的國王掌握著國家的最高行政權和司法權,且是軍隊最高統帥,比如現任國王就身兼國王和首相,王儲一般兼任第一副首相。同時,數以千計的“王子”們也不甘落後,他們把持了沙特王國上上下下的大多數重要職位和國家經濟命脈,外人基本插不進手,哪怕來個商鞅也只能當幕僚。

解讀沙特的君主制度:似曾相識的兄終弟及和貴族政治

▲圖解沙特歷任國王

現任國王薩勒曼即位於2015年,是開國君王伊本·沙特第25個兒子,在他和父親之間還有5位哥哥曾擔任過國王,分別是長子、四子、五子、六子、十子。

第二任國王沙特生於1902年,現任薩勒曼國王則生於1936年,2015年繼位時已經是79歲高齡的耄耋老者。他無疑是幸運的,前任國王阿卜杜拉指定的王儲、兄弟蘇爾坦與納伊夫先後於2011年和2012年去世,這才讓薩勒曼成功“撿漏”。

兄終弟及:曾經牢不可破的盟約

上述的情況並非來源於兄友弟恭,而是他們英明神武的老爸定下的規矩——兄終弟及。

伊本·沙特逝世與1953年,其長子和幼子之間的年齡跨度達到44歲,放在過去就是爺孫輩的差距了,因此王位在兄弟之間傳遞尚有一定的基礎。

老爹的眼中手心手背都是肉,但在兄弟們之間就成了盟友或者仇敵之間的關係,因為沒有人具備絕對的繼承權,故而很快鬥爭不斷。對外家族第一,對內爭權奪利,

解讀沙特的君主制度:似曾相識的兄終弟及和貴族政治

▲現國王和王儲

但要說這幾千號人都指望著當國王,顯然是不可能的,在漫長的八十多年時間裡王室內部也出現了分化,有希望的始終就是那麼幾個,其他的最多也就是躲分一杯羹罷了。

因此王室成員們肯快根據血緣和利益因素最終形成了蘇德里、阿卜杜拉和費薩爾這三大集團,他們分別掌握內政和軍事、國內安全部隊和情報系統,以及外交系統,其中實力較強的蘇德里集團和阿卜杜拉集團之間圍繞著沙特國王王位鬥爭了40多年,現任國王就屬於蘇德里集團。

解讀沙特的君主制度:似曾相識的兄終弟及和貴族政治

▲蘇德里七兄弟

現在的第二代王子們已經大多凋零,剩下的要麼被廢黜,要麼太老邁,是時候從第三代挑選合適的繼承人了,這也將影響到下一代的勢力版圖。

況且兄終弟及的缺陷也明顯,萬一與西方沒合上拍子,那麼多的合法繼承人都有被有心人利用的可能。

王三代第一人的歸屬問題

第二代兄弟們之間的傳承已經很複雜了,而第三代數量如此龐大,誰會是這個幸運兒呢?

筆者突然想起了中國沿用三千年的嫡長子繼承製,其好處並不在於老大營養好,長得聰明健壯,而是唯一合法性不會帶來爭議。而清代的秘密建儲制度則是建立在前任皇帝對朝堂的絕對掌控之上,這貌似給了沙特人一些啟示。

解讀沙特的君主制度:似曾相識的兄終弟及和貴族政治

▲前王儲穆克林

薩勒曼國王的首任王儲是最小的弟弟穆克林(阿卜杜拉集團),他很快被廢黜,取而代之的侄子納伊夫也在兩年後被廢,薩勒曼的兒子穆罕默德。本。薩勒曼(小薩勒曼)得以坐上王儲寶座,並身兼副首相和國防大臣。

王儲活不過國王,叔叔鬥不過侄子,既是沙特宮斗的常態,也是一種必然。

總之至此終於具備了父死子繼的條件,身為儲君的兒子可以得到老爸的力挺,也要有足以服眾的能力和政績。

如果沒有,那就想辦法也要有。

小薩勒曼在2015年3月以總指揮的身份領導沙特等國對葉門胡塞武裝組織的空襲行動,被外界稱為沙特強人;2017年1月薩勒曼為主席的最高反腐委員會,嚴厲打擊侵佔國家利益的各種腐敗行為和包括王室成員、政府高官在內的所有腐敗人員,有11名王子、38名現任和前任大臣因涉貪被捕。

解讀沙特的君主制度:似曾相識的兄終弟及和貴族政治

▲2018年10月的沙特記者死亡事件,小薩就是幕後黑手

至於到底是為了國家利益還是打擊異己,倒是無從知曉了。

王室的“民主”:效忠委員會

最初國王對繼任者的選擇權是相對的,只能從弟弟中間來挑,而非兒子。這有賴於當初定下的規矩和弟弟們的實力,破壞者將會被視為王室的背叛者,必將聯合起來除之而後快。

到了2006年,前國王阿卜杜拉·薩勒曼宣佈成立一個34人的“效忠委員會”,旨在規範王位的繼承程式。

解讀沙特的君主制度:似曾相識的兄終弟及和貴族政治

為什麼是34席呢?因為開國君王伊本·沙特36個兒子其中的34個有後代,也形成了34個家族,故而體現了個家族的一人一票,並以不公開投票、以三分之二多數票為標準決定王位繼承等重大事宜。

但誰也不會慷慨地將定儲的權力拱手相送,一個公司尚且有大小股東,想必當年佔據全面優勢的阿卜杜拉集團有著甕中捉鱉的自信,可惜卻未能如願。

上文說了那麼多,是否感覺有點熟悉呢?

都不是什麼新鮮操作

“效忠委員會”雷同於中國三皇五帝時代的部落聯盟時代的部落聯盟會議,每一任新的聯盟領袖都來自於所有部落成員的“選舉”,貌似公選了一個德才皆備的接班人。而傳承的方式叫“禪讓”,雖然有不少一不小心讓給自己兒子的情況。

或者,也可以理解為晚清的“皇族內閣”。

解讀沙特的君主制度:似曾相識的兄終弟及和貴族政治

太宗崩,子沃丁立。

沃丁崩,弟太庚立,是為帝太庚。

帝雍己崩,弟太戊立,是為帝太戊。——《史記。殷本紀》

兄終弟及則常見於《史記》對殷商帝國的記載,但這種方式並不太平,一方面都還是想傳給兒子,另一方面第三代到底該傳給誰的兒子更是問題。想來那麼多次遷都,不知是不是內訌不已的緣故。

解讀沙特的君主制度:似曾相識的兄終弟及和貴族政治

▲周公:看來你們還沒學透啊

而王室對政治經濟軍事一肩挑則來像極了三代(夏商周)的政治體制,在這種家天下的格局下,貴族基本上壟斷了上層建築和經濟基礎的一切活動,沙特王室們自然也不甘做每月按時領俸祿的閒人。

都什麼年代了,沙特人還在玩我們剩下的東西,究竟合適嗎?

沙烏地阿拉伯=沙特王朝

幾千年前的東西存在於21世紀的一個高收入國家,不得不說一句造物弄人吧。

國王和王室們的權利顯然超過了合理的範疇,“將相王侯寧有種乎”在這裡並不適用,他們從政或者經商的起點高出民眾太多。

王室同時佔有了國家的大部分資源和財富,而在現代物權制度下貌似又具備合法性。

解讀沙特的君主制度:似曾相識的兄終弟及和貴族政治

▲沙特的經濟支柱——石油

而從“效忠委員會”的結構和職能來看,這34票決定的不只是家族族長,更是沙特這個國家的元首和政府首腦。其“一人一票”過於小眾化,其實是繞開議會等選舉機構而用部落長老式議事製取而代之成為了國家的“選舉”機構。

家事成了國事,怎麼弄都在開國君王伊本·沙特的飯碗裡轉,王室也永遠是國家的掌舵人和既得利益群體,說他們是一個王朝,並不為過吧。

對於任何一個國家的未來,我們既不必惡意的揣測,更不要無由的樂觀,號稱“阿拉伯世界最具影響力的國家”、“石油王國”和“伊斯蘭世界的盟主”三大身份於一身的沙特,其實是一個有歷史和文化底蘊的文明古國,他們能否成為一個能夠左右世界格局,至少也是中東格局的國家呢?

結語:風物長宜放眼量

美國佬懟天懟地,偏偏放過沙特,國民在高福利中上演葛優躺,對外戰爭則各種撲街,這其中只有一個原因:石油。或者說,超有錢這一事實掩蓋了太多東西。

解讀沙特的君主制度:似曾相識的兄終弟及和貴族政治

▲我們印象中的沙特人

然而跟所有的資源型富國一樣,沙特的工業體系和金融系統並不完善,所有高福利都來源於石油及其相關產業帶來的綠幣,這也導致了國民的普遍缺乏開拓進取的精神。而他們的國家戰略安全則更多來自於美國爸爸的照應以及當冤大頭採購的“萬國牌”武器,這其中也有不少是種花家的貢獻。

解讀沙特的君主制度:似曾相識的兄終弟及和貴族政治

兄終弟及制度在沙特即將走向尾聲,年富力強的小薩勒上位幾成定局,但這未見得能夠帶來國家的穩定,王室也未必集體“配合”,蘇德里集團的利益未見得與西方能夠保持一致,沙特王室的繼承問題並沒有得到根本性的解決,依然有導致混亂的風險。

以後怎麼樣,又有誰會知道呢?