儘管米盧蒂諾維奇的一句“作為前鋒，應該離對手球門更近”似乎為于大寶沒有積極前壓是對是錯給出了一個相對權威的解釋，但這個事情，也許永遠沒有答案。大嘴在此前曾經舉出過中國隊1-0勝伊拉克隊，于大寶回撤打空門進球的事情為大寶辯護。但近日大嘴仔細想來，中國足球這麼多年來，一代一代的球員從朝氣蓬勃，大膽向前到畏首畏尾，不敢突破，沒有信心完成成功的攻防運轉，這其中究竟發生了哪些事兒呢？

向前需要冒險，但中國足球恰恰不能冒險

在中國足壇，我們曾經不缺乏大膽向前的勇氣。但在核心區冒險是需要面臨風險的。當年世預賽，亞洲盃，我們都出現了因為隊員冒險突破導致被對手打反擊丟球的情況。一旦這種情況出現了，球迷，輿論，媒體本能的就會批評那個大膽突破的球員。我們不妨假設一種情況，假設戴偉浚突破失敗，被沙特隊斷球，並且最終沙特隊就此反擊，中國隊1-2失利。那就是另一種結局了：戴偉浚會遭遇球迷和媒體的狠批，甚至就此告別國家隊，在俱樂部也會被球迷狂噓，乃至早早退役。別的不說，看看李毅在亞洲盃上單刀球失誤之後的結局，以及武磊在世預賽失單刀之後面臨的壓力就會明白，中國足球，不失誤其實比立功更重要。

戰術是否先進?關鍵在於能不能贏球

當然，很多球迷會認為，國內的球員和教練員支援于大寶，是因為于大寶是自己的娃，教練員多少有點護短，加上中國足球歷來在技戰術理念上就是落後甚至不及格的。但大嘴認為，

一套戰術理念是否先進，關鍵在於能否讓球隊收穫勝利。

在這裡說另外一個故事，是關於杭州綠城和岡田武史的

在岡田武史抵達杭州綠城的時候，他曾經希望提拔一批青年球員，把這些球員培養好，把杭州綠城打造成中國的巴薩。於是，杭州綠城隊有10名18-19歲的球員進入了一線隊，陣容年輕了，岡田教練決定，

要讓球隊向巴薩一樣，打出高位逼搶的足球。

具體做法是對手控球時距離對手球員最近的球員第一時間逼搶，同時身邊的隊友判斷對手的出球線路，儘快斷球，而後發起凌厲的反擊。從杭州綠城隊的實際執行情況看，雖然這套戰術能夠讓球隊創造出更多的進攻機會，但無奈這群18歲左右的球員體能不足，把握機會的能力也不足，幾場比賽下來連續丟球，接連不勝。最終愁白了頭的岡田教練也意識到：

球隊不能總是輸球，否則不但不能保級，球員的信心被摧毀之後也很難再建立。

後續杭州綠城隊改為前場圍搶之後，中後場球員逐步退守，等對手把球打過半場之後再進行逼搶。球隊的戰術改變了，戰績有了一定提升，岡田君也在賽季末得到了續約合同。

從戰術角度來說，高位逼搶，多名球員截斷對手傳球線路，在斷球后立刻發起反擊的這套打法，顯然是先進的。但當這套打法總是輸球的時候，球員自然會懷疑戰術的合理性，執行力上就會打折扣。這也很好解釋，為什麼U23國家隊的球員現在能夠堅決的打高位逼搶，到了成年隊卻一蹶不振。——連輸個3，5場比賽，您再看執行力，絕對是另一番景象了。穆里尼奧曾經說過，主帥要建立威信，球員要有比賽的信心，打出自信，沒別的訣竅，唯一的辦法就是球隊不斷地取勝。

于大寶為啥沒有大膽壓上?

說回到于大寶的問題。于大寶曾經是中國足球的留洋新星，也是中國隊在關鍵時刻值得依靠的超級替補。從裡皮當年在恆大欽點他加盟的舉動來看，即便是裡皮，也認為于大寶擁有和大部分本土球員不同的戰術思維。但是，

1，于大寶在2018賽季後改打中衛，鋒線的感覺已經丟失，尤其是思維方式發生了改變，怕丟球的顧慮可能要高於進球的可能。2

，戴偉浚的那個球，突破成功了值得點贊，但當時戴偉浚其實可以選擇分向邊路，不必要自己一直帶球突擊，

一旦戴偉浚突擊失誤了，于大寶及時上搶，球迷對於于大寶的這次“保護性接應”是不是又有新的看法呢?

對於戴偉浚來說，他有舞臺繼續證明自己的實力，東亞杯和亞運會足球賽上，U23的小夥子們不會不敢壓上。那個時候，戴偉浚的組織排程能力咋樣，也許會有一個定論。