“負債1億”主角前合夥人曬諸多證據:郵件BP等顯示其為聯合創始人

三言財經訊息,日前,紐諾教育創始人王榮輝發表名為《賣了4套房,創業12年,如今負債1億,無家可歸》的文章,引發熱議,隨後,王榮輝前創業搭檔李曉豔爆料稱,自己幫助王榮輝拿到投資資金後,立刻就被其“掃地出門”,承諾的股份、談的合作條件等全部以各種理由不予兌現;在多家媒體的採訪中,王榮輝表示李曉豔僅僅是FA。事情接連反轉。

今日,李曉燕再次發文迴應此事。文章中,李曉燕梳理出當時的一些核心事件時間點,並曬出諸多證據,反駁王榮輝的說辭。

其中包括,2015年-2016年期間,王榮輝傳送的多個郵件中,李曉燕均顯示為聯合創始人/COO;

“負債1億”主角前合夥人曬諸多證據:郵件BP等顯示其為聯合創始人

“負債1億”主角前合夥人曬諸多證據:郵件BP等顯示其為聯合創始人

“負債1億”主角前合夥人曬諸多證據:郵件BP等顯示其為聯合創始人

“負債1億”主角前合夥人曬諸多證據:郵件BP等顯示其為聯合創始人

聊天記錄截圖顯示,2016年4月,王榮輝對其承諾融資後確保不低於20%的原始股+期權,與王榮輝對媒體說的“我上來向她索要30%股權的FA”完全不符事實;

“負債1億”主角前合夥人曬諸多證據:郵件BP等顯示其為聯合創始人

李曉燕在職期間收到的公司電商線上運營主管發給其的每週線上電商服務運營資料;

“負債1億”主角前合夥人曬諸多證據:郵件BP等顯示其為聯合創始人

部分王王榮輝與李曉燕的對話截圖;

“負債1億”主角前合夥人曬諸多證據:郵件BP等顯示其為聯合創始人

“負債1億”主角前合夥人曬諸多證據:郵件BP等顯示其為聯合創始人

2016年8月12日,時任紐諾育兒運營崗位的員工BoBo發給當時三位聯合創始人王女士、傅*總和李曉豔的工作郵件中,李曉豔被標註為副總裁;

“負債1億”主角前合夥人曬諸多證據:郵件BP等顯示其為聯合創始人

2015年10月21日,李曉燕給王榮輝傳送的郵件:給公司的四個方面發展規劃方案;

“負債1億”主角前合夥人曬諸多證據:郵件BP等顯示其為聯合創始人

2016年4月19日,李曉燕發給王榮輝關於紐諾育兒商業模式的文件方案;

“負債1億”主角前合夥人曬諸多證據:郵件BP等顯示其為聯合創始人

“負債1億”主角前合夥人曬諸多證據:郵件BP等顯示其為聯合創始人

2016年6月15日,李曉燕發給紐諾市場部負責人“紐諾品牌建設維度及推廣方案”;

“負債1億”主角前合夥人曬諸多證據:郵件BP等顯示其為聯合創始人

“負債1億”主角前合夥人曬諸多證據:郵件BP等顯示其為聯合創始人

李曉燕稱,2016年9月16日她們拿到廣東省***投資公司的正式TS之後,2016年10月18號,王榮輝單方面給其發了一封正式的名為“股權置換協議”的郵件,協議上雖然還約定其為“聯合創始人”,但合作模式直接從承諾的20%股份變成了以未來完成各種對賭任務結果才能獲得對應百分之零點幾股權的“佣金+機少量股權”合作模式。

“負債1億”主角前合夥人曬諸多證據:郵件BP等顯示其為聯合創始人

李曉燕還提到,2016年有一筆融資屬於新設基金,資金到賬時間可能要晚一個月,李曉燕表示自己一開始就和王榮輝溝透過。而2016年11月15日王榮輝和其簽署股權置換協議時,王榮輝明知資金可能無法在2016年12月31日前資金到賬卻故意將“2016年12月31日前完成首輪融資”這一條款加入協議中。

“負債1億”主角前合夥人曬諸多證據:郵件BP等顯示其為聯合創始人

李曉燕稱,2017年初,王榮輝約其談股權置換協議履行問題,王榮輝全程用接近屈辱和脅迫的方式以各種理由讓其接受放棄“股權置換協議”里約定的給予我的權益。中間還有第三方調停和說和,最終,自己選擇了和解,放棄了所有王榮輝對其承諾的紐諾股份。