被侵犯時,女生要求男生戴避孕套,有錯嗎?能因此認定是自願嗎?

被強姦時,女生要求男生戴避孕套,有錯嗎?能因此認定是自願嗎?

一、案例題內容

根據被害人的陳述:被害女生跟被告男生是同學關係,兩人平時有一些交情,經常有一些往來。這一天,男生要求女生去家裡做客,女生就去了,然後在女生家裡,男生就將其推倒,想要強行與女生髮生性關係。

由於反抗不了,女生就跟男生說要戴避孕套,男生戴上避孕套後與其發生性關係,其一直推他,但其沒他力氣大推不動他。

後來,女生拿起手機去洗手間偷偷報了警。過了幾分鐘聽見有人敲門,警察來了。那男生聽到警察來了就把避孕套扔進馬桶一個。經其辨認確認,被告人就是強行與其發生性關係的男生。

被侵犯時,女生要求男生戴避孕套,有錯嗎?能因此認定是自願嗎?

二、強姦還是自願?

強姦罪是指違背婦女的意志,以暴力、脅迫或者其他手段強行與婦女發生性關係的行為。在與婦女發生性關係時是否違背婦女意志是認定強姦罪的關鍵,有無抗拒行為只是判斷是否違背婦女意志的條件之一,但並不是唯一要件,同時還要結合性關係發生的時間、周圍環境、婦女的性格、體質等各種因素進行綜合分析,尤其要結合行為人是否使用暴力、脅迫或者其他手段來加以考慮。

本案中,涉案的性關係發生在男生的家裡,而且女生自願去男生家裡的。至於後來發生性關係是否存在暴力、脅迫等手段,雙方各執一詞。

被侵犯時,女生要求男生戴避孕套,有錯嗎?能因此認定是自願嗎?

男生認為,兩個人確實發生了性關係,但並不是強姦,兩個人是自願的。

女生則認為,她遭到了強姦,她根本不想要發展這麼快的,在男生的暴力、脅迫下,被強行發生了性關係,這次性關係她是不願意的,因此,她認為男生對她實施了強姦罪。

控方則認為,結合本案案發的過程細節看,女生和男生並沒有自願發生性關係的感情基礎,女生所說的情況與在案其他證據相互印證,足以證明本案男生採用了暴力、脅迫或者其他手段,強姦了女生。

三、你認為如何?

對此,你認為,是強姦還是自願呢?被強姦時,女生要求男生戴避孕套,有錯嗎?能因此認定是自願嗎?

被侵犯時,女生要求男生戴避孕套,有錯嗎?能因此認定是自願嗎?