南昌瑪莎拉蒂yu wei案火速判決。

今天，南昌東湖法院開庭審理，當庭宣判：

拘役2個月，罰款1萬元。

簡單回顧一下事件經過：

11月6日傍晚6點，孫某與同事聚餐。

席間孫華喝了半瓶紅酒，飯後，孫某與同事步行至附近KTV唱歌。

晚10左右，孫某駕駛瑪莎拉蒂從酒店駛出，在一路口被交警查獲。

經過66次呼氣、歷時近18分鐘，才完成呼氣式酒精測試，結果為117mg/100ml。

隨後交警將孫某帶至醫院提取血樣。經鑑定，孫某血樣中酒精含量為102。68mg/100ml。

僅僅喝半瓶紅酒就醉成這樣，酒精含量高達117毫克，也真是讓人驚訝。

一審宣判後，孫某當庭表示服從判決，不上訴。

部分人大代表、政協委員、媒體記者等旁聽了庭審。

11月9日23時，南昌市公安局通報事件調查結果：

全市公安系統共有6名姓名諧音為“yu wei”的民警，他們均與孫某不認識，孫某也不認識名叫“yu wei”的人，現場那樣說是希望能規避或減輕處罰。

通報稱，11月9日18時，媒體和網民廣泛關注、因醉駕被南昌市公安局交通管理局東湖大隊現場查獲的嫌疑人孫某（女），經公安機關偵辦，以涉嫌危險駕駛罪被依法移送至南昌市東湖區人民檢察院審查起訴。

對孫某在民警執法過程中提及的“yu wei”（諧音），在南昌市紀委監委的監督下，南昌市公安局對本系統所有姓名諧音為 “yu wei”的民警進行了調查核實。

經查，全市公安系統共有6名姓名諧音為“yu wei”的民警，他們均與孫某不認識，且無任何關聯。

在孫某整個事件處理過程中，沒有任何人過問、插手、干預。

據嫌疑人孫某到案後供述，實際上她不認識名叫“yu wei” （諧音）的人，但知道東湖區公安分局局長叫餘煒（孫某不知道餘煒已調任青山湖區公安分局局長），其現場說出“叫yu wei過來”系因當時喝多了酒，害怕車輛被扣，希望在現場能夠規避或減輕處罰。

公眾號“政在發聲”評論說：

對yu wei們來說，暗自長吁了一口氣，危險終於過去了；

對夜查交警來說，他才是那個最靚的仔，成為最大贏家；

對全國交警來說，免費上了一堂生動的執法課，還順帶獲取了一份教科書式的執法樣本。

各方都是贏家，除了孫華2個月的稍微不自由。

剩下的，就是一幫屌絲，在冬日的寒風中凌亂。

11月8日，中央紀委國家監委網站刊發評論：

孫某在這起事件中的表現，反映出她在法律法規面前存在嚴重的僥倖心理。

首先，作為機動車駕駛員，理應明白“喝酒不開車、開車不喝酒”這一基本常識和要求，可她卻酒後駕車，無非是僥倖地認為“不會被查到”。

其次，她在被交警攔下後，推三阻四，以各種理由拒不配合酒精檢測，企圖矇混過關。

更為嚴重的是，竟然還多次對執勤交警說“叫某某過來”，並試圖撥打電話聯絡，“遇上事找關係就能擺平”的心態暴露無遺。

網友們為執勤交警的處理方式叫好。

執勤交警對孫某說：“叫誰來都沒用”，“你說出任何人的名字，都是在害他（她），你不要坑害任何人”，“如果你還當你的朋友是朋友，你就配合好了”。

執勤交警對孫某的這番勸阻和忠告，也是對那些心存僥倖、信奉“有關係就能擺平一切”的人的忠告和警醒。

現實生活中，總有一些人認為規章制度是給別人定的，自己人脈廣、關係多、後臺硬，辦事可以找關係、走後門，惹事後能找人“放一馬”，於是乎目無法紀、肆無忌憚，鬧出“我爸是李剛”“給我找你們的誰誰誰來”一類的事件。

現實證明，法律法規面前人人平等、誰都沒有特權。

這類事件中，不僅當事人受到處罰，還把他們口中的人給坑了。

懼法朝朝樂，欺公日日憂。

作為社會中的一員，人人遵守法律法規、公序良俗，既是個人的基本義務，也是個人自由和權益得到保障的前提。

若是以特殊自居、靠僥倖行事，認為“關係高於規矩”，那麼不但自己犯錯誤，還會在找人“平事”的過程中拉人下水，害己坑人。

被請託人面對那些違規違法的請託事項，要識破其中的“坑”，果斷說不，千萬別因抹不開情面，就“放放水、開口子”，或者違規過問干預。

這表面上看似“幫”了請託人，實則是害了他，企圖用新的違規違法掩蓋之前的違規違法，非但幫不了人，自己也會掉進“坑”裡。

從案發到一審審結不到七天，事件的處理速度已創造歷史記錄。

YUWEI今晚終能睡個安穩覺了。

總結一下，酒不能亂喝，話不能亂講。

就這樣。