作者：BigBig王小北

今年釋出會最讓果粉意難平的，就是iphone14用的不是最新的A16處理器。牙膏都沒擠，直接清庫存，不愧是庫克。不過好在蘋果在iphone14上升級了散熱，這也是近幾年蘋果在釋出會上第一次單獨提到散熱的最佳化。

釋出會上處理器部分只是簡單的提了幾句，對比圖居然是和上上上代處理器做的對比，很容易會產生A16是在擠牙膏的感覺，再加上iphone14搭載的是上代13pro使用的A15，同代不同芯，難免會心生疑慮新舊處理器的區別究竟在哪裡？

CPU

CPU在字面上，A16和A15最大的區別是

A16處理器採用4nm工藝打造，CPU最高頻率3。46GHz

A15處理器採用5nm工藝打造，CPU最高頻率3。24GHz

簡單來說，性比A15，A16升級了製程，拉高了頻率。拉高高頻率帶來效能提升但是會增加功耗，但是升級製程可以彌補這一點，那麼實測下來究竟表現如何？

從GeekBench CPU測試資料來看，單核效能iphone 14 pro跑出了1874分，iphone 13 pro 則是1737分，7。9%的提升，基本上就是超頻所帶來的提升，這個提升對於一款迭代的新處理器而言有些不盡人意。

正常模式下，功耗方面，A16的大核功耗確實比A15降低了，iphone 14 pro測試下來4。94瓦的負載功耗，比iphone 13 pro的5。35瓦低了一些。

省電模式下的表現也是類似。

CPU總結

確實，在性功能提升的同時功耗更低了，能效比做的比A15要好，比一眾友商更是不知道好到那裡去了。

但是CPU整體的提升基本上都是製程和超頻帶來的，架構方面進步可以說是非常的少了。

GPU

如果說在CPU方面A16的效能提升是擠了一截牙膏式，那麼很顯然GPU的牙膏蓋子質量可能更好一點。

阿茲特克1080中， iphone 14 pro 跑出了147 分，iphone 13 pro 146分

阿茲特克1440中， iphone 14 pro 跑出了53分，   iphone 13 pro 52分

曼哈頓3。0中，        iphone 14 pro 跑出了268 分，iphone 13 pro 259分

在GeekBench 的GPU測試中，A16和A15無論在阿茲特克1440，阿茲特克1080還是曼哈頓3。0中都跑除了非常相近的分數，考慮到跑分時的誤差，A16這部分的表現相比A15進步的非常有限，其中阿茲特克1440提升了2%，阿茲特克1080提升了0。7%，曼哈頓3。0提升了3。5%。

同樣，在3DMark Wildlife跑分中，搭載A16晶片的iPhone 14 Pro，跑分12326，13 Pro跑分11642 提升了6。2%，這個提升幅度著實有限。

考慮到A16 GPU採用了臺積電更先進的4nm工藝，以及14系列更換LPDDR5記憶體帶來的提升，蘋果基本上是在新瓶裝舊酒，明著演了。

GPU總結

A16的效能提升不盡人意，基本上可以說是4nm雞血版的A15了，大部分的效能提升都來製程和超頻，甚至因為超頻在某些場景下的功耗比控制的不如上一代，,這就意味著在日常使用下，A15和A16的差別非常小，果然還是13香，王守義誠不欺我。 

與安卓晶片對比

雖然相比於A15，A16的效能提升並不明顯，但是和友商比較起來就是另一個味道了

同樣在Geekbench 5的測試跑分中，A16單核跑分1872分，多核跑分5457分。

而安卓方面，最強的驍龍8+ Gen 1晶片單核跑分1326分，多核跑分4156分。

對比之下，A16比小龍8+ Gen 1單核成績高出41%，多核成績高出31%。

這已經不能算是同代的產品了，而且這只是單純的效能跑分，能耗比方面驍龍更是遠遠不如。換算下來，8+ Gen 1的綜合性能甚至不如兩年前的A14。

結論

截止2022年，A16依然是手機搭載的綜合性能最強的處理器，其次是A15滿血版。