圖片來源：新浪微博@華為手機

門店排長隊、緊急增產、黃牛加價8000元……

9月21日開啟首發，目前，華為Mate 50系列第一批約400萬臺備貨已被“瓜分”完畢，相關話題也頻上熱搜。

然而在此之前，許多網友表示沒有5G的華為Mate 50“瘸了腿”，並不想購買，

如今的銷售狀況卻與網路評論背道而馳。

同樣的情況也出現在蘋果身上，不少消費者吐槽iPhone 14以及iPhone 14 Pro系列“擠牙膏”但是開售後也遭遇搶購。

不可否認的是，在手機新品釋出的短期內會存在一定的虛火，但在業內人士看來，更重要的是

市場觀點“押不中”消費者需求。

例如被市場看中的5G效能，實際需求並不顯著。

資深產業經濟觀察家梁振鵬表示，華為受到制裁錯失5G的事情已經為消費者熟知，而Mate 50系列缺乏5G通訊功能，附加的手機殼雖然能當做“外掛”5G，但相比裸機在手感上仍有不小差距，這也是許多消費者此前不看好Mate 50的原因。

專家談到，

Mate 50仍然在開售之初遭遇搶購併斷貨，或能歸結於以下兩個方面：

首先，不少品牌在釋出新品時，總有部分人群要求第一時間入手，例如科技博主、KOL等，由於此類需求短時間集中爆發，儘管企業供應鏈成熟也難以滿足，此種情況多集中於知名品牌，華為以其強大的品牌影響力，

初期吸引一批追逐潮流者很正常，5G存在與否對此群體而言並不重要。

其次，在5G推廣多年後，

使用者發現其帶來的變革遠不如4G大

，梁振鵬談到，如今形形色色的App以及長短影片平臺都是趁4G的東風萌發，儘管5G對網路速度有提升，但明顯不比4G直接改變了人們的生活方式。

梁振鵬表示，在這背後反映出來的是甚囂塵上的市場觀點，和消費者真正需求的錯位，

從曲面屏到摺疊屏，從12nm晶片再到如今4nm晶片，期間很多變革都被鼓吹為“顛覆性創新”

，是手機業重要節點，實際上許多

普通消費者對這些方面並不熱衷

，決定其換機週期的更多是產品自身壽命以及收入水平。

產業觀察家許意強則認為，從近期華為、蘋果新品來看，成熟企業並沒有理會市場聒噪，而是依據市場判斷，在產品上增添了更加實際、更貼合消費者的效能，例如華為的“崑崙屏”，讓華為Mate 50系列整機

耐摔性提升至10倍，其瞄準的就是手機屏易碎且維修成本高的市場痛點

。這樣的思路在蘋果iPhone 14上面，則體現為對健康與使用者人身安全的看重，例如新增的車禍報警功能以及日益完善的健康監測模組。

許意強稱，在如今市場環境下，企業需要以更立體的思路看待創新，由“市場出題企業答題”的研發、生產模式已不適用。企業需要更全方位、更立體地挖掘使用者需求。

記者丨金朝力 王柱力

編輯丨張蘭

圖片丨新浪微博@華為手機、新浪微博截圖、壹圖網