俄歐合作的北溪-1/2號天然氣管道專案，日前在瑞典專屬經濟區遭遇人為破壞。西方在對該管道事故展開調查過程中，按理來說應該有俄羅斯的參與。畢竟，俄羅斯本身就是該管道專案的重要參與方，不但有義務參與該管道的修復工作，同時也有權知道到底發生什麼事？

不過，西方顯然不想讓俄羅斯參與進來。據《環球時報》10月6日報道，在有關俄羅斯提出參與事故調查的要求問題上，瑞典國防大臣胡爾特圭斯特表示，這是在瑞典法規框架內進行的初步調查，並且需要嚴格保密，讓俄羅斯參與很不適合。

事故剛發生時，俄羅斯就已經強烈地表達了“參與事故調查”的意願，俄副總理諾瓦克認為事故調查應該在有俄羅斯專家的參與下客觀進行。可由於受到瑞典等歐洲國家的阻撓，俄羅斯天然氣股份有限公司在其官方網站上表示，他們目前尚無法接觸到洩露事件。

俄羅斯作為北溪管道的主要相關方，同時又是歐洲天然氣的主要供應方，參加北溪管道遭襲擊事件的調查，這個理走到哪裡都說得通。事實卻是，丹麥與瑞典的專家們已經著手對事故展開調查，俄羅斯的專家卻因為無法獲得允許而被排除在外。

北溪管道遇襲事件，本來就不是什麼“敏感機密”，更與瑞典或者丹麥的所謂“國家安全”完全不沾邊。而上述兩國卻以上述不是理由的理由，拒絕俄方參與相關調查，如果不是因為做賊心虛，那就是在刻意向外界隱瞞某些真相。

尤其是外界紛紛將美國、英國等西方國家，視為最有可能破壞北溪管道專案的最大嫌疑之際，上述兩國這些令人百思不得其解的做法，其實是弄巧成拙。這樣一來，只會增加外界對美國的懷疑。更何況，外界對美國實施針對北溪管道破壞行動的懷疑，絕非空穴來風的無端猜測，而是有諸多證據作為支撐的。

日前，國際飛行雷達網站在北溪管道挨炸的前一天夜裡，記錄了一架美軍直升機在該管道上空飛行。根據外媒釋放出來的訊息顯示，北溪-1/2號的3條受管道受損距離非常近，是有人引爆數百公斤炸藥引發的衝擊波，造成這些管道受損發生洩露。

與此同時，美國國內的一些媒體和專家也都認為，“可能就是美國政府幹的”。聯合國秘書長前顧問，美國哥倫比亞大學經濟學教授薩克斯，還有美國前國防部高階顧問麥格雷戈先後做出表態，認為造成管道洩漏事故“最有可能的肇事者就是美國”。

而美國國務卿布林肯日前就相關問題發表看法時，也曾聲稱“這是一個巨大的機遇，可以讓歐洲徹底擺脫對俄羅斯的能源依賴”。布林肯的相關表態，更容易被認為是“不打自招”。其實也難怪，美國作為北溪管道遇襲的最大受益方，嫌疑自然也最大。

就因為有了上述種種證據，證明美國就是造成北溪管道遭破壞的“肇事者”，所以瑞典和丹麥這時候拒絕俄羅斯專家參與事故的初步調查，大機率是想掩飾點什麼，再摻雜點什麼。上述兩國都是美國的附庸，即便知道美國乾的缺德事本身就是在損害自身利益，但出於對美國的維護，兩國根本就不會向外界公開事故真相。

瑞典和丹麥之所以拒絕俄專家參與事故調查，極有可能就是害怕對美國不利。更重要的是，上述兩國這樣做還有另外一個目的，就是便於利用所謂的“調查結果”栽贓俄羅斯，協助美國將“北溪管道是俄羅斯蓄意破壞”的謊言，變成了可以讓西方國家汙衊俄羅斯的“證據”。

欲蓋彌彰、指鹿為馬，我們以為只會出現在歷史課本中，其實每天都在國際社會上演。