12月28日，備受關注的“重慶兩姐弟被生父扔下15樓墜亡案”一審宣判結果出來：孩子生父及其女友均判處死刑。庭審結束後，孩子母親陳女士告訴海報新聞記者，被告張波及其女友葉誠塵當庭未表示上訴。海報新聞記者注意到，此次引發社會高度關注的人倫慘劇中，法院的判決詞極為嚴厲。法院認為，兩被告作案動機特別卑劣，主觀惡性極深，作案手段特別殘忍，犯罪情節、後果和罪行極其嚴重，社會影響極其惡劣，依法應當嚴懲。28日下午，在存放著孩子骨灰的重慶市北碚區天台寺，記者見到了孩子母親陳女士。她說，被告張波及其女友葉誠塵當庭未表示上訴。海報新聞記者多方核實瞭解到，因目前被告張波、葉誠塵兩人尚未會見代理律師，暫不清楚兩人是否上訴。
警方恢復1.7萬餘條聊天記錄查明案件
海報新聞此前報道顯示，2020年11月2日下午3點左右，重慶市南岸區彈子石錦江華府小區發生一件慘案，兩名幼童從15樓墜下，兩歲半的姐姐當場死亡，一歲多的弟弟在被送往兒童醫院後也搶救無效離世。流傳出來的現場影片極為悲慘，兩名孩子的父親撞牆痛哭，連臉也抓爛。但慘劇發生半年後，曾被媒體廣泛報道的“生父痛哭撞牆”一幕發生驚天反轉。遇難孩子生母在社交媒體發帖指出，曾撞牆痛哭的孩子父親張波是兩孩子墜亡的兇手，在慘劇發生十天後因涉嫌故意殺人被捕，另一名與張波有特定關係的女子葉誠塵也被指涉案。
2020年11月2日下午，重慶市南岸區彈子石錦江華府小區兩姐弟高墜死亡，後經警方調查，兇手系孩子生父及其女友。判決書上顯示，慘劇發生後，張波對警方的陳述引起懷疑，且全部刪除了他與女友葉誠塵的微信聊天記錄，警方認為不符合常理，遂以張波涉嫌過失致人死亡立案偵查。民警對張波、葉誠塵的手機提取、扣押後，經技術部門恢復1。7萬餘條微信聊天記錄，發現二人的聊天記錄中有“為結婚掃清障礙產生殺害掉兩個孩子”的想法，警方認為兩人具有重大作案嫌疑。11月10日，案件發生後的第9天，重慶市公安局南岸分局辦案民警假意通知張波、葉誠塵到派出所領取手機，將兩人抓獲歸案，並在次日對兩人以故意殺人案立案偵查。警方調查後發現，兩人早在2020年2月份左右就商量過殺死兩個小孩，但張波一直有所猶豫，還在聊天記錄中表示“為了葉誠塵才去做殺害小孩這樣傷天害理的事”。判決書上顯示，到了2020年6月，葉誠塵見張波仍未動手，微信告知張波，要馬上解決兩個孩子。“反正有娃兒我是接受不了的，你馬上把娃兒解決了就行了。”張波答覆稱：“娃兒出了事，你都沒得資格說我是二婚撒子的”，葉誠塵則說“我就沒得資格說你任何了。”此外，張波還提出“兩條命都這麼不值呀”，葉誠塵的答覆是兩個小孩本來就不該存在，“有他們在我們不會幸福”。張波則回覆：“所以都是為了你，我才去做這些傷天害理的事。”時間來到2020年10月20日，張波仍未動手，葉誠塵再次催促張波，要其告知準確時間，張波則保證，10月之內把事情辦妥，葉誠塵則稱最多再給10天時間寬限。10月25日，張波讓其母親聯絡了孩子母親，將大女兒接到了自己位於重慶市南岸區的家裡，但因孩子母親一直在場，張波當日未能作案。在此期間，張某、葉某多次微信聯絡商量作案時機。11月1日，張波故技重施，將大女兒接回了家，但因家中有人，當晚未能作案。次日下午15：30分，張某趁其母親不在家之際，將正在次臥玩耍的一雙兒女從15樓扔了下去。經法醫鑑定，大女兒系高墜致顱腦損傷死亡，小兒子系高墜致顱腦及胸腹腔多臟器損傷造成呼吸迴圈衰竭死亡。
法院認定被告兩人共同犯罪
今年7月26日，該案在重慶市南岸區法院開庭審理。參與庭審的人士告訴海報新聞記者，庭審中，張波與葉誠塵相互推諉，均稱犯意由對方提出。張波表示是遭遇葉誠塵逼迫才作案，葉誠塵則表示只是為了讓張波離開自己。但法院審理認為，兩被告人的微信聊天內容及在案其他證據不能證實二被告人誰先提出犯意，故認定犯意的提起系張波或葉誠塵的證據均未達到確實、充分的證明標準。兩人的辯解意見不能成立，因此不予採納。
被生父推下15樓的姐弟倆。受訪者供圖
判決書上顯示，法院查明，葉誠塵與張波自2020年5月28日至11月2日的微信聊天記錄證實，二被告人為達到結婚目的，多次共謀策劃將女兒接到張波家中，以便讓張波同時將兩個小孩殺死，葉誠塵多次催促、逼迫張波作案，並給張波限定作案期限。二被告人亦供認共謀殺害二被害人的事實。法院認為，根據現有證據，足以認定張波、葉誠塵共同殺害二被害人的事實。第一次庭審中，葉誠塵辯護人還提出主從犯問題，認為葉誠塵是從犯。但判決書上顯示，法院認為，在共同犯罪中，張波積極參與共謀，涉及將女兒接到家中，直接實施殺害兩名親生子女的殺人行為。葉誠塵積極追求二被害人死亡的發生，多次以自己和家人不能接受張波有孩子為由，催促張波殺死兩名小孩，並在張波猶豫不決的情況下，又以家人不同意二人在一起、分手、不見面等相威脅，逼迫張波實施殺人行為，為張波限定最後作案期限，並積極出謀劃策，最終促使張波直接實施故意殺人犯罪行為。因此，法院認為葉誠塵與張波在共同犯罪中的地位、作用相當，對葉誠塵的辯護人提出葉誠塵是從犯的辯護意見，不予採納。
女被告在兩人關係中起絕對主導地位
12月28日一審宣判結束後，參加庭審的人士告訴海報新聞記者，法院認定葉誠塵有暴力傾向，曾用刀、菸灰缸等砸傷劃傷張波。據判決書上顯示，法院審理查明，葉誠塵在與張波的交往過程中，葉誠塵處於絕對的主動地位，且有暴力傾向和割腕自殘的行為，葉誠塵與張波的微信聊天內容也能反映出葉誠塵的強勢地位，且思想和行為極端。
張波與葉誠塵。受訪者供圖
法院還認為，二被告人的微信聊天內容證明，葉誠塵積極為張波出謀劃策，多次以家人不同意二人在一起和分手等理由催促、逼迫張波實施殺人行為，葉誠塵提出的分手本意是迫使張波滿足自己願望，追求二人在一起的目的，並非其所辯稱的是為了逼迫張波離開自己。二人微信聊天內容還證明葉誠塵將張波是否實施殺人行為作為證明張波是否愛自己的表現。法院還查明，張波還曾被葉誠塵用菜刀砍過，拿小刀讓張波自殘，否則葉誠塵就割腕。證人證言顯示，葉誠塵還用菸灰缸將張波腦袋敲破。法官當庭表示，經對張波驗傷，其身上有多處刀傷。對於媒體廣泛報道的“張波作案時曾被葉誠塵割腕相逼”的情節，法院審查發現，因為張波、葉誠塵案發時一直透過微信影片聊天，案發後兩人均刪除各自手機中微信內容，導致無法恢復影片內容。雖有證據證明葉誠塵左手腕有兩條橫行的陳舊性劃痕，但根據現有證據，無法確定葉誠塵左手腕的兩條劃痕形成時間。法院最終對該情節不予認定。
突破法律、道德、人倫底線，法院認為應依法嚴懲
海報新聞記者注意到，本案法院判詞極為嚴厲。判決書上最後一部分顯示，張波最終在葉誠塵的逼迫下，罔顧人倫、泯滅人性，將自己的親生子女從15層高樓扔下，致兩名無辜未成年人死亡。案發後，張波撥打120急救電話，在墜樓現場撞地痛哭，以掩蓋罪行。張波、葉誠塵刪除各自微信聊天記錄並串供，妄圖逃避罪責。張波、葉誠塵雖當庭口頭表示認罪，但並未真正認罪、悔罪，且庭審中葉誠塵拒不供述主要犯罪事實。
12月28日下午，一審宣判後，陳女士來到孩子骨灰存放地，以判決結果告慰兩姐弟。本案在網路上披露後，引發了公眾的高度關注，對二被告人的行為予以強烈譴責。法院認為，二被告人的行為突破了人倫底線、道德底線、法律底線，嚴重背離社會主義核心價值觀，社會影響極其惡劣。且作案動機特別卑劣，主觀惡性極深，作案手段特別殘忍，犯罪情節特別惡劣，後果和罪行極其嚴重。對此種嚴重侵害未成年人和挑戰人倫底線的犯罪，依法均應嚴懲。對於張波的辯護人提出“張波事後積極救助，主觀惡性不深，認罪悔罪”的辯護意見以及葉誠塵的辯護人提出“葉誠塵主觀惡性不深，認罪悔罪”的辯護意見，法院認為均不能成立。對二辯護人提出對二被告人從輕處罰的意見，均不予採納。綜上，根據《刑法》相關規定，法院判決張波、葉誠塵犯故意殺人罪，判處死刑，剝奪政治權利終身。“雖然不是最終的結果，但我內心的石頭算是放下了。”一審宣判後，孩子生母陳女士驅車60公里，來到位於重慶市北碚區的天台寺，也是兩孩子的骨灰存放地，以判決結果告慰兩姐弟。來源：海報新聞記者 鄧波 重慶報道原標題：《細節曝光！警方恢復1。7萬餘條微信聊天記錄偵破“重慶姐弟墜樓案”》