來自俄羅斯《獨立報》等多家俄媒的報道顯示，俄羅斯正在推出多項措施，反制美國與西方盟國實施的石油限價措施，其中一個方案，就是以最大折扣大量拋售石油，以對沖西方的限價令。值得關注的是，中國作為俄羅斯石油行業的重要客戶，在俄油出口份額中所佔的比重越來越大。那麼中國會否在這一過程中，在俄羅斯遭遇西方巨大壓力的背景下，加大買入俄羅斯石油的力度？

（俄羅斯石油工人）

首先，我們要了解一下西方對俄羅斯的石油限價令。在烏克蘭戰事爆發之後，西方國家隨即對俄羅斯實施多項制裁，涉及石油等多個領域。今年9月，西方七國集團財長一致同意，對俄羅斯的石油價格設定上限，目的是藉此打擊俄羅斯財政收入，削弱俄羅斯未來的整體實力。近日，限價令正式實施，具體措施包括了禁止向歐盟提供俄羅斯海上運輸的石油，西方七國集團、歐盟、澳大利亞均禁止對每桶60美元以上的俄羅斯石油提供運輸和保險服務。

對此，俄羅斯早有準備。俄羅斯總統普京在評論西方限制俄能源價格的計劃時說出了俄羅斯第一個辦法，那就是俄方不會在違背自身利益的情況下出口石油。俄羅斯副總理諾瓦克也公佈了反制西方限價工具的機制，包括三種方案。

（俄羅斯石油設施）

據報道，俄方第一個措施是全面禁止向支援限制的國家出售石油，包括不透過中間人出售，這也就是普京公開宣佈的一項措施。只要俄羅斯石油商品的最終接受國是七國集團的其中一個成員國，供應就會被叫停，這包括向中間人的供應活動。俄羅斯可能考慮為出口石油設定最低固定價格，從而確保不按限價出口石油。

第二個措施是禁止履行根據包含價格上限條件的出口合同，無論接受國是哪一個國家。

第三個措施，是俄羅斯政府正考慮對烏拉爾原油實行相對基準布倫特原油的最大折扣。如果客戶接受這個折扣價，就可以大量購入俄油。如果不接受，俄羅斯會拒絕出售石油。據報道，這些措施將在普京舉行的石油公司會議上進行進一步討論。

（俄羅斯總統普京）

在這裡，我們應該討論一下西方與俄羅斯各種措施的可行性。許多西方分析人士普遍相信，美國推動的限價令很難落實，最根本的原因是，儘管西方試圖給世界各國強加這些限制，但俄羅斯的能源，特別是石油商品在世界市場上有著不可替代的需求。西方國家只能爭取做到自己不購買高於限價的俄羅斯石油，卻無法強制其他國家聽自己的指揮，最多也只能從物流和保險角度增加進口難度。

同時，俄羅斯方面可以透過接洽更多國家客戶，擴大相應運輸與保險業務的方法，令西方限價令失靈，在這一方面俄羅斯有著主動權。

最後，我們可以回到最關心的問題上來，中國是否會在俄羅斯遭遇困難的時刻，趁機從俄羅斯買入大量廉價石油？

首先，我們必須看到，美國和歐盟對俄羅斯出口石油的限價令，是違反市場原則的，而且只會令目前的能源危機進一步惡化，反而會加劇包括西方國家在內的全球經濟不景氣的威脅。一旦俄羅斯供應給全球的石油明顯減少，石油價格必然迅速飆升。中國不可能去支援這種隨意違反市場行為的做法，不可能坐視甚至助長西方威脅全球經濟的舉措，這不符合中國自身的利益。全球能源市場的長期穩定，全球經濟的繁榮向上，才是在全球經濟中地位不斷攀升的中國最希望看到的局面。

（因為西方的制裁，俄羅斯不少油輪被堵在了土耳其海峽）

與此相比，尋覓未必能夠成為現實的俄羅斯石油最低價格，對中國來說，吸引力並不高。而且我們已經提到了，油價更有可能反而上升，這對中國是不利的。

其次，中俄之間的能源合作更大程度是一種戰略安全合作，而且雙方簽署了長期供應合同。這給兩國都帶來了有著重大正面影響力的能源與貿易安全機制。為了實現這種長期安全，兩國的石油交易價格是根據長期需求而敲定的，並不受市場短期波動的影響，所以也就不存在中國趁機大量購買俄羅斯廉價石油的可能性，也不存在這樣的動機。

最後，中俄的長期合同是有法律效力的檔案，中方不可能無故違約。

正是因為這種放眼長期利益的安全機制，中俄之間的石油交易才可以超出一般意義上的市場行為，達到國家級別戰略合作的高度。

總體而言，西方七國和澳大利亞採取這種短視的“地緣政治”、零和博弈的立場，不但對全球市場的長期發展有害，最終也會阻礙其自身的發展。這種可以說是“自殘”的行為，中國顯然沒有必要配合，甚至可以採取靜觀其變的策略，在最恰當的時機，確立和實施最為有利於中國自身以及合作伙伴的措施。