這可能是世界盃開賽至今，最有戲劇性的一個夜晚：日本2-1逆轉西班牙，德國4-2擊敗哥斯大黎加。

翻盤、反轉、再反轉、冷門、搏命、爭議……足球運動中，諸多精彩的元素，包含在這2場比賽中。日本2-1戰勝西班牙一役，“爭議”成為關鍵詞：日本的第2個進球，皮球是否已經出了底線？

我們當時的情況：

第51分鐘，日本發動進攻，堂安律的射門打到後點。替補出場的三笘燻奮力將球救回，門前包抄的田中碧搶射破門。邊裁舉旗，示意皮球整體已經出了底線。

不過，VAR介入，主裁與影片助理裁判長時間溝通。最終，主裁確認皮球沒有出底線，日本的進球有效。

什麼樣的情況下，才算“皮球出界”？這涉及到一個概念：投影。皮球的整體投影，只有完全不在邊線/底線，才算是出界。如果有一部分投影，哪怕是1毫米，仍在邊線/底線（含劃線）內，都不算出界。

現代足球的高科技，譬如VAR、比賽用球安裝的晶片（感應器），都發揮關鍵作用，減少甚至杜絕冤案、懸案的發生。再看看三笘燻的這次傳球，從垂直俯視角度，皮球的投影有極小一部分在底線上，可能不到1釐米，就是這1釐米，意味著沒有出界。

阿根廷的《奧萊報》，用簡單的原理描述（如上圖所示）：乍一看，皮球似乎除了底線；不過，當你站在垂直視角重新觀察時，會發現這是好球。

放在10多年前，日本的這個進球，很可能就這樣被判定為無效。我們假設，日本這個進球無效，最終的比分是1-1的話，E組的形勢將發生天翻地覆的變化：西班牙5分奪頭名，1/8決賽碰克羅埃西亞；德國4分1個淨勝球，以小組第2的身份出線；日本4分0個淨勝球，小組賽出局——3支球隊的命運都將改變！

2010年世界盃1/8決賽，英格蘭VS德國。蘭帕德的勁射擊中橫樑下沿，彈地而出。皮球明顯越過門線，但裁判認為沒有進球發生。這次冤案，促成了VAR、門線技術的運用。

12年之後，德國足球還債了。公平、公正的高科技技術，糾正肉眼的錯誤，將德國送回家……