上海這棟樓的居民太難了!屋外下暴雨,屋裡水簾洞...堵塞的管道里竟掏出這個→

8月22日中午上海中心氣象臺先後釋出雷電黃色預警和暴雨藍色預警訊號隨後多地出現短時強降水雨量最大為楊浦區當天吃完午飯住在楊浦區一小區4樓的張老伯從廚房走到臥室大吃一驚整間臥室突然像水簾洞一般下起了雨緊接著電路跳閘↓↓↓

一家三口慌忙拿出臉盆、水桶接水,然而屋外不停下大雨,屋內也不斷下小雨,天花板和牆面的乳膠漆大塊剝落,雨水從四處的牆縫裡不斷冒出。大雨持續了近3個小時,他們只能眼睜睜看著衣櫃、沙發、床鋪接連被浸透,一家人不得不轉移到賓館過渡。

據說6樓陽臺的一根雨水管是“罪魁禍首”不過,誰能想到堵塞的管道里竟掏出一個可樂瓶!因為管道被堵導致雨水漫溢進6樓屋內進而一層層漏下來但張大伯想不明白到底這個可樂瓶從哪來的?誰應該為這場暴雨帶來的災難承擔責任?

上海這棟樓的居民太難了!屋外下暴雨,屋裡水簾洞...堵塞的管道里竟掏出這個→

8月22日當天402室的漏水情形。吃完飯,臥室成水簾洞張大伯所在的楊浦區殷行街道市光四村是上世紀90年代初建造的售後公房,共6層樓。9月8日,解放日報·上觀新聞記者來到現場,看到樓棟外立面斑駁、公共設施普遍老化。

上海這棟樓的居民太難了!屋外下暴雨,屋裡水簾洞...堵塞的管道里竟掏出這個→

市光四村是上世紀90年代初建造的售後公房。

張大伯一家入住已30年,屋內多是木製傢俱,屋內與陽臺都鋪設了地板。老夫妻兩人所居住的主臥朝南,房間內堆疊著幾十包用塑膠袋包好的衣物、鞋履。“當時衣櫃都淋溼了,所以我們一直在晾曬,曬完再打包,防止發黴。”連排的櫃體太大搬不動,受潮後恐會黴變,張阿姨也不敢把曬好的衣服放回。牆面上無處不在的水漬痕跡提醒著那天屋內“雨勢之大”。“這個老公房的隔層用的是預製板拼接的,水就是從板與板之間的空隙漏下來的”,很快地板就浸泡在了雨水之中。一家人體力有限,請求物業幫忙排水,但直到雨停,才有物業人員上門幫助清理積水、恢復電路,並幫忙晾曬大件傢俱。隱性的影響還在持續。記者在屋內看到,牆面多處乳膠漆脆裂剝落,地面已出現凹凸不平。張大伯稱,夜間開啟空調後,屋內總是會出現一股黴味。因此白天一直敞開窗戶,不間斷開著抽溼器。受漏水影響較為嚴重的還有五、六樓的住戶。五樓的住戶當時不在家。六樓的租客回憶,當時在午休,起來發現屋內積水已經達10釐米深。維修人員上門徑直到陽臺檢查雨水管道,竟從管道內掏出一個黢黑變形的可樂瓶。

上海這棟樓的居民太難了!屋外下暴雨,屋裡水簾洞...堵塞的管道里竟掏出這個→

從管道內掏出的可樂瓶。

管道里為何有個可樂瓶?記者看到,這根雨水管道不同於現代小區的封閉管道。它由分離的兩截構成,上一截為鑄鐵管道,下一截由廓形的集水口和下方管道組成。當下方管道被堵塞時,雨水就會從集水口裡溢位來。

上海這棟樓的居民太難了!屋外下暴雨,屋裡水簾洞...堵塞的管道里竟掏出這個→

位於陽臺內的分段式雨水管道。

6樓的房屋常年出租,已入住過三批租客。眼下入住的租客已待了一年,她回憶道,今年年初,樓頂水箱漏水,她曾聽到雨水管道傳來很大的水聲,也沒造成滿溢狀況,實在想不通管道里怎麼會有一個可樂瓶。堵住管道的可樂瓶到底從哪兒來的?居民議論出兩種可能性:一是施工人員在頂樓作業時喝完扔棄的,二是6樓住戶塞進去的。8月26日,市光四村第二居委會牽頭組織了一場協調會。調解委員會拉著受損居民和物業一起,試圖分清這場漏水事故的責任。但各方都拍起桌子,陳述各自的理由,沒人認為自己需要擔責。居民認為,小區去年進行了美麗家園改造,有上天台施工的情況,因此不排除遺留下飲料瓶罐,並被吹入管道中。“頂樓的雨水口有鐵絲網阻隔,瓶子怎麼可能掉進去?”小區恆聯物業黃經理反駁,可樂瓶是從下一截的管道內掏出來的,且有凹陷變形,人為塞進去的可能性更大。此前物業在日常檢修時,就曾發現過管道內塞入海綿,以防鼠患、減輕滴水聲的案例。記者上頂樓檢視各個雨水口,發現僅02室的雨水口有鐵絲網罩,有的雨水口直接用磚塊覆蓋,有的口徑小就沒有遮擋。

上海這棟樓的居民太難了!屋外下暴雨,屋裡水簾洞...堵塞的管道里竟掏出這個→

位於天台的雨水管道口上蓋有鐵絲網罩。

針對居民提出的“物業沒有盡到及時檢查管道的責任”的指責,物業黃經理表示,他可以提供日常巡查檢修公共管道的臺賬,但日常巡查檢修不可能入戶,居民的指責沒有道理。此外,市光四村有1500住戶,低層建築的朝南臥室的陽臺均設計了類似的分段式雨水管。如此設計,一是考慮到容易檢修,二是方便陽臺地漏接通雨水管道。但是,不少居民放棄了陽臺地漏的功能,而是將陽臺改造為臥室的延伸,鋪上了木板,因此雨水管道漫溢後,陽臺無法發揮排水功能。此次暴雨造成的連環式滲漏之所以造成較大的損失,與此也有一定關係。將引導居民走司法途徑解決“類似糾紛不少,解決起來有點麻煩。”楊浦區司法局殷行司法所的工作人員認為,公共管道漏水糾紛往往沒法給出明確的對錯意見。基層糾紛調解工作,目的是協商解決問題,共同承擔責任,是要求“雙方都要退一步”。居民如果執意要求責任定性,明確誰的責任多、誰的責任少,只能引導居民透過司法途徑解決。司法所將為居民提供法律援助,告知需要提供的材料和辦理渠道。如房屋受損明細、調解不成的證明、物業的情況說明、起訴書等。工作人員也提醒居民,要面臨的一個實際問題,第三方檢測機構出具房屋受損鑑定的價格在1。5萬元到3萬元之間,這筆費用將由責任主體承擔。經殷行街道房管部門與恆聯物業協商,物業承諾可以為居民先行修補牆面和天花板。而地板的維修由於涉及面積和施工量都很大,則暫時不做,待責任主體認定明確。市光四村第二居委會黨支部書記表示,如果受損居民還有調解需求,居委會願意再次搭建平臺。

解放日報·上觀新聞原創稿件,作者:車佳楠