在被品牌方侵犯肖像權後，明星戚薇釋出影片打假，卻被品牌方發來律師函。

紅星資本局注意到，出演過《夏家三千金》《北京女子圖鑑》等電視劇的明星戚薇，近日在抖音平臺釋出影片打假，稱自己從未代言、推薦過多燕瘦品牌的產品。

然而，在影片釋出後，戚薇及其工作室卻收到了律師函，對方稱，“關於‘多燕瘦是騙子’的表述直接損害到了商業信譽。”

8月13日，有多燕瘦的客服告訴紅星資本局，宣稱戚薇代言、推薦的影片不是品牌方做的，是其他人冒充品牌的行為，“因為我們現在銷量比較好，不排除有其他店鋪進行競爭。”

明星戚薇出鏡打假

“沒等來公開道歉竟等來律師函”

7月28日，戚薇工作室在抖音的官方賬號@戚薇beauty小表妹釋出了一個影片稱，“戚哥來打假！我們強烈譴責某些商家惡意P圖來欺騙戚哥粉絲的惡劣行徑！”

其中，戚薇在影片中出鏡稱，

沒等來公開道歉竟等來律師函

戚薇還出示了一些影片和前後照片對比，稱畫面中出現的產品是透過修圖貼上去的，她從來沒有手持過這些產品。

”

↑原影片和經修改後的影片對比，截圖自@戚薇beauty小表妹的影片

紅星資本局注意到，在整個影片中，唯一被點名的品牌就是“多燕瘦”。

到8月12日，戚薇工作室的官方微博賬號釋出了兩張圖稱，

“大家所有看到的——關於說什麼多燕瘦、什麼戚哥代言、什麼（戚哥）推薦，沒有這件事情，完全沒有，不要講鬼話。”

其中，一張圖的落款是多燕瘦（中國）有限公司（下稱“多燕瘦公司”），是發給抖音的情況說明書。

該情況說明書稱，

“做事情是以這樣方式在做（宣傳）的，它也不可能好好做產品的。”

“我司已積極聯絡戚薇女士工作團隊，向其表達誠摯的歉意，並將全力協助戚薇女士團隊排查、刪除抖音中侵權影片。”情況說明書中稱。

↑截圖自微博

而另一張圖是一份律師函，浙江融哲律師事務所稱收到委託，請戚薇工作室下架前述打假影片，

“沒等來公開道歉竟然等來了律師函？”

“貴方（指戚薇及其工作室）應當針對侵權主體描述清楚、詳細，避免讓公眾造成不必要的誤會，貴方目前的描述將造成委託人社會評價顯著降低，造成巨大的經濟損失。” 律師函要求戚薇及其工作室立即將所涉影片下架，

戚薇工作室提及的多燕瘦宣傳影片，是由第三方服務商製作宣傳。對於給戚薇帶來的不良影響，他們會給予相應的賠償。

因為影片中存在“多燕瘦是騙子”等語言描述直接損害到了委託人的商業信譽。

“希望你方妥善處理此事，以免訴累！”

品牌方：

官網顯示，多燕瘦是韓國知名健身教練鄭多燕於2015年創立的品牌，專供形體管理領域，現旗下有酵素果凍和代餐餅乾等產品。

而天眼查APP顯示，多燕瘦公司成立於2017年6月，註冊資本為2億元，實繳資本為2000萬元。大股東多燕瘦柱式會社持股51%，另一股東為自然人文淼，持股49%。

8月13日，紅星資本局撥打多燕瘦官網公佈的客服熱線，接電話的客服表示，

其他人冒充品牌

當紅星資本局問及冒充品牌方的是誰、是否會追責等時，該客服表示，多燕瘦旗下有專門的法律部門會去跟進，“畢竟，（這）也會影響到我們品牌的銷量。因為我們現在銷量比較好，不排除有其他店鋪進行競爭。”

當天，紅星資本局還致電了浙江融哲律師事務所在官網披露的電話號碼，但無人接聽。

不排除有其他店鋪進行競爭

宣稱戚薇代言、推薦的影片不是品牌方做的，是其他人冒充品牌的行為，他們已經向戚薇工作室提供解決方案，但對方不接受。

上海段和段律師事務所律師宋文彬告訴紅星資本局，如果戚薇從未代言、推薦過多燕瘦的產品，相關影片構成了虛假廣告，既違反了《廣告法》，也侵犯了戚薇的肖像權。

北京盈科（昆明）律師事務所律師陳偉國也向紅星資本局表示，戚薇在發現有影片稱她代言、推薦後

“多燕瘦應向第三方追責”

“多燕瘦要求戚薇深入進去，看（這一行為）到底是多燕瘦官方做的，還是其他人來假冒多燕瘦的，這和戚薇無關，她沒有這一審查義務了。”陳偉國對紅星資本局說。

當紅星資本局向兩位律師轉述多燕瘦客服的說法（即他人冒充）時，宋文彬和陳偉國都認為，

律師：戚薇已經盡到審慎義務

陳偉國稱，從情理上來看，如果戚薇代言多燕瘦，多燕瘦是受益方，相當於有第三方在無償替多燕瘦做廣告，“如果有這樣一個第三方，多燕瘦可以向第三方追責。”

宋文彬的看法與陳偉國相似，他認為，假設第三方是代理商或加盟商，那多燕瘦與代理商、加盟商之間應該簽署有相關協議，具體要看雙方是怎麼約定侵犯他人肖像權的責任是如何承擔的。

至於戚薇的打假影片是否損害多燕瘦的商譽，宋文彬稱，這取決於戚薇在影片中是實事求是地說明情況，還是有過度解讀以至於傷害到品牌方，

，她發聲明（影片）說明自己沒有代言和推薦，這是正常的，她已經盡到了審慎義務。

紅星新聞記者 楊佩雯

責編 鄧旆光 編輯 楊程