文丨辣說科技
6月2日晚，“萬眾期待”的HarmonyOS 2（鴻蒙）正式出世，引發了群眾對萬物互聯的暢想！ 而6月8日的訊息顯示，
格力電器CEO董明珠公開表態稱，將全面應用鴻蒙系統，給予華為最有力的支援！
格力的身行力踐，不僅僅是為華為的合作伙伴增加一員這麼簡單，要知道格力作為國內的知名企業，它是具有一定號召力以及品牌效應的，所以它的抉擇很可能成為同行業或跨行業品牌商的參考意見。基於此點，鴻蒙未來可期！但是！就像你永遠無法知道明天將要發生什麼一樣，雖然現在鴻蒙的彙集諸多品牌以及網友的期望於一身，但“未來”是個未知數，而這個未知數的起因便是因為“萬物互聯”！
萬物互聯，雖然在每個人心中有著不同的理解，但大體上都是相同的！所謂的萬物互聯，無非就是透過一個“介質”，將所有的智慧裝置連線起來！這個雖然看起來簡單，就像1+1＝2一樣，很多人都知道1+1＝2，但卻鮮有人能夠明白1+1為什麼等於2而不是3，所以此時華為的釋義就彷彿是在對外界科普，科普1+1為什麼等於2而不是3！我相信看過鴻蒙釋出會的人一定能夠清晰地瞭解到，鴻蒙系統就是這個將所有智慧裝置連線起來的“介質”！所以，很多人相信鴻蒙必將成為萬物互聯時代的基石！
但是，前面既然說了，未來是個未知數，而未知數的起因是“萬物互聯”，所以此時的鴻蒙雖然看起來確實像萬物互聯的雛形，但現在不代表未來！所以，就有心直口快的網友在美的釋出搭載鴻蒙系統的冰箱的時候提出了自己的質疑！他說：
“美的搭載鴻蒙系統的冰箱已經開賣了，不過我真搞不懂這些終端真的需要互聯嗎？沒必要接入物聯網咖？好像真沒啥卵用啊！其實就像冰箱洗衣機這種產品,連個WiFi不就好了，拿萬物互聯當營銷噱頭，也只是讓消費者消費而已，不可能只通過一個手機就讓衣服放進洗衣機裡，還是要透過人去操作呀。”
在近乎全網、各大機構公開甚至用行動力挺鴻蒙的期間提出這樣的質疑，這位網友無疑是名“黑粉”！但拋開成見，他的疑惑並無道理，因為現在的我甚至大多數人無法透過手機控制衣服“自己”鑽進洗衣機中完成洗滌工作！這樣看來，噱頭確實大於實際！不過也有人就此提出反問，
如果實現萬物互聯，冰箱作為家用電器的一部分，可否根據冰箱內食物或者菜品的種類，智慧判斷需要設定的溫度呢？例如，冰箱裡就剩一瓶啤酒了，還有必要降低到5攝氏度保鮮嗎
？還有人說，
有些食物即使放過期了，也想不起來找出來吃掉，等發現的時候，就只能拿出來扔掉。如果實現物聯網，冰箱可能自己識別冰箱內的物品，如果有快過期的，可以手機提醒使用者，甚至還能根據冰箱內的菜，為你搭配晚上的晚餐等等，這就是萬物互聯好處！
看了這位網友的疑惑以及其他網友的評論，我突然發現我生活在原始社會，因為我的冰箱自從買來那一刻，溫度一直控制在中冷，從未改變，而且這一習慣持續了3年之久！而且這個習慣還延續到了我新家入住的第一臺冰箱！很顯然，我的生活並未因智慧或是非智慧受到任何的影響！所以我們提個小疑問，
萬物互聯，你真的需要智慧嗎？
OK，繼續我們今天的主題！這位網友的疑惑我同樣存在，不過可能有人會說，萬物互聯你為什麼只糾結在冰箱身上？難道一個冰箱不可以加入物聯網，就可以因此全盤否定？
首先希望大家明確今天的主題，鴻蒙真的可以開啟萬物互聯嗎？冰箱只是個例子而已！記得在鴻蒙釋出會上王成錄先生用功能機與智慧機的區別形象地說明了鴻蒙的特點，那就是讓使用者自由選擇硬體！而後面的介紹也是圍繞著這一理念去展開的，不過問題也正是出在這裡！因為這個“自由”的選擇其實是狹義的！也可以通俗地說，萬物互聯其實並不是所有智慧裝置都可以連線，其中的原因包括使用習慣以及缺乏連線的必要性跟非人力能左右的情況！我們在看華為對1+8+N生態佈局的講解中，恰恰只有N才符合萬物互聯的表現，相信我這樣理解應該沒有跑偏吧？
所以，根據現在的情況來看，萬物互聯還會很遠，那麼用現在的眼光去看未來的事物，是否合理呢？拋開這個，從長遠來看這個N能否實現呢？畢竟只有N實現了，萬物互聯才會真的開啟對不對？ 那麼這個N到底能否實現呢？其實，這個N的實現與否在我看來都跟萬物互聯的關係不大！當然，這還要看你的主觀意識中是怎麼理解這個萬物互聯的！N，即使是實現了，萬物互聯的時代也未必會開啟！當然如果你非要認為，一輛車只要是在路上跑就是汽車的話，我也不反駁！
那麼，為什麼說N即使是實現了也無法開啟萬物互聯？舉個例子，iMac、iPhone（因為對蘋果比較瞭解，所以用蘋果舉例！）這是兩種不同的智慧裝置對吧？眾所周知，iMac作為電腦，他的操控途徑是鍵盤跟滑鼠，所以它的操作邏輯是圍繞著這些而誕生的！反觀iPhone這邊，它的操作邏輯是圍繞著手指衍生的，所以它的操作邏輯對手指格外的友好！那麼試問一下，這兩款裝置的操作邏輯可否統一成一種？如果再加上一個使用體驗這個硬性基準呢？可以說，未來或許可以做到，但目前可以肯定的是不行！基於這點，
我認為，操作邏輯上的差異，造成了兩款產品使用上的差異！雖然MacOS跟IOS是師出同源，但因操作邏輯的不同卻也衍生出了使用體驗上的不同，而這兩種不同恰恰是阻止不同產品進行融合的阻礙！
雖然它們之間實現了所謂的“無縫對接”，但這也僅僅是部分功能，如果想要在iMac上完整的體驗iPhone的功能，或者說用iPhone來完成iMac的工作，很顯然這在短期內是不可能實現的！同樣的道理，我想用手機體驗豆漿機打豆漿，或者用手機體驗洗衣機洗衣服，再或者用手機體驗烤麵包等等，這些你或許可以透過手機進行一些設定，但它們的操作邏輯擺在那裡，註定用手機無法獨立完成，所以我們該關心的並不是鴻蒙能否帶來萬物互聯，而是我們口中的萬物互聯是否與那些動輒左右行業動向的企業中的萬物互聯是一個東西！