前不久Facebook臉書正式改名為Metaverse（元宇宙），就如同谷歌改名為Alphabet（字母表）一樣，是要表明我們公司不僅僅有一款產品，的確，臉書旗下除了起家的Facebook之外，還有收購來的WhatsApp（海外低能版微信）Instagram（圖片社交網路）以及Oculus（VR產品）。

至於為何改名，扎克伯格發表了一個非常“矽谷”的宣告，為所有人畫了一個超大的“餅”——預計未來10年會有超過10億人加入元宇宙，為大家提供互動、工作和創造產品的生態環境，以及百萬計的就業機會。

不過餅畫的這麼大，其實還是因為臉書目前困難重重，臉書在美國的名聲不比百度在國內的名聲好到哪裡去。而且臉書增長乏力，在中國境內無法使用，海外的主要使用者也都是中年人了，沒啥新的故事講，這對於科技公司來說是最致命的，於是Metaverse出現了。

扎克伯格說，在元宇宙裡，你可以做任何事——和親朋好友聚會、工作、學習、娛樂、購物、創造。” 和目前使用網際網路不同之處在於，會讓你覺得自己跨越物理限制，“真正覺得自己出現在別人身邊、出現在別的地方”。

說白了，元宇宙，就是臉書旗下社交+VR/AR的延續。扎克伯格稱，元宇宙會讓你置身於體驗之中，而不僅僅是看著它。例如，你可以像全息圖一樣瞬間傳達到辦公室，無需通勤，和朋友一起看音樂會，或者坐在父母的客廳裡。

問題是……如何做到？比如讓你和朋友們在宇宙空間站打牌：

或者在VR中工作：

AR鍛鍊：

AR遊戲：

以目前的算力，幾乎不可能做到，還記得到Magic Leap嗎？到現在為止，啥產品也沒出……

餅畫出來了，以當下VR/AR孱弱的功能和普及度，它真的是剛需嗎？能支撐起臉書千億市值嗎？

我更願意相信埃隆·馬斯克殖民火星的計劃，而不是臉書的元宇宙概念。

最大的問題是：VR/AR不是剛需，使用場景極其有限，即便是未來10年技術迎來跨越式發展，現實生活已經很累，誰會要到虛擬世界中繼續呢？還是說，它只是QQ秀的超級升級版？

其實百度也有同樣的情況，在魏則西事件後，推出“All in AI”，臉書則是被美國議員成為“民主之癌”，美國政府已開始審查臉書，特別是有關其平臺是否加劇了青少年心理健康問題，所以扎克伯格想趕緊轉型，這年頭，又有什麼故事好過“元宇宙”呢？至於能不能實現？都是10年後的事兒。

那麼Metaverse到底如何賺錢呢？扎克伯格最後說的很誠實，未來在臉書的元宇宙，賣面板、產品什麼的，我們不會像谷歌和蘋果那樣抽成15-30%，我們，抽成會少很多。換言之，構建自己的生態，遠離谷歌蘋果，接著賣自己的“高階版QQ秀”。