“雙11”剛落下帷幕

“網紅食品第一股”

三隻松鼠

的投訴就接踵而至

相信很多化州人都很愛吃

板栗牛肉粒發黴

水果罐頭巴旦木吃出蟲子

“雙11”剛結束，三隻松鼠

迫不及待透過各種渠道

大打擦邊新廣告法的宣傳

“休閒零食全線第一”

“堅果品類遙遙領先”

“國民堅果，當之無愧”

等字眼

充斥在各類文宣材料上

▲ 點選看大圖

與此形成鮮明反差的是

消費者的投訴紛至沓來

▼▼▼

01

11月13日，網友“菲比喵嗚悅”投訴“三隻松鼠”手

撕麵包發黴，並配上了兩張麵包圖片，黴點和大塊黴斑清晰可見。

“天貓超市買的三隻松鼠手撕麵包，居然發黴成這樣……包裝都沒有開啟哦！按照食品安全法不得賠1000？？？”

02

11月12日，網友“三千天真”也投訴，

“薇婭直播間買的三隻松鼠每日堅果變質發黴”，且“商家死不承認”，

他還@了薇婭直播間和三隻松鼠的官方微博。

“客服說我已開袋的變質堅果無法作為證據，不能按照食品安全法進行賠償”。

上述情況並非個案

今年10月以來，三隻松鼠

在微博、黑貓投訴等多個網路平臺的

食品問題投訴就有數十起

幾乎涉及

烘焙食品（麵包、吐司）

堅果（巴旦木、夏威夷果等）

肉乾、水果罐頭

等全系列產品

被投訴問題主要是

發黴變質、長毛、吃出蟲卵

等

03

11月6日，微博網友“咪嘞個咻”投訴“三隻松鼠”

牛肉粒發黴，其配發的圖片顯示，牛肉粒大面積發黴長毛。

“買了三隻松鼠的牛肉粒，開啟第一包就發黴了，還好是第一包，不然吃了兩包才發現…就更噁心了”

04

11月4日，微博網友“黃文靜8”投訴

“三隻松鼠”麵包發黴，

並@了天貓超市、三隻松鼠、中國消費者協會、阿里巴巴。

“前幾天在天貓超市購買的保質期內的三隻松鼠麵包發黴了！！還是吃到只剩最後四個時才發現的，想想都噁心！聯絡天貓超市客服打算退款完事？？那《中國食品安全法》是幹嘛的呢？發現發黴到聯絡客服到現在已經兩天了，問題還是沒有解決！”

05

11月3日，微博網友“不會打籃球的醉銀杏”投訴

板栗發黴長毛。從圖片來看，最嚴重的整顆板栗被厚厚的一層“白毛”包裹。

“10月9日在淘寶上三隻松鼠旗艦店買的，10月11日收到貨，11月3日拆開最後一袋零食就是板栗，發現發黴長毛了［吐］。立即和淘寶旗艦店售後協商，只願賠償10元，協商無果；和淘寶客服聯絡，推脫讓和旗艦店客服聯絡”。

據瞭解，“三隻松鼠”

在黑貓投訴平臺上的投訴

也大量涉及產品

發黴變質、長毛

等問題

▼

還有不少消費者投訴

“水果罐頭吃出蟲子”

巴旦木產品“吃出蟲卵”

而且都不是個案！

▼

如此嚴重的食品安全問題

有關部門看不到嗎？

當然不可能！

多次被食安部門通報

部分指標超標340%

中國基金報記者進一步查詢發現，早在2017年，

三隻松鼠就曾因食品安全問題登上國家食品藥品監督管理總局（現已合併到市場監管總局）的“黑名單”。

2017年8月15日，國家食品藥品監督管理總局釋出3批次食品不合格情況，其中就包括三隻松鼠開心果，而

不合格的原因為黴菌超過標準值上限180%。

除此之外，天眼查資料顯示：三隻松鼠2020年5月23日生產的“開口松子”，在重慶某超市被抽查出不合格。

具體指標是“過氧化值”每100克2.2克，超標340%。

因為產品責任糾紛問題

“三隻松鼠”與消費者

也是屢屢對簿公堂

天眼查資料顯示

“三隻松鼠”的各類司法

和行政風險達到四百多條

從歷年財報來看，與消費者王某起訴三隻松鼠的理由一致，三隻松鼠是一家典型的靠營銷驅動的公司，在產品上沒有下多少功夫。

據統計，三隻松鼠的“推廣費及平臺服務費”在2017年時為2.87億元，今年上半年，這筆費用已高達到7.21億元。

與持續燒錢做營銷相比，三隻松鼠在產品上一直是外包：由多家供應商共同供貨，然後統一貼上“三隻松鼠”的品牌標籤對外銷售。這樣的“貼牌模式”模式，天然決定了其在產品質量控制上、在供應鏈的把控上，難以與那些擁有工廠、自產自銷的友商相抗衡。

民以食為天

連自己品牌出來的食品質量

都不能嚴格把控

這樣的品牌真的值得所有人唾棄

化州人

你們有吃過三隻松鼠的零食嗎？

有沒有遇到過上面所提的情況

留言區等你來分享~