作者：

黃鶯

美國時間1月17日，瑞典愛立信公司在美國德州西區地方法院正式起訴蘋果公司，共兩起案件，涉及12件專利。

愛立信起訴書

這是在去年10月4日，

愛立信在德州聯邦法院對蘋果提出FRAND訴訟之後

，兩家正式用“專利”展開“對話”。也意味著

兩家公司在上一個許可協議到期時，依然未能就續簽達成協議

，所以此次愛立信發起專利訴訟也在意料之中。

實際上，

兩家對於SEP許可的理念和分歧目前來看太大了

，尤其是蘋果公司2018年在與高通公司結束了長達數年的專利訴訟之後，以45億美元換取了5年的空檔期。隨後就在2019年11月釋出了

《關於SEP公平、合理和無歧視FRAND許可的宣告》

，這一宣告較蘋果公司在2011年向ETSI表示許可的三點原則又更進一步，非常鮮明以蘋果在全球產業鏈的地位，代表實施人（實際上也僅能代表它自己）向權利人發出的最強有力的宣言。

蘋果公司自己公開基於SEP的FRAND原則

而這一《宣告》中的條款，是

作為愛立信等權利人群體萬萬不可能輕易答應的

。這就埋下了蘋果一定會與權利人陣營展開一次真正較量的“伏筆”，不僅為了移動終端市場，或許更是為了即將推出的蘋果汽車這個更大想向空間的市場，為自己打出一套SEP/FRAND的新規則。

此次，蘋果與愛立信之間率先到期的許可協議，也使得愛立信成為蘋果要開始大反擊的第一個物件，

當然未來終極Boss毫無疑問是高通

，但這場硬仗估計要在2023年開始，在此之前拿愛立信練練手，未必是一件壞事。

歷史上，蘋果和愛立信之間達成過兩次許可協議。

第一次，在蘋果於2007年推出革命性的智慧手機iPhone之後，

兩家公司在2008年就簽署了專利授權協議，

蘋果獲得授權使用愛立信的2G和3G基本專利。第二次

，在2015年，蘋果和愛立信又進行了一次全球交叉授權

，協議涵蓋了2G、3G和4G的標準必要專利。此次愛立信正式起訴蘋果，也意味著上一次的許可協議日期已到。

在其中一起訴訟Case 6：22-cv-61中，愛立信用了8件美國專利：US7，151，

430

、US7，957，

770

、US8，472，

999

、US8，792，

454

、US9，509，

273

、US9，705，

400

、US9，853，

621

、US10，880，

794

。這些專利領域涉及比較多樣和複雜，像是非SEP專利。

其中

770號

專利涉及移動終端觸控技術，原屬於

LG

，在2014年轉讓給了愛立信。

999號

專利涉及雙待機技術，是中國人

張學軍

發明的，僅在中國和美國進行了佈局，其中國專利權利人顯示為

NXP公司

。

454號

專利涉及廣域網和區域網漫遊技術，原權利人是

東芝美國研究所

，在2021年2月17日才剛剛轉讓給愛立信。其餘專利都是愛立信自有，其中有兩件沒有中國同族，其餘則均有中國同族。

在另外一起訴訟Case 6：22-cv-60中，愛立信用了4件美國專利：US8，102，

805

、US9，532，

355

、US10，425，

817

、US11，139，

872。

這些專利愛立信表示已經在3GPP（ETSI）進行過宣告，意味著是SEP專利。這些專利均為愛立信自己開發的。

既然專利訴訟開打了，

愛立信的終極目標很有可能是要求法院或ITC對蘋果發出禁令

，不過從目前已經爭議不斷的司法部有關2021年SEP補救措施草案的徵集來看，權利人和實施人之間的分歧非常大，未來能否對愛立信這樣的權利人陣營形成有利的一面，都還不確定。

即使回到十年前蘋果和三星一戰，雖然ITC最終裁決蘋果侵犯三星3G/4G的SEP專利，發出普遍排除令，但是奧巴馬的一票否決權救了蘋果一次。此次歷史會重演還是創造出新劇本，這全都有賴於未來蘋果想怎麼表演，實際上，在這場爭鬥中，愛立信更像是已經完全淪為配角了。

所以，蘋果能否代表實施人陣營打出一片新規則，還是見好就收，可能會成為今年全球SEP領域最受關注的一件重大事件。