作者｜利好

編輯｜釗

2020年4月，深圳。

位元微創始人，楊作興釋出一張朋友圈圖片，雖然配圖是長跑，不過朋友圈背後的英文I AM BACK！暗示著楊作興自去年被警方帶走後再次回到位元微。

兩個月後，位元微內部舉行了一場聲勢浩大的釋出會，國內幣圈元老，王純、神魚、吳剛甚至比特幣開發者領袖Adam Back都前來幫位元微站臺。

這次釋出會，楊作興將自己大學同學陳建兵推至前臺，自己隱居幕後。

五個月後，前來捧場的5位幣圈元老4位卸任董事身份，楊作興自己也卸任法人身份。

最近比特幣由去年的幾千美元/枚上漲至69000美元/枚，上漲幅度超過10倍，位元微卻並未推出新品，預測產量也大幅度減少。

從位元大陸離職創業的楊作興，和他的位元微到底發生了什麼？今年從位元大陸離職創業的前CEO王海超，會走上楊作興的老路嗎？

礦圈社群爆料，位元微楊作興被抓

2021年11月底，上海。

有爆料稱，位元微在尋求美股上市的可能，楊作興希望在上市前完成融資，以幫助位元微在牛市獲得更多三星晶片的產能，同時大機率簽下上市的對賭條款。

由於晶片製造和硬體生產是典型重投入、產能緊缺、週期性明顯的經營活動，生產過程中如果數字貨幣行情大跌則可能讓投資人血本無歸，因此企業有時會與投資人簽署對賭協議，以免投資基金遭受重大損失。

在位元微的投資者或許正興奮著投資能夠大賺一筆時，有比特幣礦工在社群內部爆料，位元微創始人再次被抓，目前已被北京警方帶走審訊。

這已不是楊作興第一次被警察帶走，早在2019年楊作興就曾以涉嫌職務侵佔10萬元被警方審訊。當時位元微著手準備上市計劃時，突如其來的侵犯商業秘密，將位元微打回了原形。

2020年楊作興因涉嫌侵佔職務10萬元被起訴，可能判5年以下有期徒刑或拘役。

最近，楊作興再次被警方帶走，位元微上市計劃也可能會再次“流產”。這次楊作興被帶走，可能對應著2021年4月，位元大陸對楊作興和他創辦的位元微提起的訴訟，訴訟標的達9900萬。

位元微想要快速完成融資上市，或許也與其新產品缺失，以及產能不足的情況有關。礦圈資深人士稱，“位元微內部研發好像出現問題了，我好久都沒看到他們新產品了”。在近一兩年比特幣上漲超10倍的大牛市中，位元微並未推出相關礦機產品，可以說完全錯過了這輪行業機會。

嘉楠科技在20年9月釋出了自己的阿瓦隆A1246礦機，21年牛市中銷售；位元大陸也在20年底釋出了自己的ANTMINER S19pro和其他S19系列產品，在21年中銷售，21年11月還發布了新產品S19 XP。

位元大陸與嘉楠科技，原本被位元微侵蝕的市場份額，再次被兩家頭部礦機公司奪回。

而產能方面，位元微一直採用三星8nm晶片，根據最近位元微披露與Bitfarms的4。8萬臺大單（按披露情況來看這可能是位元微今年最重要的訂單之一了），交付日期一直從2022年初排到了2022年底，這從另一個層面說明位元微採用的三星晶片2021年產能困難。

接近位元微的專業人士也提醒，三星今年代工的高通曉龍888晶片一直受人詬病，再加上三星還接了英偉達的訂單，能不能完成位元微的晶片供應還是未知數。

礦圈野蠻宮鬥不斷，行業道德和規範有待提高

今年以來，在原本牛市的大背景下，不少海外傳統資本和上市公司的擁抱，眾多意見領袖和商業大亨的觀點爭鋒，行業內NFT、元宇宙等新物種新概念的興起和它們帶動的網際網路科技巨頭參與，以及海外貨幣政策的不斷放水、國內監管政策的持續趨嚴，讓比特幣經歷了起起伏伏但總體牛市明顯的一年，比特幣兩度迎來超過60000美元/枚的時期，最高上漲至69000美元/枚。

從各行各業發展的歷史必然趨勢來看，資本化、全球化、監管化是需要行業在發展到一定規模和階段後涅槃時都經歷過的時期，歷史經驗也不難總結，往往一個行業出現這些特徵後，都會快速進入了另一個時期。

其結果有兩點，一是行業經歷篩選和淘汰，馬太效應趨顯格局更加固化，二是洗牌結束後，整合吸納了更多行業資源的領頭者會在新的行業背景下迎來一段加速成長期。

但從業者們往往會忽略，除了商業邏輯上的規整和發展，新時期的到來往往也對企業的治理者們提出商業道德層面的要求。

規範和秩序的出現，從來都是行業發展到一定階段後過渡到新時期過程中一個鮮明的特點，依靠破壞道德和規則來野蠻掇取收益的行為不再能為企業帶來養分，反倒是會在行業接軌整體社會商業體系的大背景下原形畢露，甚至觸犯法律。

因此在當前這樣的背景下，從位元大陸離職的前後兩波重要研發人員的創業動向更值得串聯著分析對比。

一個相似的點在於，無論是楊作興還是範靖王海超，都是在從位元大陸離職後極短的時間內就創辦了新的業務相近的公司。

據公開資料顯示，從時間上來看範靖、王海超、以及鄒桐是在2021年1月從位元大陸離職的，而他們在2021年1月25日，就分別同日設立了“北京超摩至誠企業管理有限公司”和“北京超摩科技有限公司”，後來透過增設其他主體與企業間持股關係共同組成了“超摩”系列的公司。

企業查詢資訊顯示，“超摩”系公司的經營範圍與位元大陸基本一致，從工商登記的內容來看，這兩家公司或許存在著直接的競爭關係。

而超摩是否真的會在具體產品和業務層面與位元大陸構成直接競爭，或是否有將真實業務匿於水下的法律風險，我們不得而知。

但明確的是，從作為前員工對企業商業秘密和技術負有的保密義務和競業限制的角度來講，顯然位元大陸認為王海超等人及超摩系公司是具有法律問題的，據查位元大陸已經於2021年5月向北京市海淀區人民法院提起了訴訟。

作為王海超和範靖的“前輩”，楊作興更是直接在從位元大陸離職前就已經設立了外部公司。更不合邏輯的是，僅僅五個月後，位元微就完成了對晶片的設計，啟動了晶片的正式流片。2017年初，位元微旗下的神馬礦機就已經開始量產上市了。

根據手機晶片研發流程，晶片行業需要先構思立項，對整個晶片架構加以思考研究，再去設計整體晶片架構，然後再把整體晶片設立出來。手機晶片設計完畢後，還需要給晶片做驗證，以免晶片出現問題。

以華為手機海思晶片為例，一次海思晶片的流片據傳需要數億元，並且因產能和試驗者眾多的問題，流片還需排隊檢驗。

按傳統手機晶片的製造流程，一枚手機晶片製造需要至少一年的時間，就算是高通公司曉龍產品備受好評的支援率，每年在晶片中也有翻車的可能。

而作為一家初創企業，位元微成立後從融資到招人再到構思產品和（假設從0開始）完成晶片設計工作，用時如此之短，其晶片研發的速度和順利程度都呈現出明顯不合理的狀態，各中緣由，不辯自明。

有外部傳言稱楊作興所創立的位元微公司，所使用的就是位元大陸當年研發礦機的流片製造圖。

楊作興將製作圖帶離公司，找到圓晶廠測試後搗鼓出了位元微。因此位元微才能在短短6個月的時間研發出來，並且攻佔位元大陸的礦機市場。

一位幣圈大V表示，“位元大陸在S9礦機時期花費了鉅額研發費用和流片費用”，在他看來，“不光是神馬，其他礦機廠商也都在偷位元大陸的技術，和流片成功的晶片，就像是位元大陸開拓市場，所有的礦機都在後面撿現成的結果”。

暫且拋開傳言的真實度和可信度不談，僅從位元大陸對楊作興未曾辦理離職及歸還工作資料；以及位元微的成立時間和成立後的研發速度來看，楊作興能夠三進宮也並不是空穴來風。

楊作興如此著急鋌而走險的原因，或許就藏在其從前東家離職的動機中，畢竟行業週期性明顯機會轉瞬即逝，據公開資料他曾明確說過“位元大陸給我的確實很多了，但他們掙得更多，我眼紅啊”。

無論傳言是真是假，竊取商業秘密，抄襲產品技術，都是有違商業道德的行為，只能換來公司一時的風光。

一家想要基業長青的公司，是不屑於這些短視的小手段，也不可能以此為基石的。

對於位元微的創始人楊作興，各類礦場對他的評價是，人品不談，但是晶片技術造詣頗高。而對王海超，外界和企業內部評價也是兩極分化。

2019年3月26日，位元大陸宣佈IPO申請即將失效，同日位元大陸正式宣佈王海超為新任CEO，取代之前創始人詹克團和聯席創始人吳忌寒共同擔任聯席CEO的模式。

位元大陸在內部信中表示，“王海超曾在位元大陸多個部門擔任過負責人，在公司 2017 年供應鏈產能極速擴張的過程中做出了重大貢獻，工作成績優異”。

不過，隨後位元大陸遭遇一系列內部風波。

2013年10月，詹克團與吳忌寒共同建立位元大陸，據此前位元大陸上市檔案披露，詹克團為第一大股東，持股比例為36%，吳忌寒持股20。25%。

但隨著2019年10月28日，吳忌寒透過盜用公章把北京位元大陸的法定代表人從詹克團變更成了自己。又透過海運平郵寄給遍佈在世界各地的股東一封股東會通知，要求修改公司章程，在其他股東均沒有收到該通知的情況下，召開了所謂的股東會，剝奪了詹克團的多倍投票權。

一場被精心策劃的政變正式拉開了序幕，這樣一場涉及境內外公司的股東糾紛足以拖垮任何一個商業實體。

最終，隨著今年1月《關於位元大陸的兩位聯合創始人之間的和解》的釋出，這場持續了一年多的風波終於落下帷幕。

吳忌寒與詹克團達成和解，吳忌寒正式辭去位元大陸職務，詹克團則以6億美元收購吳忌寒和一些原始股東持有位元大陸近半股份，重新掌管位元大陸。

歷數上任半年即遇到股東糾紛的王海超，在其整個任期內無論是業務經營還是幫助解決股東糾紛，都只能說成績寥寥。

詹克團迴歸位元大陸後，王海超便提交了辭呈。不過，他與範靖、鄒桐等人在離職當月設立的新公司，就拿起了位元大陸的成績作為了宣傳內容和融資宣傳點。

此前，在獵聘網的公司主頁上，對公司基本情況和創始團隊介紹的描述上，寫著“累計量產各類先進製程晶片過億顆”。

對比楊作興，王海超更理智和剋制。根據天眼查資訊，王海超等人創立的新公司因為競業協議的要求，從事的是通用晶片設計的業務。

但這是否只是障眼法，參考楊作興案例的經驗，王海超等人未來是否有觸犯法律責任的風險，我們還不得而知。

但可以看到的是，王海超的北京超模公司在成立後，長達一年的時間內沒有任何實質性的成果和技術被公開。

當前礦業已經進入資源、能源、生態比拼的新時代。不少礦場老闆告訴我們，“礦業發展已經從蠻荒時代過渡到了精耕細作的時代，侵犯智慧財產權得到的粗枝大葉，在轉化成產品的過程中是沒有太大意義的，這種行為也註定是沒指望的”。

至於位元大陸，在經歷了15個月的股東之爭之後，要恢復往日的行業霸主地位，勢必會繼續緊盯楊作興和王海超這些位元大陸的離職員工，不會允許研發人員盜取自己的商業秘密與自己競爭市場。

在經歷過楊作興的案例後，位元大陸在晶片生產中對自己礦機的指數產權做更為嚴密的保護，北京超摩只要存在任何一點侵權，都存在被訴訟的風險。

在天眼查中，2021年5月位元大陸就已經向北京超摩公司發出了律師函警告，不排除超摩已經觸碰到位元大陸尋求法律保護的界限的可能性。

寫在最後

位元微抄襲位元大陸的流言是從去年開始在圈內擴散，今年整年位元微無新品出現的事實，似乎在證實著流言的真實性。

雖然王海超明面上宣稱自己要做通用晶片，但作為位元大陸前CEO，吃到過礦機的甜頭，可能還是難以逃脫此前賺錢的“路徑依賴”思想。

但須知，當前保護智慧財產權與技術產權已成為法律法規硬性要求和社會共識，近年來國內各個行業都在打擊和修正抄襲、侵犯商業秘密等惡性情況。

2021年2月26日，一起因侵犯技術秘密被判賠1。59億元的智慧財產權犯罪案件就是其中典型，而這種趨嚴的保護在晶片領域尤甚，近年來國內對於積體電路的專利保護也可謂連番升級。參考海外，晶片行業甚至有因侵犯智慧財產權被判賠數十億美元的案例存在。

可以相信，未來在商業世界中一切藉由侵犯商業秘密來獲取成果的行為，都只會自食惡果且面臨越來越嚴苛和精準的追責。

參考資料：

晚點latepost《位元大陸奪權始末：門內的野蠻人》

Deeptech深科技《牛市建功，熊市接任，位元大陸的新CEO真能抗下重擔？》