華為

華為的根基業務

華為的手機業務以及鴻蒙系統、麒麟晶片在廣大消費者之中知名度很高，華為手機也曾經在2020年第二季度擊敗三星和蘋果登頂全球手機銷量冠軍。雖然名氣更大，但是手機等消費者業務並不是華為的核心業務，真正讓華為立足於全球並參與競爭的是包括5G、光網路、資料通訊在內的通訊業務。

華為通訊裝置市場份額遙遙領先

華為在全球通訊裝置領域可以說是一騎絕塵的存在，以26%的市場份額遙遙領先於諾基亞（16%）、愛立信（16%）、思科（6%）、三星（2%）等廠商，是當之無愧的王者。華為憑什麼擊敗眾多科技巨頭登頂？最大的原因就是華為在技術研發領域持續不斷地投入——2021年華為研發投入高達1427億位居全球第二位，10年間的累計研發投入更是超過了8000億元。

華為5G基站出貨量超過120萬

華為5G基站出貨量超過120萬

鉅額的研發投入也為華為帶來了超過10萬件相關專利，特別是在5G技術領域更是遙遙領先。如今這種技術上的領先也開始為華為帶來豐厚的回報，在2022年5月17日舉行的《2022年世界電信和資訊社會日大會》（2022 World Telecommunications and Information Society Day）開幕式上，華為高階副總裁蔣亞非發表了演講並透露華為5G基站發貨量已經超過120萬個。

華為5G基站

目前全球5G基站的數量才僅僅有220萬個，這也就是說華為5G基站的份額已經超過了50%，這無疑是一種巨大的成功。要知道華為是在一個完全不公平的前提下進行競爭的，能取得如此巨大的成績殊為不易，因此很多外國媒體也感嘆，雖然採取了很多措施，但是依然沒有能夠阻止華為。

華為打破了封鎖

阻止華為突圍的手段失敗了

為了阻止華為在5G時代的領先，美方其實採用了很多手段。主要有三個：

第一個就是晶片封鎖。和手機業務一樣，華為的通訊裝置業務也遭受到了晶片封鎖，但是幸運的是華為在通訊裝置領域完成了去美化，因此最終實現了突圍。為什麼華為在通訊裝置領域能夠實現去美化呢？

一方面是華為技術深厚的技術積累，使得華為有能力完成替代；另一方面則是基站等通訊裝置體積較大，相比空間有限的手機在功耗和散熱方面並沒有太過嚴苛的要求，大多晶片採用成熟的28/45nm工藝，因此繞過了封鎖打破了第一層的限制。

愛立信拿下電信訂單

第二個手段是包括美在內多個國家將華為排除在5G建設之外，試圖讓華為無法得到合同。這招對華為的影響確實不小，也讓華為處於十分不公平的競爭之中，要知道我們是允許諾基亞、愛立信等企業參與5G建設的，也就是說華為即使在國內5G建設中也要面臨著巨大的競爭壓力。

華為5G在全球披荊斬棘

面對這種困境華為並沒有氣餒，而是加大在其他市場的開拓力度，拿下了巴西、摩納哥、土耳其、瑞士、阿曼、菲律賓、印度尼西亞、希臘等國家和地區的合同。甚至在很多國家和地區都流傳著一個傳說——當運營商招標之後發現不是華為拿下合同，那麼高管就會詢問“why not huawei”（為什麼不是華為）。

無論是價效比、施工質量還是速度，華為對比諾基亞和愛立信都有明顯的優勢，這也是為什麼如此多的國家和地區選擇使用華為5G技術的原因。

Open RAN聯盟也沒有阻止華為發展

第三個手段則是組織起Open RAN 5G技術聯盟並試圖將華為排除在外，進而實現在5G技術上的反超。Open RAN聯盟成員包括AT&T、亞馬遜、Facebook、谷歌、IBM、英特爾、微軟、高通、Verizon等一眾科技巨頭。

Open RAN的設想是將一整套的電信裝置解決方案拆解為多個可以進行替換的模組，並允許使用多個不同公司的裝置進行混合組網，如此一來就可以削弱華為在5G技術方面的實力。但是理想很豐滿，現實太骨感，不僅華為不支援Open RAN，另外兩大巨頭諾基亞和愛立信同樣也不支援。因為美國想透過Open RAN來間接掌握5G領域的話語權，這一做法將會影響到所有通訊裝置製造商的利益。

在缺少華為、諾基亞、愛立信這三大通訊裝置製造商的支援下，Open RAN可以說是舉步維艱，不但5G組網費用十分高昂，同時可靠性和安全性也遠遠落後於華為的整體解決方案，目前只能依靠幾大科技巨頭硬撐，距離實現產業規模化依然遙遙無期。

華為

寫在最後

面臨無數的苦難和險境，華為不但撐了下來，還交出了一份驚豔的成績單，並繼續保持自己在5G技術領域的領導地位，可以說已經初步打破了封鎖，也讓外媒感嘆華為的發展是無法阻攔的。等到更多的枷鎖被華為打破之後，將沒有什麼能夠阻擋他的崛起。

大家看好華為的發展嗎？歡迎留言討論。