題圖來源：影片截圖
記者/ 何己派 編輯/ 鄢子為
一篇吐槽貼，讓WPS深陷輿論漩渦。
某網文作家稱，自己用WPS寫作的100多萬字小說，文件被鎖定無法開啟，理由為“可能包含違禁內容”。
“
誰給它的權利窺探使用者隱私檔案，並且自行處理
？”該網友表示，內容不涉黃不涉政，能在網站正常連載，也沒有對外分享傳播。
網文圈人心惶惶，“莊稼”種在WPS的地裡，被一鏟子推平了。辦公室白領、大學生等常使用WPS文件的群體也慌了。
這款能抗衡微軟office的國產軟體，怎麼了？
侵權風波
負面輿論持續發酵，WPS連發兩則宣告。
WPS重點回應了一點，不會對使用者的本地檔案進行任何稽核、鎖定或刪除操作。它在宣告中還提到，使用者分享的線上文件連結，涉嫌違規，因此依法禁止了他人訪問該連結。
WPS稱，公司對透過其平臺傳播的內容均負有稽核義務。“我們在依法稽核時，會採取嚴格的加密脫敏措施，保護使用者資訊保安。”WPS表示。
WPS這事，算不算侵犯使用者隱私權
？
《21CBR》就此諮詢了多位律師，WPS若真的審查了使用者儲存在本地文件，是否屬於侵犯個人隱私權？若是使用者非公開傳播的、儲存在雲端的文件，WPS是否有權檢視和操作？
一位廣州律師向《21CBR》表示，前一種情況，是明顯的侵犯個人隱私權行為，後一種情況，平臺無權檢視。
北京盈科律師事務所周律師告訴《21CBR》，如果用到雲文件或者分享功能，WPS就不僅僅是一個文字編輯軟體，而是類似於傳播工具，“需要按照法律規定，對檔案進行審查。”
“
本地儲存檔案，如無合理依據，（軟體）無權對內容進行稽核
。”她補充道。
中聞律師合夥人趙虎則提到，平臺審查，是一種收集個人資訊的方式，需要取得同意，並符合法律規定。
至於有沒有侵犯隱私權，存在一個前提條件，“如果隱私沒有公之於眾，就不算侵犯隱私權。”趙虎向《21CBR》解釋道。
《21CBR》記者查詢金山辦公官網，其線上服務協議裡，列出瞭如下規定：
“對於您使用本服務，上傳、提交、釋出、儲存、傳送、接收、傳播或分享的內容，我們僅在有關法律、法規下，自行或委託第三方進行檢視、審閱、分析、討論等……”
上海大邦律師事務所高階合夥人遊雲庭認為，該條協議“擴權得比較過分”。
“《網路安全法》要你管的是釋出和傳播，但WPS自我擴權，把上傳、儲存、提交都管起來了。”遊雲庭說。
關閉廣告
WPS 是金山辦公的核心產品。
WPS遭“聲討”，金山辦公很著急。該公司CEO章慶元三天連發6條微博，以澄清傳聞。
章慶元是帶隊完成WPS研發的核心人物。他上一次操作微博的時間，還是在2017年。
金山辦公，公司名譽董事長、實控人為雷軍
，從1988年金山創辦算起，WPS已走過三十餘年。
它一度是個不賺錢的產品。雷軍曾表示，“做WPS辦公軟體是‘犯傻’的事情。”
現在，WPS Office產品已成為金山辦公的主要收入來源。WPS助攻下，金山辦公近5年毛利率維持在高位，均超85%。
C端使用者，撐起金山辦公營收的大半江山。針對個人使用者，金山辦公提供免費體驗基礎功能和付費會員功能，後者又分為WPS會員、稻殼會員、超級會員三類。
金山辦公2021年財報顯示，
國內個人辦公服務訂閱業務收入為14.65億元，佔比44%
，是第一大收入。
任何一次使用者信任危機，對WPS都是致命的。
為挽留使用者，WPS不惜砍掉廣告業務，其去年貢獻了4億收入。章慶元表示，
最晚在明年年底，徹底關閉廣告業務
。
“這幾年，我們一直在減少廣告，pc版廣告極少，很多廣告不是我們的，是一些第三方在監控WPS啟動時直接彈窗的。”章慶元談道。
建立信任需要很久，摧毀卻只需要一瞬，自斷一臂的WPS，需要花更多時間來彌補裂痕。一些使用者稱，自己將轉用其他產品。