以前，我總是能刷到，說明朝皇帝個個是奇葩的文章或影片。而最近，我竟然能刷到說中國歷史上唯一一個沒有昏君的朝代是清朝！這是《清史稿》看多了吧？清朝都滅亡多少年了，為什麼還有滿清遺民給我們洗腦？

《明史》《清史稿》都是清朝人修的！

我說，《明史》是清朝人修的，很多人知道。清朝要修明史，那肯定是要把前朝皇帝都黑一個遍。除了崇禎和明孝宗。哪個明朝皇帝不被黑？崇禎要不是被順治皇帝罩著，早被黑成像隋煬帝一樣的人了。明孝宗那是因為找不到毛病。

《清史稿》是誰主編的？趙爾巽和一群前清遺老，由於編修者多為前清遺老，《清史稿》書中對清朝歌功頌德，貶低辛亥革命。連趙爾巽都在校註上面寫上“然此書成稿於遺老之手，刊行於匆促之中，謬誤屢見，用時不免戒慎，唯恐誤入歧途。”所以，《清史稿》不是清朝人寫的嗎？這跟歷代史書完全不一樣。

明朝皇帝是奇葩，但不昏庸

在《明史》裡，明太祖愛殺人，明惠帝優柔寡斷，明成祖搶皇位，明仁宗胖子，明宣宗愛鬥蟋蟀，明英宗親征被俘，明代宗死了兒子後一蹶不振，明憲宗愛奶媽，明武帝貪玩，明世宗愛修仙，明穆宗好色，明神宗愛錢，明光宗也好色，明熹宗是木匠皇帝

反正小毛病都能找出來，但說真的，明朝皇帝真的不昏庸。

明太祖建國，愛殺人，但殺的更多的是貪官

明惠帝削藩，哪個王朝不削藩？只不過他失敗了

明成祖搶皇位，但他創造了永樂盛世

明仁宗是胖子，但監國十幾年，為仁宣之治打下基礎。

明宣宗愛鬥蟋蟀，但這並沒有影響到他治國。

明英宗雖然是叫門天子，但他廢除殉葬制度，還放了建文帝后人

明代宗雖然後面一蹶不振，但他當時成功守衛了京城。

明憲宗愛奶媽，但並不影響他治國為弘治中興打下基礎

明孝宗雖然只有一個老婆，但人家能創造弘治中興啊

明武宗貪玩，但他能打蒙古，能平寧王，也沒讓劉瑾太得瑟

明世宗是愛修仙煉藥不愛上朝，但這沒影響得到他的用人治國。明朝依然能嘉靖中興

明穆宗好色，但隆慶開關、俺答封貢，還能給兒子留下張居正這樣的人，創造萬曆中興

明神宗愛錢，但萬曆中興，還能援朝鮮，平哱拜之亂和播州之亂

明光宗好色，但人家在位不長久

明熹宗愛木工活，用魏忠賢治國，但是說真的魏忠賢真的沒那麼爛

明思宗是亡了國了，能讓岌岌可危的大明王朝還能苟延殘喘17年，他是真的沒能力嗎？

清朝皇帝真的無暴君，不昏庸？

閉關鎖國，還說是明朝就這麼幹的。明穆宗表示很無語。灣灣的菜小英表示：我這就是跟清朝皇帝學的。賴前朝就對了

清太祖，這個我找不到太多的資料，都是誇他的，當他是個明君好了

清太宗，他也是個胖子啊！！而且還搶了自己十四弟的汗位

清世祖順治帝，為情所困，政績？那不都是多爾袞和孝莊太后的政績？他是明君？哪明瞭？難道就因為他為崇禎修皇陵？

清聖祖康熙帝，據說是個明君，但是文字獄也不少啊。第一個不平等條約就是他籤的

清世宗雍正帝，勤政，但是殺功臣等也不是蓋的

清高宗乾隆帝，放任貪汙腐化，乾隆帝是中國歷史上最大的專制者。嚴重壓抑了民眾甚至官僚階層的主動性和創造性，強化了同時也僵化了專制體制，給以後的發展製造了巨大障礙。乾隆帝是中國歷史上文字獄製造者之一。乾隆年間的文網之密，文禍之多，是中國歷史上文字獄的頂峰。

清仁宗嘉慶帝，嘉道中衰的開始，被平民攻入皇城，唐宋以來之未有。

清宣宗道光帝，這真的是道光了。勤儉節約結果是賠償戰爭賠款。歷史學家孟森認為：“宣宗之庸闇，亦為清朝入關以來所未有。”蔡東藩：“徒齊其末，未揣其本，省衣減膳之為，治家有餘，治國不足。”而我認為，侮辱了“宣”這個廟號

清文宗咸豐帝，他“任賢擢才，洞觀肆應”用人不分滿漢。但這只是用人，他無膽識無謀略，人民網評價貪女色，戀絲竹，吸鴉片，昏庸至極

清穆宗同治帝，他就是一個傀儡，還染上天花，宮裡的皇妃不香嗎？這不昏庸？

清德宗光緒帝，這是個悲劇……

宣統帝，為了復國，不惜與日本人同流合汙，這不是昏君？