小夫妻發幾條朋友圈,竟要賠100多萬?這地方已有多人中招……

導讀:

這種紅色糖果慎吃!

小夫妻發幾條朋友圈,竟要賠100多萬?這地方已有多人中招……

一款來自馬來西亞的紅色包裝糖果,看起來和普通糖果並無兩樣,卻讓一對小夫妻短短3個月賣出11萬餘元的銷售額。但令兩人更沒想到的是,高興了沒多久就要面臨100多萬元的賠償,還要公開賠禮道歉!

小夫妻發幾條朋友圈,竟要賠100多萬?這地方已有多人中招……

圖源:江干檢察

這究竟是什麼“糖果”?小夫妻又是犯了什麼事?

小夫妻發幾條朋友圈,竟要賠100多萬?這地方已有多人中招……

網紅糖果悄然興起

聲稱有多重功效

據江干檢察微信公眾號訊息,3月31日上午,杭州市江乾區人民檢察院對被告人王某、劉某銷售有毒、有害食品罪及刑事附帶民事公益訴訟一案派員出庭。

檢察機關起訴書指控,2019年11月中下旬,被告人王某、劉某夫妻二人明知

“Hamer”糖

對人體有害,仍透過網購平臺、微信朋友圈進行銷售,

截至案發銷售額共計人民幣111470元。

2019年開始,網路上悄然興起了一款名為“Hamer”糖的產品,商家宣稱該產品為馬來西亞官方正品,主要成分為俗稱沙漠人參、數百年來被醫學界推崇為“不老藥”的鎖陽,不含任何西藥成分,

可增強體質、打通血脈、改善睡眠、提高食慾、提高性慾。

王某、劉某夫妻二人在朋友圈看到這款產品銷售非常火爆,利潤不錯,便將原先經營服裝的網購店鋪改成了專賣保健食品,主打“Hamer”糖,沒想到生意火爆,兩人又在網購平臺上新註冊了一家店鋪,雙管齊下,進一步擴大銷售。

小夫妻發幾條朋友圈,竟要賠100多萬?這地方已有多人中招……

由於這款產品全部以英文標註,沒有任何中文標籤,提供貨源的上家也是不知真實身份,且換了又換,夫妻二人對“Hamer”糖到底是不是馬來西亞進口的並不確定。

為了打消顧客的疑慮,二人在商品介紹頁面作出“溫馨提示”:本店所售商品系海外代購商品,保證正品的同時部分商品無任何中文標籤和中文說明。

小夫妻發幾條朋友圈,竟要賠100多萬?這地方已有多人中招……

圖源:江干檢察

小夫妻發幾條朋友圈,竟要賠100多萬?這地方已有多人中招……

多人吃後出現不良反應

糖果存在違禁成分?

銷售一段時間後,一些買家反饋稱服用“Hamer”糖後出現

臉紅、頭暈、身體痠痛

的情況,二人還收到了深圳某法院寄來的一封起訴狀,內容是因店鋪內另一款“Hamer”系列產品含有毒有害成分,要求賠償。

劉某隨即搜尋了網路,發現已有同行因銷售的“Hamer”糖含有害物質而被警方抓獲。夫妻二人合計一番後,決定

調整銷售策略,產品白天下架、晚上上架,再控制一下最高購買數量,儘量規避平臺和相關部門的查處。

隨著風聲越來越緊,2020年2月,王某、劉某逐步放棄了在網店銷售“Hamer”糖等保健食品,僅在微信朋友圈繼續維持少量老客的銷售。“Hamer”糖的持續銷售,引起了相關部門的注意。經過公安機關追蹤調查,2020年7月,王某、劉某夫妻二人因涉嫌銷售有毒有害食品罪,被抓獲歸案。

經鑑定,

該款號稱純天然、無西藥成分“Hamer”糖含有國家明令禁止在保健食品中新增的西藥成分他達拉非,

消費者在不知情的狀況下,過量服用、與其他降壓藥合用或者自身存在心血管疾病的情況下服用,

可能對人體健康產生風險。

而部分消費者反映的頭暈、臉紅等症狀即是服用他達拉非後的不良反應。

從知曉“Hamer”糖含有害物質到2020年2月,短短3個月時間內,夫妻二人銷售“Hamer”糖共計11萬餘元。

江乾區人民檢察院認為,

王某、劉某的行為不僅觸犯刑法,還侵害了眾多消費者合法權益、危害食品安全,江乾區人民檢察院在提起公訴時,同時提起刑事附帶民事公益訴訟,訴請法院判令:

王某、劉某二人支付所銷售的食品價款十倍的賠償金,共計人民幣1114700元,並要求二人在全國性媒體或平臺上公開賠禮道歉,並向消費者發出“Hamer”糖產品含有違禁成分他達拉非的警示。

小夫妻發幾條朋友圈,竟要賠100多萬?這地方已有多人中招……

圖源:江干檢察

檢察官提醒:食品經營戶應堅守誠信底線,將產品質量擺在首要位置,切莫貪圖利益,因小失大,追悔莫及。廣大消費者在選購帶有保健功能的食品,尤其是海外商品時,務必透過正規渠道,並選擇帶有中文標籤、說明的進口商品,切勿過分輕信宣傳,否則保健不成反傷身。

21新健康綜合自丨

江干檢察、杭州日報

編輯丨

李欣夷