觀眾的打分評價都“一針見血”

2022年的綜藝領域可謂是“遍地開花”,豆瓣評分超9分的《快樂再出發》讓觀眾認識到了0713男團的魅力,《乘風破浪第三季》的強勢迴歸掀起熱度狂潮,並讓王心凌火遍全網,給觀眾帶來了“回憶殺”。

觀眾的打分評價都“一針見血”

還有《披荊斬棘第二季》、《一年一度喜劇大賽2》都有著不錯的反響,然而就在2023年的開年,兩部新綜遭遇翻車。

其一就是《無限超越班》,打著致敬經典的旗號,讓一眾港星帶領不會演戲的流量愛豆們去表演,劇本都要拍在觀眾臉上了,而另一部《我們的客棧》也備受吐槽,導演吳彤已經是綜藝界的“過街老鼠”了吧?

觀眾的打分評價都“一針見血”

好在不是所有綜藝都這麼爛,《會畫少年的天空》從2022年更新到2023年,熱度雖然不算太高,但是也在小眾圈子反響大好,首波口碑也新鮮出爐,觀眾的打分評價“一針見血”,那麼這個綜藝好看嗎?

能看到這個綜藝在豆瓣評論區的四星、五星好評眾多,大部分非專業的觀眾對於這個節目還是表示認可的,有人稱“有一些新的認識和理解”、“綜藝效果太精彩了”、“這個節目還挺不錯的”。

觀眾的打分評價都“一針見血”

《會畫少年的天空》是綜藝與藝術結合的一次新嘗試,節目中邀請到48位美少年,經歷12輪美術挑戰後才能將自己的作品留在這個舞臺,說白了就是一次關於畫作的選秀節目。

對於普通觀眾來說,畫師一直都是神秘的職業,有著非同凡響的藝術性,甚至思維方式都跟大眾有所不同,觀眾對他們充滿好奇又並不瞭解,那麼便可以透過這個節目對繪畫藝術和畫師有著全新的認識。

節目裡邀請到幾位重量級嘉賓,有觀眾的老熟人,也有業界專業人士,像演員代表李冰冰、張智霖和脫口秀演員李誕算是非專業人士,能夠用觀眾的視角去欣賞畫作。

觀眾的打分評價都“一針見血”

而魯迅美術學院院長李象群、華人女性策展人陸蓉之這兩位真正專業的大佬給出客觀的評價,科普相關知識,整體人員配比還是挺用心的,沒有強行高階,照顧到了大眾的觀感。

節目剛開始就廢話不多說,直接進入到選畫環節,少年們身邊擺著自己的代表作,等待著上述五位策展人的甄選。

觀眾的打分評價都“一針見血”

當李誕在一副把波普文化、潮流文化、國風文化元素相結合的插畫前停留時,問出了觀眾都疑惑的問題。像這樣型別印刷的畫作在這兩年很流行,“為什麼不能在網站上下載後打印出來,為什麼要花上百萬買呢?”

觀眾的打分評價都“一針見血”

不得不說,這個問題又犀利又真實,也是當下大眾對於藝術不理解的地方,能夠直白的討論足以看出這個節目是想要傳遞一些思想的,彈幕上紛紛飄過“李誕是我的嘴替”,綜藝效果也因此拉滿了。

觀眾的打分評價都“一針見血”

當然,這樣話題不可能馬上就能探討出一個定論,想必這也是節目存在的意義吧,除此之外,還有一些比較新穎的思想被節目展現出來,比如畫畫能夠產生療愈效果,這是大眾很少去思考的一點。

觀眾的打分評價都“一針見血”

當下的世界中太多人因為不同原因而內心受到創傷,不光透過醫療手段、思想層面去治療,藝術療愈也是一種方式,而且早就出現了這類畫家。

真正專業的藝術知識在陸蓉之老師平易近人的解釋下,彷彿也不那麼高高在上了,相信節目後能讓不瞭解藝術的觀眾打開了新世界的大門。

觀眾的打分評價都“一針見血”

而另一個值得觀眾稱讚的環節設計就是畫家互相對彼此進行評價。眾所周知,藝術家都相當有性格,讓他們去評論作品,必然是直中要害。果

不其然,李誕在第二個作品前停下後跟畫師溝通了解,還專門把同行們的差評唸了出來。“綜合材料就是為了彌補畫工問題”、“一塊破抹布還敢說是服裝設計”。

觀眾的打分評價都“一針見血”

好傢伙,他們是懂差評的,看到這裡都不禁擔心選手心理能不能承受。結果對方輕飄飄一句“那大眾對破抹布的要求還蠻高的”,機智化解了尷尬。看得出這些選手性格迥異,卻能夠將節目效果發揮到極致。

觀眾的打分評價都“一針見血”

而其他嘉賓們也各盡其責,對於畫作和畫師都有著尊重和謙卑,沒有不懂裝懂這種招人煩的橋段出現,李冰冰在一幅山水畫面前讚不絕口,李誕也忍不住要去發邀請函,策展人們之間的競爭也極具趣味性了。

觀眾的打分評價都“一針見血”

不過,節目總不可能讓所有人都能夠滿意,豆瓣上還是有一些一星、二星的差評聲音,有人直言“一個女藝術家都沒有”、“選畫還是選愛豆?”。

觀眾的打分評價都“一針見血”

能看出來節目是打算以48位美少年畫師為主要賣點,兼顧顏值與藝術氣息,更符合綜藝的特有調性,畢竟也是要透過迎合大眾喜好來保證節目熱度跟流量,這樣的處理其實無可厚非。

不過,如果有第二季的節目,那麼能夠全部選擇女性畫師也不失為一種亮點,有藝術性和專業性的女畫師也值得被大眾認知,只能期待後續的節目了。

觀眾的打分評價都“一針見血”

還有就是強行煽情的問題,大概不是這一個節目會出現這個問題,國產綜藝總願意去用故事來博取眼球,觀眾確實看膩了,但其實對這一點也不能太較真了。

觀眾的打分評價都“一針見血”

另外,網上也有不少針對節目畫作抄襲、不夠專業等問題,尤其是張智霖所青睞的那幅猛虎油畫,爭議頗多,作為非專業人士,大部分觀眾並不能很清晰地去區分,節目還需要更加嚴謹,藝術是自由自在的,也需要守護住底線。

觀眾的打分評價都“一針見血”

總而言之,《會畫少年的天空》在節目播出後讓觀眾看到了綜藝節目的更多可能性,能夠與藝術話題相結合,賦予節目本身的理念,嘉賓們的綜藝效果也不錯,屬於別出心裁的一個節目。

當然,沒有節目是十全十美的,該節目裡也有著一定的問題,但是整體來看,觀看線上,受眾廣泛,值得一看,那麼你覺得這個綜藝好看嗎?

釋出於:山東