《田忌賽馬》這在小學時就出現在語文課本之中，我們當時所學的含義比較前，只知道雙方在賽馬的過程之中，所出的碼都是三種分別是上等中等和下等。但在最後為了取得最終的勝利，田忌在賽馬的過程中，就把這三匹馬出場的順序進行了排列。當對方出上等馬的時候，自己這一方所出的馬匹是下等馬。當對方所出的馬匹是上等馬，自己所出的是中等馬，在最後用中等馬對下等馬。這輕輕鬆鬆就拿到了最後的勝利。
其實田忌在賽馬過程中所採用的策略，最開始的提出者就是孫臏。“策對論”的應用歷程，最早就可以追溯到這個時候。當時學習這個課文就是為了告訴我們大家在面對任何事情的時候都要先把思維放的靈活一些。
《資治通鑑》對於田忌賽馬這個故事卻給出了不同的見解，讓人越讀越覺得這故事有問題，讓人越讀越覺得這故事有隱含意義，甚至田忌在當時的做法是極其不明智的。除此之外還有一個人物叫鄒忌。
提起這個人物，我們同樣學過一篇課文叫做《鄒忌諷齊王納諫》。其中的一句話被我們當時當做了口頭禪喊了很長時間：我孰與城北徐公美？這一句話在當時可真是折煞了很多人啊，不得不說，身為一個男子有著如此崇高的地位，卻與對方比美。真的讓人大跌眼鏡，但今天在這裡所謂的比較並非是容貌上的比較，而是各個方面的綜合較量。也不得不說讀史可以明智，這句話並非是空穴來潮。
《資治通鑑》將相不和，大家都知道這所謂的將相指的就是廉頗和藺相如。明確的記載到這樣一段話：二十八年成侯鄒忌惡田忌，使人操十金，卜於市，曰：“我，田忌之人也。我為將三戰三勝，欲行大事，可乎？”卜者出，因使人執之。田忌不能自明，率其徒攻臨淄，求成侯。不克，出奔楚。
直白的說來便是：鄒忌拿著別人的錢去敵視上進行占卜，並且還直接表示自己是田忌的手下，在行軍打仗這一方面，絕對的大哥大。在這個時候如果你想要造反，你覺得有成功的機率嗎？這可把占卜的人給嚇壞了。
急忙跑去打小報告，這可真是讓田忌的頭上倒了一個大黴，齊王下令派出重兵去抓田忌，誰曾想田忌在這個時候的智商，似乎是出門把大腦忘在了家裡，直接表示讓對方把鄒忌給交出來，並且還率領了一行人去攻打都城，這完全是以卵擊石的事情，最後只是頭破人亡罷了。
有關於這一段記載，確實讓人有些摸不著頭腦。
我們疑惑的第1點，那就是難道齊王真的沒有一個君主之見嗎？一個占卜者所說的話語都是那麼的身心不移，那是不是活得特別累？最為重要的是，所派出計程車兵以及大將人數眾多。
疑惑的第2點便是田忌在當時為什麼要去攻城呢？僅僅就是為了得到鄒忌這個人？可能沒有這個必要吧，更何況最後還落得一個戰敗的場面，夾起尾巴逃到了楚國。
但是換一個角度來想，在這個時候，齊王是不是在借到想要殺掉田忌這個人呢？
所以才在這個時候設立出一個占卜的人，直接表示田忌要造反，遂派出重兵前去抓他，誰曾想他在情急之下來了一個攻打都城，這直接把自己往火坑裡助推了一大步。
《田忌賽馬》在當時所勝過的那個人正是後來的齊威王。這就相當於員工和領導在打比賽的時候，員工當著眾人的面直接把領導給打翻了，領導的面子上是不是超過意不去呢？這就讓領導在時候一定特別的重視這個員工。但是這樣的重視和青睞是需要加雙引號的。
於是孫子（孫臏）謂田忌曰：“君弟重射（只管下千金的賭注賭駕馬車比賽的輸贏），臣能令君勝。這便是《田忌賽馬》之中的明確記載！
雖然孫臏在當時對於自己所做出的檢測是特別有把握的，正是因為這一份把握，所以在當時所下的賭注還是千金。這正是逮住了齊王這個大肥肉，想要一口把自己吃個大胖子。
就像當年鄭莊公在攻打許國的時候，所發生的一幕就和田忌所做出來的事情極其相似。公孫閼與潁考叔爭旗，最後公孫一方戰敗，贏了的那一方，最終被公孫一方所殺害，這也正所謂錙銖必較。
再回到藺相如和廉頗的這個故事之中，之所以會出現後來的負荊請罪，這是不是也是一種品性？真是這樣，不計前嫌的品性，才被世人所歌頌。可是齊威王的眼裡完全沒有這樣的高尚品格，有的便是錙銖必較，也正所謂當年的那一筆賬，我給你記著呢，只不過路還長誰是黑馬，不一定有朝一日落在我的手裡，我定讓你不能翻身。
田忌逃到楚國之後，沒過多久，齊威王就撒手人寰了，這才有了齊宣王坐在了龍椅之上。坐上龍椅後，就立刻把楚國的田忌招了回來。《資治通鑑》明確記載著：會威王卒，宣王立，知成侯賣田忌，乃復召田忌以為將。
田忌遭遇到的這些事情，剛坐上龍椅的齊宣王是特別明朗的。所以在這個時候把田忌召回來，很有可能是為了讓他來輔佐自己？要是這樣想，也是情理之中的。那就是剛剛坐上龍椅，在朝中的根基還不是特別穩固，況且鄒忌在這個時候也是能夠遮風擋雨，為了能夠削減鄒忌的力量，把田忌召回來，也是一個不二的選擇。
也不得不感嘆一句，玩弄權術沒有兩把刷子，還是一點兒也行不通的。《資治通鑑》很多人都感嘆讀不懂，這是因為使用春秋筆法之後，很多的資訊都被刪減了。也正所謂很多的意思都是意會的，言傳不了。一旦悟透一個小小的道理，就能夠在處理很多問題的時候遊刃有餘。