開了C4世嘉,又提雪佛蘭科沃茲,誰層次高,車主:二者平分秋色

在經濟高速發展的時代,汽車行業免不了一場惡戰,好車才不會被消費者無情拋棄。“商務領域的大哥”別克GL8,購車群體愛不釋手,幾乎無差評。“美系越野王”Jeep自由光,頗受90後年輕人所青睞。汽車企業互不相讓,想盡辦法去投合消費者的要求,汽車品牌只有找到自身的準確定位,就能順藤摸瓜鎖定核心客群。正如C4世嘉和科沃茲。

我前幾天跟用車者小韋聊天,朋友的一輛C4世嘉已被他用了4個月,現在終於換上雪佛蘭科沃茲,經過5個月,總共8500公里的駕駛體驗,那麼雪佛蘭科沃茲都有哪些優點吸引他?和C4世嘉對比究竟有什麼不同?接下來就讓車主發表自己的真實體驗!

開了C4世嘉,又提雪佛蘭科沃茲,誰層次高,車主:二者平分秋色

先開C4世嘉

外表:外表覺得可以,挺好看的。車燈有個透鏡就好了,自己更換了led燈泡,老婆也是第一眼就看中了大氣性感的屁股,滿意,顏值一般吧,後面尾燈挺好看的。

內飾乾淨,喜歡程度因人而異。瞄一眼大屏就好了,導航開啟的時候也不影響歌曲的播放,真的是滿分,用料結實,比其他車要厚道,暫時沒有雜音,異味也已然消失了。

開了C4世嘉,又提雪佛蘭科沃茲,誰層次高,車主:二者平分秋色

空間夠用,不能算充裕,夠用而已。整體置物空間還不錯,只是中央控制檯位置的有點小,放手機什麼地放不下,後一排空間有點小,不過對於我家夠用了,家裡沒有胖人和大高個,尾箱容積一般,不大不小夠用。

舒適性方面也很滿意。車輛舒適,很穩,很精確,上高速時胎噪略大,但可以理解和接受,座椅很柔和,包圍性特別舒服。

開了C4世嘉,又提雪佛蘭科沃茲,誰層次高,車主:二者平分秋色

動力總的來說夠用了,平時大多在城裡開,速度也很難提上去。只要捨得給油門,速度不是問題,我1。6L手動,在山區加速超車還是無壓力的,有時候市內行駛時換擋時衝擊有一小點明顯,問過朋友。

操控是法系車的看家本事嘛,這個檔次比強的不是一星半點。過彎上坡比較穩,可以給你足夠信心,雪鐵龍優異的底盤基因現在調校的偏向舒適了,這點很不錯,有時1檔和2檔不太好掛,可能新手的原因。

開了C4世嘉,又提雪佛蘭科沃茲,誰層次高,車主:二者平分秋色

再開科沃茲

外表:給我的第一印象就是雪佛蘭車的外表終於進步了,比以前的好看多了。車燈是鹵素大燈,有日間行車燈,該有的線條感也有,正前方是映入眼簾的雪佛蘭LOGO,外表要不是後車燈拉低一下,完全可以滿分,可能是怕它驕傲吧。

內飾一般,沒國產做得好。平時柏油路還好,只要車晃的時候,門子就響,響的特別的煩得慌,懸浮式中控7寸螢幕,雙C立體儀表,輕靈新穎,我覺得車內氣味比較重,一些,可能會需要多開開窗。

開了C4世嘉,又提雪佛蘭科沃茲,誰層次高,車主:二者平分秋色

空間還可以,家人都比較苗條。第一排手套箱、中央扶手的空間都夠放日常所用物品,搭乘空間不錯,頭、膝蓋兩位置挺有餘地的,後排坐3個大人剛好,後尾箱夠用,自低沒備胎有點說不過去。

雪佛蘭科沃茲的舒適性我還是很滿意的。噪音大,一踩油門,嗡嗡的,開快了以後也是,路噪大,舒適度有點不太好,感覺後邊懸架有點硬,座椅軟硬度還可以,包圍性還可以。

開了C4世嘉,又提雪佛蘭科沃茲,誰層次高,車主:二者平分秋色

開空調時,沒感覺動力下降。動力比較平順,沒有明顯得頓挫感,1。5的排量,有時候在加速的時候還是會有點力不從心,上高速,也是沒問題的,1。0的都能上高速,這個就更不必說了。

我對車的駕駛需求不高,這個就上班代步。過小顛簸路感好清晰,我還想這濾震太硬了吧,在180°的閘道上轉彎時很穩定,方向盤低速時略微有點重,剎車油門感覺也還好,很快就能適應。

結語:

C4世嘉:最看中的就是外觀了,耐看,操控還是比較滿意的,越開越好開。雪佛蘭科沃茲:坐在上面很舒服,開幾個小時也不會感覺疲倦,在同級別車中,科沃茲的動力算是大的,隨叫隨到,滿意。我給C4世嘉 85分,雪佛蘭科沃茲 92分,雪佛蘭科沃茲各方面都滿足了我的需求,值得一提的是它富有氣場的外觀。縱使C4世嘉也有很多優秀的特點,但最終我還是決定要買雪佛蘭科沃茲。現在大路上可以市場看到雪佛蘭科沃茲,既然能夠消費者肯定,它定是好車,開它也不難,收入為車價的一半就開得起!人都沒有完人,車當然也不可能絕對的完美,關鍵是能滿足自己的需求。開過它之後,唯有八個字可以表達我的心情:慶幸當初選擇正確!那麼,開了C4世嘉,又提雪佛蘭科沃茲,誰層次高,車主:二者平分秋色。不知各位有何不同的看法呢?