素質，是一個人命運的風向標。

高素質的人，他們的命運往往會穩中向好，而低素質的人，他們的命運註定在低谷中掙扎。

這個道理，似乎聽起來很“理想化”

但是，如果我們稍作分析會發現，其實有些人的命運，並不是難以預料的，

如同報應，報應本身，就是一場“以前做了什麼，以後就要承擔什麼”的因果關係：

善有善報，惡有惡報，不是不報，時候未到。

高素質的人，他們的命運為什麼會穩中向好

？

這裡要提到兩個概念，第一，是高素質能夠為他們帶來什麼，

第二，是高素質會影響什麼。

我們先說第一點，

高素質的人，會尊重他人，會遵守秩序，會透過社交行為來表達謙讓和友好。

聽起來這是一個沒什麼特別的說法，

但是，如果我們深入分析會發現，這裡面其實有一些微妙的影響。

比如尊重他人，尊重他人的前提，是尊重自己，

尊重自己的人，就會在他們的生活中，逐步找到自我尊重的方向，

比如，踏實工作，對於物質的態度是真實且誠懇的，這會讓他們【避免因為衝動或者被他人煽動導致去做出一些不理智的行為，進而陷入騙局】

又比如，遵守秩序，遵守秩序的前提，是他們瞭解秩序，當一個人對秩序的理解足夠充分時，他們就會明白秩序的意義，和自己深處秩序之中的作用，

這會讓他們開始用自己的方式去在秩序中獲得收益，而不是【用對抗的，消極的方式看待秩序的價值，這會導致一些人活在自己的世界裡，卻被外界的，真實的世界所排斥】

那麼我舉的這兩個例子說明一件事，

高素質的人，他們會更好的適應社會的規則，會更好的定位自己在社會中的身份，他們的適應能力很強，自我認知水平很強，所以他們更容易以此獲得收益，

反觀低素質的人，他們適應能力很差，表面上他們是佔他人便宜的人，其實是別人看不起的物件，這樣的人，缺乏對秩序的理解，又沒有顛覆的能力，所以他們一直活在陰影之下，他們用低素質的行為作出的反抗，在他人眼裡只是一場笑話：

很多人在這個問題上有一個誤區上的理解，那就是低素質的人佔便宜，他們很厲害，他們無所畏懼，但事實上他們表面上做了違背道德價值的行為，就會導致其內心深處卻惴惴不安，這個問題我們不妨試著深入思考，以社會現象（主流）為思考的方向，為什麼高素質的人越來越多，而低素質雖然存在但越來越少？這就是因為這個社會的秩序讓高素質的人在心理層面和行為層面上收益更多，高素質的人即使被低素質者佔了便宜，但是他們會認為自己是錯的嗎？不會，這就是高素質者在心理層面上的優勢所在，並且高素質的人能夠更懂得秩序的意義，他們不需要用下作的手段依然能夠獲得收益，反觀低素質者的下場就會發現，那些低素質行為所帶來的惡果，不僅僅是外人對他們的唾棄和鄙視，現在很多社會事件證明，低素質者正在為他們的無知行為買單，他們正在受到懲罰，正在受到更多人的唾棄和鄙視。

評價一個人的生活，是越來越清晰，還是越來越糊塗，就要看他是否能夠為自己的行為找到一個合乎內心認可和外在表現的理由，

無論是從社會現象還是從我們身邊的觀察來看，低素質者的低素質行為，並不是他們自己認為這個行為是對的，而是他們想透過這樣的行為佔別人便宜，但是他們本身卻對此事非常心虛，

很多低素質者的行為被他人指責後，他們所表現出的激動（破口大罵，哭鬧叫嚷等極端行為）和憤怒（抹黑點破他們低素質行為的人，傳播點破他們低素質行為的人的流言蜚語，在公開或是私下場合詆譭他們）都印證了他們的內心和表現是矛盾的，

越矛盾，越無法解決矛盾，越無法解決矛盾，越要透過製造矛盾來強調他們自以為對的行為，這跟經濟學之中的沉沒成本有著類似的行為表現，即：越錯越做，越做越錯。

很多人在這個問題上有一個誤區上的理解，那就是低素質的人佔便宜，他們很厲害，他們無所畏懼，但事實上他們表面上做了違背道德價值的行為，就會導致其內心深處卻惴惴不安，這個問題我們不妨試著深入思考，以社會現象（主流）為思考的方向，為什麼高素質的人越來越多，而低素質雖然存在但越來越少？這就是因為這個社會的秩序讓高素質的人在心理層面和行為層面上收益更多，高素質的人即使被低素質者佔了便宜，但是他們會認為自己是錯的嗎？不會，這就是高素質者在心理層面上的優勢所在，並且高素質的人能夠更懂得秩序的意義，他們不需要用下作的手段依然能夠獲得收益，反觀低素質者的下場就會發現，那些低素質行為所帶來的惡果，不僅僅是外人對他們的唾棄和鄙視，現在很多社會事件證明，低素質者正在為他們的無知行為買單，他們正在受到懲罰，正在受到更多人的唾棄和鄙視。