懟天懟地懟世界，戰平澳大利亞之後，國足主帥李鐵真可謂“火力全開”。雖然外界對這位少帥再度進行口誅筆伐，不過看起來他已經“放棄治療”。正是由於種種不滿，有球迷和媒體甚至在熱炒“李鐵下課”的話題。問題是，國足現在換帥有那麼重要嗎？

從挽回公眾形象的角度，似乎換帥還是有一定積極意義。既然在歸化球員的使用上，國足是有點順應民意的意義，對陣澳大利亞破天荒讓4大歸化國腳集體首發，而且最終也拼下來之不易的1分。但中國足球面臨的困境確實太大，有時候顧及所謂的形象，確實解決不了實際問題。換句話說，在沒有合適人選之前解僱李鐵，對於國足來說反而不太合適，尤其在12強賽還有70天就要重燃戰火的背景下。

很多人已經聯想到上一屆12強賽，國足同樣開局不利，然後主帥高洪波主動請辭。在經過一系列協調後，臨時讓當時執教廣州恆大的義大利名帥裡皮接手，結果還差點拿到俄羅斯世界盃入場券。只是歷史重演的可能性不大，現階段沒有像當初裡皮那樣合適的外教火線上任。目前在中超執教的外教，有些還在打退堂鼓，就更不用說有接國足的意願。至於國內教練上看，儘管比李鐵水平高的人看起來不少，但大多對於國足主帥不太感冒。真正感興趣接手的，也是經驗不多的年輕教練為主，換帥恐怕起不到立竿見影的效果。

另外一個不得不提的原因，恐怕跟李鐵的5年長約有關。當初中國足協選擇李鐵，也是下了足夠大的決心和勇氣，以至於當國足順利躋身12強賽，李鐵就獲得了轉正+長期續約的待遇。此時就把李鐵拿下，對於足協來說無異於“自扇耳光”的行為，況且解約也得增加一筆額外支出。過去因為解僱卡馬喬，足協已經被告到國際足聯。而在女足主帥的選拔中，足協雖然搞了一次公開競聘，但最終卻選擇了沒有參加面試的水慶霞，結果貌似合理但卻不合乎流程。如果因為男足換帥問題再鬧得沸沸揚揚，那麼中國足球就會徹底淪為“笑柄”。

由於中超還沒有結束，留給國足的備戰合練時間並不多。明年1月的兩場12強賽，大機率將決定國足的最終命運。必須想辦法在日本和沙特身上拿分，可能是國足的首要目標，戰前換帥無疑是自殺行為。既然用了6場12強賽找到了最佳的人員組合，不妨多給李鐵及其教練組更多時間，也許還是有機會再度製造驚喜的。最近兩場比賽精神方面的表現，證明了國足還是有機會“拯救”一下的。

當然，李鐵的個人行為，實際上已經帶來不少麻煩。雖然他的帥位看起來比較穩固，可一旦接下來又有所閃失，且再度捲入毫無意義的“論戰”中，那麼中國足協還是有可能把他主動拿下。只是不知道李鐵的下課，恐怕很難如媒體和球迷想象那樣“天亮了”，過去“下課”的國足主帥真的很差嗎？