演技被“高估”的楊紫,除了哭戲外,還有演得好的地方嗎?

不知從什麼時候開始,楊紫被誇“演技好”。

而所謂的演技好,主要就體現在她的“哭戲”。

然而哭戲好,就能證明她演技好嗎?

演技被“高估”的楊紫,除了哭戲外,還有演得好的地方嗎?

楊紫的演技,最先被發現,是在《家有兒女》的夏雪身上。

那時的她還未成年,但把夏雪演得非常靈氣。

那種小女生的傲嬌,被拿捏得恰到好處。

當她考入背影,接演《戰長沙》的胡湘湘一角,

此時她的演技,從稚嫩進一步得到精進。

演技被“高估”的楊紫,除了哭戲外,還有演得好的地方嗎?

能看到她演胡湘湘的時候,妝容上非常普通。

頂著一張普通的臉,她的演技反而是出奇的好。

這種好,不僅僅是在哭戲上,而是人物有成長的變化。

然而走入《歡樂頌》後,她的演技開始專注在“哭戲”上。

演技被“高估”的楊紫,除了哭戲外,還有演得好的地方嗎?

那時觀眾就覺得邱瑩瑩傻乎乎,總喜歡哭哭啼啼的,一度很招人煩。

但《歡樂頌》大獲成功,五姐妹都得到正名,連邱瑩瑩的哭,也變得討人喜歡。

自此之後,“楊紫好會哭”,就成為關注的焦點。

演技被“高估”的楊紫,除了哭戲外,還有演得好的地方嗎?

當她演了《香蜜沉沉燼如霜》,算是把她的哭戲發揮到極致。

每到重頭戲,就是要眼淚隨著BGM滑落,當時屢屢登上熱搜。

不過好在這部電視劇口碑不錯,讓她的哭戲得到很好的傳播。

然而這就是演技好了嗎?

演技被“高估”的楊紫,除了哭戲外,還有演得好的地方嗎?

說實話在如今的偶像劇裡,很多演戲方法都太模式化。

眼神怎麼擺,該怎麼哭,都沒什麼太大變化。

而真正的演技,是根據情緒來做到這些。

樣子身上恰恰就缺少這些。

演技被“高估”的楊紫,除了哭戲外,還有演得好的地方嗎?

當她出演《親愛的熱愛的》,以及剛播完的《餘生請多指教》,

我們可以看到,在表達情緒方面,楊紫依然在走討巧的路線。

她知道怎麼弄比較可愛,也知道怎麼哭,能被大家接受。

然而這些招數,在《女心理師》裡全盤崩塌!

演技被“高估”的楊紫,除了哭戲外,還有演得好的地方嗎?

《女心理師》裡楊紫的表現,就是要塑造一個新領域的精英。

但是你能看到楊紫,楊紫根本表現不出那種真正的職場氣場。

因為當需要專業性的東西,來表現演技時,楊紫就捉襟見肘了。

演技被“高估”的楊紫,除了哭戲外,還有演得好的地方嗎?

在不掉眼淚,也不裝可愛的前提下,楊紫是否還有別的能力去塑造角色。

在我一個觀眾看來,她很缺少這樣的能力。

反倒是經常在偶像劇裡待久,舒適圈已經有點難以走出。

這樣的毛病,在楊冪、劉詩詩、唐嫣等人身上也是一樣的。

演技被“高估”的楊紫,除了哭戲外,還有演得好的地方嗎?

當楊紫已經習慣把自己演技的重點,放在哭戲以及裝可愛上,

那她在由內而外展開的情緒磨鍊上,就始終得不到好的提升。

一個好的演員,真正演技好的演員,哭戲恰恰是他最不需要的能力。

演技被“高估”的楊紫,除了哭戲外,還有演得好的地方嗎?

因為人表達情緒的方式有很多種,而哭戲只是一種靠眼淚來表達悲傷的簡單手段。

哭對於演員一點不難,因為他們有專門學過多少秒之內,就掉眼淚。

甚至完全不需要培養情緒,也能做到這一點。

但這樣掉出來的眼淚,有幾分真實的情緒使然呢?

演技被“高估”的楊紫,除了哭戲外,還有演得好的地方嗎?

楊紫這些年資源很好,但口碑卻一直在下降。

不少觀眾對她的哭戲都表示“免疫”了。

這並不是說楊紫刻意,而是這成為了她在觀眾眼裡的刻板印象。

甚至有的人認為她在“偷懶”,態度有問題,知道自己哭戲好就開始濫用,懷疑她飄了。

演技被“高估”的楊紫,除了哭戲外,還有演得好的地方嗎?

演員應該有更加深層次的表現能力,僅僅靠哭戲這種手段,一招鮮吃遍天下是走不遠的。

也是無法成為經得住時間考驗的好演員。

希望楊紫,能更全面的提升自己的演技,不僅是在哭戲上。