看了《浪姐3》阿雅的討好型人格,終於知道她和小S的差距在哪了

看了《浪姐3》阿雅的討好型人格,終於知道她和小S的差距在哪了

看了《浪姐3》阿雅的討好型人格,終於知道她和小S的差距在哪了

看了《浪姐3》阿雅的討好型人格,終於知道她和小S的差距在哪了

《乘風破浪》第一季直接封神,看萬茜、張雨綺就夠了,第二季直接跳過,到了第三季,整體節目質量有所回升。

看了《浪姐3》阿雅的討好型人格,終於知道她和小S的差距在哪了

王心凌、譚維維、於文文都非常有魅力,能唱能跳能玩,而且整體實力也都很強。

其中,小編覺得最值得關注的應該就是阿雅姐——柳翰雅。

看了《浪姐3》阿雅的討好型人格,終於知道她和小S的差距在哪了

有時候我就在想,憑藉她目前的主持功力,為什麼不能效仿當初的《歌手》,直接採用競演嘉賓來擔任《浪姐3》的主持人呢?

我認為阿雅是完全可以勝任的,也一定很有看點,因為我個人真的很不喜歡謝娜的主持風格,要說玩玩真人秀,或是搞笑娛樂綜藝還是可以的,

像這種需要一些口播功底的競演類節目,我覺得謝娜完全撐不住場子,生娃歸來後絲毫沒有長進。

在《浪姐3》生活場景的引導環節中,許多姐姐都接不住她的話,頻道完全對不上,好在正式舞臺表演有齊思鈞託底,否則尷尬名場面估計可以剪出一個集錦了。

看了《浪姐3》阿雅的討好型人格,終於知道她和小S的差距在哪了

看了《浪姐3》阿雅的討好型人格,終於知道她和小S的差距在哪了

另一方面,一看到謝娜就能讓我不由自主地想起小s徐熙娣。

其實有段時間,謝娜為自己立主持人設的時候,我覺得她就是在模仿小s,但內地綜藝與臺綜是有著本質區別的,許多觀眾並不吃謝娜頗為瘋癲的那一套表演法則。

話說回來,諸多姐姐裡更能勝任《浪姐3》主持人的,阿雅絕對是不二人選。

看了《浪姐3》阿雅的討好型人格,終於知道她和小S的差距在哪了

看了《浪姐3》阿雅的討好型人格,終於知道她和小S的差距在哪了

阿雅當年在《我猜》,從外景主持人做起,一路摸爬滾打,憑藉“不出眾”的外貌和極高的情商打出一片天,在《康熙》中給我們留下了許多回憶,而被人所津津樂道的自然是阿雅與七仙女,以及四朵姐妹花大小s長達幾十年的特殊友誼。

在追《康熙》《我猜》的時期裡,阿雅總是充當被調侃的物件,身為好友的小s口無遮攔,踩踏、diss,有條件要懟,沒條件製造條件也要懟早已成家常便飯。

“毒舌”自然是小s主持風格的標籤,節目上揭好友的各種“短”合理解釋為了節目效果。

而在私下裡,她們是從學生時代一起玩到大的好姐妹,

阿雅依然是那個被欺負的人。

看了《浪姐3》阿雅的討好型人格,終於知道她和小S的差距在哪了

看了《浪姐3》阿雅的討好型人格,終於知道她和小S的差距在哪了

結束學生時代後,大小s與阿雅相繼進入娛樂圈,徐熙媛憑藉甜美外表迅速躥紅,成了偶像劇女王,而徐熙娣則在綜藝界風生水起,敢說敢言,高調吸金。

阿雅相較兩人顯得黯淡無光,她就好似襯托花蕊的綠葉,默默守候在好友身旁,承受她們的脾氣和牢騷,而相比大小s的浮沉往事,阿雅所看到的是更遠的山峰和湖海。

看了《浪姐3》阿雅的討好型人格,終於知道她和小S的差距在哪了

有的網友站出來為其打抱不平。

既然是幾十年的好姐妹,為什麼受欺負的總是柳翰雅呢?難道大小s帶她入行,就得主動貼上去受辱嗎?

其實不然,如果說阿雅需要大小s,倒不如說大小s更需要阿雅,因為只有阿雅這樣的“討好型人格”才能成為她們真正的朋友,可以無所顧忌,無不傾訴。

而當我看了阿雅在《乘風破浪》第三季裡的表現後,就更加可以認證此點了。

看了《浪姐3》阿雅的討好型人格,終於知道她和小S的差距在哪了

看了《浪姐3》阿雅的討好型人格,終於知道她和小S的差距在哪了

看了《浪姐3》阿雅的討好型人格,終於知道她和小S的差距在哪了

阿雅是典型的“討好型人格”,在《浪姐3》的錄製過程中,她的唱跳並沒有給觀眾們留下過多印象,更多讓我們看到是她遊走於諸多姐姐之間主動充當的那支調和劑。

阿雅的情商很高,語言溫柔,話術有度,只要姐姐們有爭執,她總能輕描淡寫地將其化解,她的處事方式容易讓人放下心防,與之接近,性格十分討喜。

看了《浪姐3》阿雅的討好型人格,終於知道她和小S的差距在哪了

拿三公之前分組時,那英與阿雅的對話為例。阿雅就很圓滑的希望讓那英和寧靜自己來選隊員,而那英則直截了當,別跟我說這些沒用的,磨磨唧唧,咱就乾脆點。

阿雅有條不紊地幫助分析,那英的“耿直傷害大招”再度上腦,直呼阿雅唱歌不行,你也沒必要非得找個能跳的來搭配你,兩人對話簡直驢唇不對馬嘴。

看了《浪姐3》阿雅的討好型人格,終於知道她和小S的差距在哪了

接下來阿雅被分配到了那英小隊,但她心裡其實是想去寧靜組的,奈何對方沒有選她,但阿雅並沒有表現出不悅,也沒有把那英否定自己的事情放在心上。

反倒處處維護那英的決定與安排,讚許那英的抉擇實現了更多的可能性。

到最後,阿雅還是違背了自己的意願,完成了“心甘情願”的妥協,看得出來她是有很多想法的,但更多時候,她選擇了保留,選擇了退讓,給其他人更多機會,不爭不搶,這是她多年來待人的方式,無論工作,還是面對朋友或家人,她都是如此。

看了《浪姐3》阿雅的討好型人格,終於知道她和小S的差距在哪了

2006年,阿雅激流勇退,出國遊學,這是她想轉型後的第一個決定,歸來之後,她的颱風變得愈加沉穩,近十年的阿雅儼然已蛻變為一名知性主持。

直到他登上《奇遇人生》再次綻放光芒,用事實證明了,想要成為優秀的主持人,走得越遠就越需要文化底蘊來襯托,此時的阿雅,已經遠遠把小s甩在了後面。

看了《浪姐3》阿雅的討好型人格,終於知道她和小S的差距在哪了

《奇遇人生》之所以能夠成功,完全倚仗的就是阿雅的“討好型人格”。

她可以說是我看到諸多訪談類節目裡,最沒有攻擊性的主持人。

如果你有看過《魯豫有約》你就不難發現,訪談節目的兩種極端。

同樣應節目組要求所提出的一些尖銳問題,一個如坐針氈,處處提防,一個卻能讓你安心的放下防備,彼此真誠的敞開心扉,述說不為人知的人生故事。

看了《浪姐3》阿雅的討好型人格,終於知道她和小S的差距在哪了

阿雅的“面對面”會讓嘉賓們感到很舒服,她會照顧你的情緒,不會像其他主持人那樣為了節目流程,非得拿刀子戳你,把你傷口挖開讓人圍觀。

阿雅給嘉賓的感覺,主持人跟我是站在一處的,你就想,連不善言辭,極其敏感的朴樹都能跟她聊得來,可見阿雅透析心理的能力到底又多強了。

看了《浪姐3》阿雅的討好型人格,終於知道她和小S的差距在哪了

朴樹大家都知道,非常有個性的一位歌唱藝術家,那可是錄綜藝到一半就要回家睡覺的人,想跟他聊上幾句都難,更別提讓他自己去講故事了。

所以說,聊天物件真的很重要,而阿雅所營造的安全氛圍就是她能開啟封閉之門的金鑰,她的人格魅力影響著身邊的所有人。

看了《浪姐3》阿雅的討好型人格,終於知道她和小S的差距在哪了

如今再看,當年聲名鵲起,火得一塌糊塗的娛樂主持人現狀,小s離開了《康熙》和蔡康永,是真的再難扶起來了,而隨著快樂家族各奔東西,離開何炅的謝娜,也暴露了她專業上的短板,難挑大樑,上限可見。

看了《浪姐3》阿雅的討好型人格,終於知道她和小S的差距在哪了

而阿雅曾經望眼看到的那片湖海,終於走到了近前,觸手可及,難得可貴的是,她依然保持本心,從奇遇人生走上《浪姐》舞臺,繼續散發著她獨特的人格魅力。

看了《浪姐3》阿雅的討好型人格,終於知道她和小S的差距在哪了