朋友們，有一件有意思的事情和大家分享：
前段時間，一張疑似包貝爾朋友圈的截圖曝光，只見他言辭激烈，將程青松和金掃帚獎數落的一文不值。
該訊息一出，在網上迅速引發廣泛熱議。
為了防止大家不知道金掃帚獎是啥，獻給大家介紹一下——
“金掃帚獎”雖然是獎，但卻是批判式的，定位是評選每一年度表現最令人失望的電影及電影人
，從2009年至今已經“順利”舉辦了13屆。
其實，包貝爾不是第一個“獲獎”的明星，像張藝謀、周潤發、孫紅雷等大咖也都曾被提名過，不過他們大多是避而不談。
當然，也有人前去領獎，比如
王寶強
。
2018年，王寶強當導演執導的電影《大鬧天竺》獲得了金掃帚獎。在頒獎典禮的時候，王寶強竟然大方地來到現場親自領獎，還誠懇謙虛地表達了歉意。
“雖然它不是個光彩的獎項，但可以鞭策人進步。我親自來接受大家的批評是因為我愛電影，尊重電影，尊重觀眾，尊重在座的前輩們。
我第一次當導演確實欠缺經驗，有很多不足，我相信經過努力會成為一個合格的導演。感謝這個獎項給我個機會，對觀眾說聲對不起。
希望這是第一次也是最後一次來領這個獎
。”
咱就是說，什麼叫誠懇，什麼叫格局？
雖說王寶強的作品被批評，但他的態度卻贏得了觀眾的心，不少人表示一次失敗不算什麼，以後還願意再給他一次機會。
王寶強與包貝爾相較，高下立判。
說起這兩人，也是有點意思。曾幾何時，他們的發展路線非常相似，但結果卻天差地別，一個被誇，一個被接連被吐槽。
說實話，科班畢業的包貝爾，比王寶強的學歷要高上不少，但學歷不代表演技，更不代表人品，今天暫且不說他“婚禮鬧伴娘”事件，只說業務能力。
之前，有網友說包貝爾是“平替王寶強”。
這一點，十塊並不認同，因為每個人都是獨立的個體。另外，他們的業務能力差的有點多，包貝爾無論是演技還是作品厚度，都離王寶強還有一大段距離。
王寶強作為演員，可以演喜劇，如《唐人街探案》系列、《囧》系列；也可演現實題材，如《盲井》、《樹先生》。而包貝爾呢？真的差了點意思。
綜藝上，王寶強沒有續約《跑男》，後續由包貝爾“頂上”；
電影上，出演兩部《囧》系列的王寶強，沒有出演第三部《港囧》，而包貝爾卻在裡面演男二號。
類似的資源，不同的“回報”。
因為《港囧》中小舅子這一角色，包貝爾被吐槽“瘋瘋癲癲”，雖說這和人物設定脫不開關係，但王寶強在《泰囧》中的人設也不咋滴，卻被很多觀眾誇可愛，這或許就是演員的魅力吧。
在演戲方面，包貝爾的演技趕不上王寶強，但兩人在導演功力上卻差不了多少，畢竟都獲得過金掃帚獎。（just開個玩笑）
不過，在數量上王寶強還是“輸”了，因為早在2019年，包貝爾就曾憑藉電影導演處女作
《胖子行動隊》，被頒金掃帚「最令人失望新導演」
。
金掃帚對他表示失望，或許可以說是少部分人的狂歡，但豆瓣低至4。2的評分，則是觀眾實打實打出來的，這難道也是要跟他作對嗎？
即使是這樣，包貝爾依舊挺“吃香”，縱觀他這幾年的電影資源，真的就沒有斷過，
從《大紅包》、《大人物》到《我的機器人女友》、《陽光姐妹淘》......
不過，一部部電影演下來，他的演技似乎沒啥大的進步。
在這些作品中，他好評較多的角色是《大人物》中的反派趙泰，的確把瘋批反派的感覺演出來了，一句
“所有的消費由趙公子”
買單，還小小的出圈過。
這個人物他詮釋的不錯，值得肯定。但凡事就害怕比較，與他之前的角色對比是進步，如果和原版電影中的劉亞仁相比，還是差了那麼億點點。
對了，還有個意思的事情，電影《大人物》翻拍自韓國電影《老手》，在國內的豆瓣上評分高達8分，在韓國還拿下了2015年的電影票房冠軍。
那這部《大人物》呢？豆瓣評分6。4，票房在當年基本數不上號。更可怕的是這已經是包貝爾這兩年市場成績最好的電影作品了。
都說演而優則導，比如姜文，但包貝爾卻是個例外。
近幾年，或許是想改變自身的現狀，他開始當導演給自己“造餅”，至今為止，共參與執導了四部作品，但豆瓣評分及格的僅有一部。
這一回，獲得金掃帚獎的《陽光姐妹淘》，就是其中一部。
說起這部電影，十塊很喜歡韓版，劇情非常的感動，演員的表現也較為完美。在豆瓣上，超過88萬人打出8。8分，躋身豆瓣電影TOP250，說一句“神作”也不為過。
珠玉在前，翻拍有一定的壓力，包貝爾自己也意識到了這個問題：
「你怎麼拍都會被罵，拍得跟原版一模一樣你會被罵，大家說那你為啥要拍？但你不按照原版拍，也會被罵，大家說人家拍那麼好，你改得什麼玩意？」
只是拍的不如說的好！
翻拍後的劇情，是既浮誇又水土不服，看的人莫名其妙，豆瓣4。4的評分，足以說明問題，而未過億的票房，則進一步佐證了電影本身的確存在問題。
要口碑沒口碑，要票房沒票房，這樣的一部作品，即使是沒有金掃帚獎，也算不上一部好電影。而作為公眾人物，總不能只聽好話，聽不得批評嗎？
若批評不自由，那麼讚美就毫無意義，望周知。
（全文完）