天將降大任於斯人也，必先苦其心志，勞其筋骨，餓其體膚，空乏其身，行拂亂其所為

。這段文字我是背得滾瓜爛熟的，因為上學那時候我還上臺朗誦過這篇文章。所以說，我的記憶絕對不會出錯的，至少當時的課本上寫的就是斯人。這兩天，網友們因為是人和斯人這個問題吵翻了天，雙方誰也不服誰。

有人堅持說自己記得清楚楚楚就是“斯人”，有人說自己的教課書上寫著的就是“是人”。網路上好久都沒有這麼熱鬧過了，我記得上一次網上這麼熱鬧，還是在討論西紅柿炒雞蛋放糖好吃還是放鹽好吃的問題。那麼為什麼這次的討論為什麼這麼激烈呢，主要原因是因為有官方下場。以前的討論都是網友之間的討論，這次則不同，是人民教育出版社出來闢謠，說教材沒有問題，是網友們記憶出錯了。

這一下子，全網都沸騰了。很多網友紛紛表示，難道我的記憶欺騙了我。於是趕緊的查詢各種資料，這不查資料不要緊，一查資料發現原來小丑竟然是我自己。這一下子，不但是網友們坐不住，更是有各路專家學者，紛紛現身說法，甚至港澳臺的網友也參與進來了。有人說是“是人”，有人說是“斯人”雙方都拿出了證據，公說公有理婆說婆有理。目前的情況來看，兩方勢均力敵，沒有分出勝負。

馬上就有腦洞大開的網友，給出了其它的答案有人說是記憶偏差，類似於曼德拉現象。有人說是量子糾纏現象，平行宇宙的影響。有人說是教材版本不同，內容上略有不同。各種各樣奇怪的說法都有，真的是熱鬧非凡。這一下子，激起了網友們的勝負欲，因為大家紛紛將圖片曬了出來，證明自己沒有錯。

關於這件事情，我特意諮詢一下我的高中同學，他現在是某所中學的語文老師。他說我們上學那會，教課書上寫的確實是斯人。因為以前我們都要背書，背不出來是要被笑話的。現在的教科書上，將斯人改成是人了。然後我又問了當年的語文老師，她說的也是斯人，雖然她退休了，但是腦子還是非常的靈活的。

那麼這樣看來真相大白了，是人和斯人都沒有錯。只是因為教材版本的問題，所有大家的記憶會不一樣。網友們的記憶沒有問題，至於為什麼有這樣的記憶偏差，是因為我們從一開始看到的東西就不一樣。說實話，這樣的事情，就適合讓《走近科學》欄目組來給大家解答疑問。網際網路好久沒有這樣熱鬧，這才是網際網路最初的樣子。有網友感嘆道，以前的熱搜大都是明星八卦，難得有一次是因為學術問題的熱搜。互聯越來越發達，但是人與人之間的距離確是越來越遠了。忠心的希望，網際網路上可以多一點這樣的話題，讓網友們都可以參與進來討論。