我們注意到這樣一個特點，李訥和李敏的書法和“毛體”截然不同，並且

二人

書法，都很少有“毛體”之精髓，但是二人書法卻十分相似，她們倆的書法，雖然也非常精湛，但是卻給人一種出乎意料的感覺，她們二人的書法，都是以顏楷為主格調，同時還融合了諸家之長，相對比來看，李訥的書法比較灑脫一些，而李敏的書法相對比較莊重，大氣，而且還有一種渾厚之感，讓人歎服，下面就讓我們一同來對比欣賞一番她們倆的書法作品吧。

李訥的書法，多為行書作品，並且她的行書，筆墨非常飽滿，很大氣，同時，從她的行書作品中，我們也能夠感受到“二王”的筆意，可見，她的書法在取法上，還是非常明確的，同時對筆法的應用也是十分靈活的，自由的，甚至，從她的行書中，我們還能夠感受到一股酣暢淋漓的勁，痛快沉著，將“宋四家”的筆法精髓得到了融會貫通，寫出了一種嶄新的面貌，而在楷書上，以顏真卿的楷書為宗，那種渾厚之氣，也躍然紙上。

而李敏的書法多為楷書作品，也非常明顯，她的書法作品，一上眼，就能夠感受到濃濃的顏楷味道，並且對字形的理解十分獨到，在我們的印象中，顏楷的字形，基本上都是比較方正的，而她的楷書，卻以瘦長為主，並且，還有一定的傾斜度，這種微微的傾斜，讓人倍感清新，而且還有一定的勢感，很多獨到，雖然線條上沒有明顯的粗細對比，但是卻給人一種很強烈的視覺感受，衝擊力非常強，相信這樣的效果，也一定能夠讓你倍感清新的，不知道，你看到這樣的字跡，是不是也有一定的觸動呢？

對比李訥李敏的書法，雖然略有不同，但是還是有著明顯的相似之處的，但是，和我們熟悉的“毛體”相比，卻缺少了“毛體”的筆意和神韻，真是讓人感到意外，不知道，你是不是也有這樣的看法和見解呢？記得分享喲。