只要有足夠的利益科學也只是愚弄人的遊戲，科學是在進步還是在退步，只有少數人有資格知道真相。

東北農業觀察出品

“黃金水稻”真的是很好的健康食品嗎？範達娜.席瓦博士早有評價

我們在這裡說轉基因的黃金水稻如何好或是如何不好，都只是我們的猜測，我們還是要看比較專業的人士的看法。席瓦博士指出，用水稻替代維生素A掩蓋了其他維生素A的替代原，我們完全可以從其他的食物中獲取維生素A，比如動物的肝臟，雞肉，蛋黃，牛奶，豬肉黃油等都是富含維生素A的。而且β胡蘿蔔素也可以產生維生素A，我們可以透過菠菜，胡蘿蔔，南瓜芒果等蔬菜補充維生素A 。即使最為貧困的人口，也不可能只是吃米飯，連基本的蔬菜都吃不起，所以“黃金水稻”補充維生素A的說法很勉強。

現在的黃金水稻克服了維生素A含量低的問題，但是我們必須要注意一點，維生素A的過量攝入會導致嬰兒大腦永久性損傷，這就是維生素A中毒導致的。以前的“黃金水稻”無法滿足日常的維生素A的攝入，每天食用9公斤大米是不現實的，但是現在的“黃金水稻”的含量是以前的20倍，完全可以透過日常食用大米滿足維生素A的攝入。那麼問題也來了，我們食用大米就補充到足夠的維生素A，那麼我們吃蔬菜，肉類補充的維生素A是不是就是超量攝入了？維生素攝入過多中毒的問題，我們該如何解決呢？（希望科學家可以給予我們解答）

有得必有失黃金水稻得到了足夠多的維生素A那麼他失去了什麼呢？

有得到就會有失去，黃金水稻得到了足夠的維生素A，那麼他的營養成分到底和我們普通的水稻有什麼不同呢？這是我們一直都想知道的問題。世界上沒有什麼東西是完美的，作為人類的主食水稻也不是完美的食物，“黃金水稻”更不可能是完美的，我想我們有權利知道黃金水稻到底失去了什麼東西才換來大量的維生素？

控制轉基因作物的財團，總是“報喜不報憂”他們總是過分的誇大轉基因食品的好處，而忽視轉基因食品所帶來的危害或是潛在危害，這是讓我們最擔心的問題。

為什麼總是有大型財團在推廣轉基因作物？

轉基因作為近代的高科技種子技術，一直是大型財團掌握著其核心技術，在美國早期以孟山都為首的種子公司，依靠轉基因技術迅速壟斷了美國的種子市場，獲得了鉅額的利潤。這也使得這些財團更加了樂忠於轉基因種子的推廣和研究。

最開始轉基因作物推廣時的口號是，減少殺蟲劑和農藥的汙染問題，以及提高農作物的產量提高農民的收益。一開始轉基因種子確實讓農民增收了，但是隨著時間的推移，轉基因種子的問題也出來的，田地裡的超級雜草增多，農民不得不噴灑更多的農藥，而且農民即使自己留種也要繳納“專利費”農民並沒有從轉基因種子獲得多少好處，反而以內轉基因種子昂貴的價格增加了成本投入。但是農民已經沒有選擇了，因為他們已經買不到常規種子了。

轉基因水稻也和我們講營養和健康了，這讓我想起了保健品，難道轉基因公司也學聰明瞭，也開始學會保健品營銷的套路了嗎？大家怎麼看待“黃金水稻”這個轉基因品種呢？一起來吐槽吧！

我是農民，我為農民發聲。您的關注和轉發就是對我最大的支援。