1832年，南卡羅來納州的領導人提出了一個國家不必遵循聯邦法律，實際上可以“廢除”法律的觀點，就出現了廢除危機。1832年11月，州通過了南卡羅來納州的廢除法案，實際上如果南卡羅來納州認定法律有損於其利益或違反憲法，南卡羅來納州可能會無視聯邦法律或將其廢除。

這實際上意味著國家可以推翻任何聯邦法律。

安德魯·傑克遜（Andrew Jackson）第一任總統的副總統南卡羅琳納（South Carolinian）約翰·卡爾霍恩（John C。 Calhoun）推動了“國家權利”取代聯邦法的想法，當時 該國最有經驗和權威的政治家之一。而導致危機，在一定程度上的前兆分裂危機，將引發內戰 30年後，在南卡羅來納州也是一個主要的球員。

卡爾霍恩與否定危機

卡爾霍恩，作為奴隸制度的捍衛者，被人們廣泛地記住，在20世紀20年代後期被激怒的關稅，他感到不公平的南方被處罰。1828年透過的關稅提高了對進口的徵稅，並激怒了南方人，卡爾霍恩成為反對新關稅的有力倡導者。

1828年的關稅在全國各個地區如此引起爭議，成為可憎的關稅。

卡爾霍恩說，他相信這個法律是為了利用南方各州而設計的。南方主要是農業經濟，製造業相對較少。所以成品往往是從歐洲進口的，這就意味著南方國外的貨物關稅會降低，同時也減少了對進口的需求，從而降低了南方出售給英國的原棉需求。

北方更加工業化，生產了許多自己的產品。事實上，北方的關稅保護產業由於進口更加昂貴，因此從國外的競爭中受到保護。

在卡爾霍恩的估計中，南方各州遭到了不公正的對待，沒有義務遵守法律。當然，這一論點爭議很大，因為它破壞了憲法。

卡爾霍恩寫了一篇文章，提出了一個廢除理論，在這個理論中，他為各州忽略了一些聯邦法律提出了一個法律案例。起初，卡爾霍恩以這種時代的許多政治小冊子的形式匿名寫下他的思想。但最終，他作為作者的身份被人所知。

在十九世紀三十年代初期，隨著關稅再度上升的問題，卡爾霍恩辭去副總統職務，返回南卡羅來納州，當選參議院，在那裡他宣揚了廢除的主張。

傑克遜準備進行武裝衝突 - 他讓國會透過一項法律，允許他在必要時使用聯邦部隊執行聯邦法律。但最終這場危機沒有使用武力就解決了。1833年，由肯塔基傳奇參議員亨利·克萊（Henry Clay）率領的一項折衷協議達成了新的關稅。

但是，廢除危機揭示了南北之間深刻的分歧，並表明它們可能引起巨大的問題 - 最終他們分裂了聯盟，隨之脫離了聯盟，1860年12月第一個州成為南卡羅來納州，死亡是為之後的內戰投了槍。