2020年，大洪水來襲，“百年一遇”再遇？你知道自己這一遇再遇的洪水是矮胖型洪水？還是尖瘦型洪水？抑或是後浪撞上前浪的洪水？

大洪水是人類所共有的最隱秘、最傳奇的生命基因，是上古傳說的共同記憶。

“百年一遇”大洪水

早間新聞，迎頭撞上個大問題：為何這“百年一遇”的洪水我們能遇到好幾次？

據專家解說，百年一遇是“設計”遇見洪水量級規模的時間長度，是一個評價工程安全風險程度的概念。在工程設計階段，設計洪水要同時顧及工程安全和經濟可行，即滿足其功能和安全性的工程，就需要使其能夠抵禦某一量級的洪水。換言之，用洪水量級和時間長度來確定一個工程規模的安全標準，在統計學上是樣本機率（有歷史記錄的時間太短）特徵描述，於是“N年一遇設計洪水”出現了。

所以說，“N年一遇”是一個統計學概念，通俗地講就是“重現期”。如果把發生某一量級以上的洪水看做一個機率事件，“重現期”N則表示發生這一機率事件平均需要輪轉的年數。當我們說“百年一遇設計洪水”的時候，實際上是說平均100年就可以發生1次不小於這一量級的洪水。需要特別說明的是，百年一遇並非每100年出現一次。

怎麼理解呢？

因為機率分佈存在不均衡性，有可能“此”100年一次百年一遇標準的設計洪水都沒出現過，而“彼”100年百年一遇標準設計的洪水卻出現過好幾回。這“此”100年和“彼”100年間的合理反差，是符合科學的機率統計規律的。

當然，在不同的統計專家那裡，因採納的樣本資料不同，使用的數理模型不同，得出的“百年一遇”的設計洪水也可能存在很大差異。

因此，設計標準至關重要。

當後浪撞上前浪

今年突然火爆的後浪前浪的共鳴或衝撞，可自動歸類於人類社會學範疇。

在人類社會學範疇，自然沒有科學設計、樣本分析、機率統計、百年一遇的“前浪”，或“後浪”；更不會有矮胖型前浪，或尖瘦型後浪。聽聽這熱血沸騰的聲音：

人類積攢了幾千年的財富

所有的知識、見識、智慧和藝術

像是專門為你們準備的禮物

你所熱愛的

就是你的生活

……

奔湧吧，後浪！

我們在同一條奔湧的河流。

聽見沒有？那後浪撞上前浪的聲音。

因為，朗讀者說“我們在同一條奔湧的河流”上！

當後浪撞上前浪，總是這麼跌跌撞撞。

“垮掉的一代”和“一代不如一代”的感嘆，讓人不由得想起60年前、上個世紀1960西方那頹廢、沉淪、垮掉的“嬉皮士”那一代，當那個時代的精英失望搖頭感慨“沒有未來”的時候，50年、60年後的今天，那一代的他們已成為領導我們今天這個時代的中堅力量。

人有時候很特別，不由自主、自然而然地想到那“百年一遇的設計洪水”：

如果也來點機率統計，

如果也來點樣本分析，

如果也來點科學設計，

……

說不定就能計算出，前浪撞上後浪的胖瘦型別和時間長度。

當大洪水遇見大變局

迎頭撞上，也是長期以來的困惑：為何“百年未有之大變局”變了好幾局？

人世間風雲激盪，他國已不是昨天的他國，世界已不是昨天的世界，人類“博物館”今天已收容了許多頹廢的精神和衰落的國度：

“潘多拉魔盒”被開啟，

全球權力重心轉移，

新興國家集體崛起，

……

人在這個時候依然很特別，不由自主、自然而然地想到那“百年一遇的設計洪水”：

如果也來點機率統計，

如果也來點樣本分析，

如果也來點科學設計，

……

說不定就能計算出，這大洪水遇見大變局的人類未來！

結束語

大資料人工智慧時代，

自然科學資料定義的確定性讓人工智漸趨變成現實，

社會科學資料定義的模糊性讓人類未來充滿不確定性，

如果我們能為社會科學的每一個數據都“穿”上定義明確的“衣裳”，

或許，我們的未來會變得更加值得預期。

努力吧，

後浪！