真是夠了!京媒名宿都一個德性嗎?先有足球王長慶,後有籃球焦健

北京的籃球和足球為什麼在全國的球迷心中都不怎麼受待見呢?很大程度上和京媒有關係,和少部分的球迷也有關係。小編看足球的時候比較多,看籃球的時候少。反正覺得北京國安其實是一支不錯的球隊,踢球還是很具有觀賞性的,球員也不惹事。可是這樣的一支北京國安卻不受除了國安球迷之外的球迷歡迎,甚至是討厭,很大原因都是京媒在招事。籃球隊我就不做評判了,畢竟看得不多,也不是很瞭解。

真是夠了!京媒名宿都一個德性嗎?先有足球王長慶,後有籃球焦健

在國安僥倖取勝魯能之後,京媒非常看好國安能夠拿下恆大,然後幹掉上港捧杯。只是沒有想到上港不敵蘇寧被淘汰在了決賽的大門外。國安也在半決賽中面對恆大,以兩回合1-3的比分輸掉了比賽。保利尼奧在比賽中完成了梅開二度,恆大殺死比賽的第3個球正是保利尼奧打進的。進球后的保利尼奧對著自己的替補席做出了一個割喉動作,示意自己的傷情沒有問題,已經幫助球隊殺死比賽了。

真是夠了!京媒名宿都一個德性嗎?先有足球王長慶,後有籃球焦健

不知道是不是因為國安輸了的原因,王長慶對於保利尼奧的這個動作是大動肝火,認為是對國安的侮辱,一度希望足協能夠引起重視,還列舉出了曾經有中超球員因為做出這個動作被停賽了5場。王長慶希望足協也同樣對保利尼奧給予禁賽。第二天,有很多人帶著節奏的也要求禁賽保利尼奧。恆大在賽後第一時間就做出了迴應,可是京媒方面卻是緊抓不放,硬要往上湊說是對國安的侮辱。如果京媒一定要這樣認為,那恆大和保利尼奧也沒有辦法,只能認了,因為侮辱只有強者才有資格!

真是夠了!京媒名宿都一個德性嗎?先有足球王長慶,後有籃球焦健

北京首鋼和廣東宏遠的比賽,廣東以111-107拿下了比賽。在比賽大局已定了的時候,首鋼的王驍輝面對宏遠的外援威姆斯直接來了一個伸腿,將對手絆倒在地。威姆斯受傷倒地不起,最終是被背出的賽場。在籃球比賽中,王驍輝這種動作非常危險,很容易讓人受重傷,是屬於不道德的動作。王驍輝已經不是第一次在比賽中做出這樣的動作,顯然就是故意而為。這樣的球員本就該受到重罰和譴責,而不是維著、護著。籃協雖然對王驍輝做出了處罰,但總覺得有些不痛不癢。

真是夠了!京媒名宿都一個德性嗎?先有足球王長慶,後有籃球焦健

北京男籃名宿焦健在做客節目時談到此事,直言:宏運人夜宵吃多了,一激動,發了一條微博,你說你發這個幹什麼?很明顯就是說宏遠吃多了沒事幹。焦健還認為王驍輝這樣的動作就是比賽的一部分,不可能沒有,也都罰出去了,就得了,要是斤斤計較,那你怎麼解釋猴子偷桃?所以應該按曉川說的,積極向上一點,向前看。

真是夠了!京媒名宿都一個德性嗎?先有足球王長慶,後有籃球焦健

焦健話裡話外都透著一股對於王驍輝的呵護,還承認王驍輝的動作是比賽的一部分。我們承認這種動作可能會發生,但決不能把他看作是比賽的一部分。這種動作是應該被禁止的,是嚴重違反體育道德的,是會對球員造成很大的人生傷害的。因為王驍輝的動作不是比賽中的防守動作,完全就是一個故意衝著人而去的。難道宏遠的人被這樣傷了,還得往肚子裡吞,還不能說了?

真是夠了!京媒名宿都一個德性嗎?先有足球王長慶,後有籃球焦健

看見王長慶和焦健兩大足籃名宿的言論,真的是覺得夠了!難道京媒名宿都是一個德性嗎?也難怪大家都不喜歡北京的足球和籃球,其實就是京媒給害的。球隊有錯就應該對他們指出,有不足的地方,也應該讓他們改進,這樣北京的足球和籃球才能夠有進步,而不是一味的呵護。輸了也要說得跟贏了一樣,比如國安輸了,京媒要麼說對手勝之不武,要麼就列舉一些資料來證明國安的強大,輸掉比賽只是運氣不好,而非實力使然。