因為店名中包括川味調料“青花椒”三個字，四川等地多家餐館被一家註冊了“青花椒”商標的上海企業起訴。部分餐館收到敗訴的判決，賠款並更改店名，已經提出上訴。原告企業的負責人迴應說，維權的本意是打擊惡意模仿的不良商家，已經要求負責訴訟的代理公司撤訴。

“青花椒”再陷侵權風波，爭議商標是否應該繼續維持？

用“青花椒”做店名

四川多家餐館被訴侵權

今年10月，成都溫江五阿婆青花椒魚火鍋店的店主楊女士收到成都市中級人民法院的傳票，訴訟理由是，店名中的“青花椒”三個字，侵犯了一家上海企業的註冊商標專用權。楊女士說：“不僅是意外，簡直就是太意外了。傳票10月26號來的時候我們才知道被告了，而且我們以為是詐騙犯，不相信。撕開裡面有法院的電話，我們就核實了一下，確實有這麼一回事。我們都蒙了，不知道怎麼辦。”

同樣被列為被告的還有成都的另一家青花椒魚火鍋店。成都市中院今年12月判決：兩家餐館分別向原告上海萬翠堂餐飲管理有限公司賠償3萬元，並停止在店名招牌和網路平臺上使用‘青花椒’字樣的標識。楊女士說：“我們只能換掉使用了兩年的店名，現在我改成“花椒魚”，“青”字已經去掉了，判決書下來我就把“青”字摳了。”

圖源：視覺中國

楊女士認為，“青花椒”只是標明魚火鍋的食材和口味，在店名中很常見，招牌上的字型和原告註冊的商標也並不一樣。他們已經聯合受影響的商家提出上訴。四川媒體報道，相關的訴訟引起關注後，四川花椒產業發展促進會與全國各地花椒協會、律師、商標代理機構等召開緊急電話會議。截至發稿，四川花椒產業發展促進會的負責人沒有接聽記者的電話。

公開資料顯示，上海萬翠堂餐飲管理有限公司旗下的“青花椒烤魚”“青花椒砂鍋魚”餐館主要位於江浙滬地區。四川媒體引述公司負責人左正飛表示，萬翠堂為了打擊惡意模仿甚至騙取加盟費的不良商家，委託一家智慧財產權服務公司免費維權，維權所得歸該公司所有。目前收到的兩筆賠償共計35000元，都給了這家公司。事件受到關注後，他才知道有多家四川的餐館被起訴。

左正飛透過媒體“向四川父老鄉親道歉”，承認是員工在辦理委託維權手續時沒有做好稽核。他已經要求與這家智慧財產權服務公司終止合作，對相關案件全部撤訴，並研究是否存在過度維權等。截至發稿，左正飛沒有迴應記者進一

步採訪的請求。

網友評論

熱評：

又見“青花椒”式維權

統一裁判尺度很重要

繼逍遙鎮胡辣湯、潼關肉夾饃商標侵權風波之後，青花椒又引發關注。近日，四川成都、遂寧、眉山等地多家餐飲企業，其店面招牌、菜譜菜碟因為帶有“青花椒”的字樣，被上海一家餐飲管理企業告上了法庭。有成都餐飲業主表示，自己10月底就收到法院傳票，被上海一家餐飲公司告青花椒商標侵權，最後法院判賠償對方3萬元。這些商家很迷惑，“青花椒”為什麼就能夠註冊為商標？目前，被起訴的多家餐飲業主也開始了聯合反訴訟。

這些被起訴的商家真可謂是“人在家中坐，鍋從天上來”，僅因為使用了“青花椒”字樣，就莫名其妙構成侵權了。不僅涉事商家感到錯愕，普通網友也覺得疑惑。其實，這涉及到通用名稱能否作為商標註冊，以及註冊為商標後能否影響他人使用的問題。

根據《商標法》第十一條、第五十九條，僅有本商品的通用名稱、圖形、型號的標誌不得作為商標註冊，但是該標誌經過使用取得顯著特徵，並便於識別的，可以作為商標註冊。註冊商標中含有的本商品的通用名稱、圖形、型號，或者直接表示商品的質量、主要原料、功能、用途、重量、數量及其他特點，或者含有的地名，註冊商標專用權人無權禁止他人正當使用。

此外，根據《商標法》第四十九條，註冊商標成為其核定使用的商品的通用名稱時，任何單位或者個人可以向商標局申請撤銷該註冊商標。如“優盤”曾被深圳某公司註冊為商標並使用在移動儲存產品上，後因廣泛使用，“優盤”成為商品的通用名稱，遂被撤銷註冊商標。

什麼是商品的通用名稱？是指在某一範圍內法定或約定俗成、被普遍使用的某種商品的名稱。具體到“青花椒”之爭，“青花椒”可以是植物，可以是調料，也可以是某種食品的製作方法或食品原料。那麼，雖然有商家註冊了“青花椒”文字及標識，只要其他人在使用“青花椒”時沒有完全照抄註冊商標的圖案等標識，不造成混淆，就應該屬於正當合理使用，不存在故意侵權。

相反，某些商家憑藉“青花椒”註冊商標來起訴其他經營者的行為值得商榷，要根據實際情況判斷這是否是不當維權，會不會造成對市場秩序的干擾。

此前，針對“潼關肉夾饃”等維權問題，最高法相關負責人指出，個別協會和組織利用地理標誌集體商標，獲取加盟費等，在商標法上沒有依據。最高法以鮮明的態度和有力舉措，堅決遏制惡意訴訟。對於大家關注的商標維權，相關部門應既嚴格保護智慧財產權，又確保公共利益和激勵創新兼得。司法機關也應慎重對待，統一裁判尺度，讓正當合法的經營者不至於稀裡糊塗攤上“侵權”官司。