G7峰會後的聯合宣告提到中國14次、北約峰會上透過的《北約2022戰略概念》提到中國11次。抹黑造謠、煽動對抗、指手畫腳，G7和北約峰會後的這兩份檔案，顯示出美西方對中國的負面情緒在上升。

我們很多人都會疑惑，美西方哪兒來的這麼大的對中國的怨氣？我們中國走和平發展路線，從不主動惹事。中國崛起過程中，包括日韓在內的美西方國家也同樣獲得了巨大的經濟利益，為什麼他們打壓遏制中國的決心越來越強烈？

簡單講講這個問題。

　一：經濟競爭。

在過去我們中國幾億件襯衫換一件波音客機的時候，美國和我們關係很好。在過去我們中國市場被日系家電佔領的時候，日本和我們關係很好。那現在為什麼美西方覺得中國這也不好那也不好了呢？

答案很簡單，因為過去很長時間，全球製造業高階領域一直被美西方把持壟斷，高利潤、高附加價值的商品給美西方提供了源源不斷的領先優勢。而如今，隨著科技水平的提升，我們中國正不斷向製造業高階領域攀登，中國製造業會不斷擠壓美西方在全球市場的獲利空間。

全球消費市場就這麼大，中國高階商品賣得多了，他們的高階商品就賣的少了。資本拿了利益的大頭，能分配到他們老百姓身上的資源和財富就更少了。所以從某種角度來說，佔據製造業高階生態位的，包括日韓在內的國家其實都是我們中國的競爭對手。同行才是赤裸裸的仇恨。

對美西方來說，更麻煩的是過去他們打壓日本製造業的方式，不會對中國起太大作用。

日本一億多人口、韓國幾千萬人口，日韓製造業發展到一定規模都需要龐大的海外市場來支撐。而中國有14億人口，整個美西方加上日韓也就是12億人口不到，美西方過去用市場準入和行業標準打壓遏制日本製造業的方式，對中國的作用不會太大。

另外，美西方畢竟不是一個國家，各國資本集團的利益也不是完全一致；而中國本身就有14億人口消費市場的情況下，中國的工業產值也已經是全球第一了。美西方在發展效率上不如中國，中國目前人均GDP才一萬多美元，還有足夠的消費市場形成的經濟發展潛力。

所以，美西方焦慮了。尤其是在美西方利益分配金字塔頂端的美國，更感到焦慮。

G7峰會後的聯合宣告、北約峰會上透過的《北約2022戰略概念》都傳遞出美西方對中國的焦慮情緒，他們想透過透過這兩份檔案嚇唬其他國家和中國保持距離。但說實話，這樣的盤算都是在白日做夢。

佔據製造業高階生態位的，包括日韓在內的國家其實都是我們中國的競爭對手，但說實話中國的競爭對手也就是包括日韓在內的美西方那些國家。

類似俄羅斯、沙特、卡達這樣非西方陣營、以出口資源為主的國家都是我們中國的朋友。那些比中國製造業生態位更低位置的國家，也會願意和我們中國做生意，因為這樣可以平衡美西方企業，眾多的第三世界國家會因此受益。

　二：話語權之爭。

大家有沒有想過類似的問題：為什麼西班牙火腿就賣的這麼貴？我們中國的火腿就賣的便宜？為什麼中國有全球最大的奢侈品消費市場，我們卻沒幾個奢侈品品牌？為什麼全球只有美國電影擁有龐大的海外市場？

說是影響力也好、印象形象也好、歸根到底都是話語權問題。透過西方一元論產生的話語權，美西方收穫了大量的不合理的超額利潤。

過去三五百年，西方依靠工業化、殖民掠奪、大航海地理大發現取得了生產效率、生產力上的絕對領先優勢。

什麼是好的，什麼是對的，絕大部分都由西方所定義。從經濟模式到政治模式、從價值觀到社會組織結構，過去三五百年很多人認為西方模式就是人類發展唯一正確的道路。

但這種認知其實是錯誤的。中國的發展成就就是活生生的例子。

中國發展得越好，全球第三世界國家對美西方的質疑就會越多。中國的發展歷程，向全世界其他國家證明，除了美西方的模式之外，還有其他的、更適合自身的發展道路。

一旦美西方喪失話語權，他們就沒辦法獲取更多的不合理的超額利潤了。經濟基礎決定上層建築，全球第三世界國家走上更適合自己的道路之後，西方一元論就不在了，美西方就沒辦法吸血了。

美西方十億多人口，非西方60多億人口，利益重新分配必然導致全球秩序重組，這就是百年未有之大變局。

面對日漸衰敗的話語權，美西方能不著急嗎？所以，G7和北約峰會上美西方三句話不離中國就不難理解了。在未來一段時間內，，美西方打壓遏制中國的決心會越來越強烈、小動作會越來越多。

我們中國該如何應對呢？

一個是廣交朋友，除了俄羅斯、沙特這樣的出口自然資源的國家之外，我們中國要更重視東盟、南美這樣人口眾多、製造業水平一般的區域。

另外，美西方畢竟不是一個國家，打壓遏制中國會傷害到一部分美西方的資本和企業。能拉就拉、該打就打，分化拉攏的拉扯過程會持續相當長一段時間。

最後，我還是那個建議，我們要努力提高進出口貿易中人民幣的結算比例。透過商品貿易，將更多的世界各國的利益和我們人民幣繫結、和我們中國利益繫結。