“大旱之後必有大震”，是真的嗎？

“大旱之後必有大震”，這是最近網上熱議的一個話題。

今年7月以來，隨著極端高溫的頻繁出現，長江流域遭遇1961年以來最嚴重的一次氣象乾旱，河水枯竭，蚊蟲減少，很多人都在擔心，大旱之後會不會有地震發生呢？

今天，小編就和大家聊聊這個話題。

“大旱之後必有大震”的說法最早可以追溯到我國春秋戰國時期。左丘明撰寫的國別體著作《國語》中記載：周幽王二年

（前780年）

，涇、渭、洛三條河川枯竭，西周都城鎬京

（今陝西西安）

發生地震，岐山發生崩塌。這應該是我國曆史上第一次記載的六級以上大地震。這次地震造成的破壞很大，司馬遷《史記》記載說西州三條大江大河都發生了斷流，岐山甚至發生了山體滑坡和塌方。

然而，

真正開始科學系統地研究大旱與地震之間的關係，是我國著名地質學家耿慶國。

他透過對大量的資料和事實進行統計分析和深入研究，得出一個驚人的結論：“凡發生過6級以上大型地震的區域，在地震發生之前的1-3年間，往往會出現非常嚴重的乾旱災害。乾旱的地域越廣、持續時間越長、程度越重，那麼之後所發生的地震強度就會越大、破壞力也越強。”

為此，他提出了一套

“旱震理論”

，對可能發生的地震進行預測。

1972年，我國華北及渤海北部地區的乾旱面積高達113萬平方公里。當時的耿老預測，在接下來的3年時間裡，華北及渤海地區，特別是遼寧、河北，山西這一帶，極有可能發生7級以上大地震。

倘若地震在3年內沒有發生，那麼3年後震級可能接近8級，當時很少有人將這話當回事。直到1975年的2月，遼寧海城果然發生了7。3級地震。慶幸的是，震前成功預報，震區的100萬居民在地震來臨前兩個小時，全部安全撤離。而這件事也成為了震驚中外的震前預測奇蹟。

那麼，耿老是如何提前做出預測的呢？很大程度上和他早年聽農民說過的一句話有關，這句話便是：大旱之後必有大震。

為了考證這句話，耿老特意查閱了我國兩千多年的歷史，從秦始皇十六年直至公元1971年。結果不查不知道，一查嚇一跳，在這2000多年裡，華北及渤海地區發生六級以上地震共69次，其中地震發生前一年內發生大旱的次數為27次，地震前兩年發生大旱的次數為15次，地震前三年內發生大旱的次數為16次，地震前三年半發生大旱的次數為9次。

就是說，在地震發生前的三年半內，總共發生大旱的次為67次，佔比高達97。1%。透過對比大量的資料進行研究，耿老將這種規律總結為“旱震理論”。

那麼這種觀點是否可靠呢？

對此，小編也查閱了相關資料，發現：

1972年華北地區遭遇大旱，三年半後，1976年唐山發生了7。8級大地震。

1986年雲南遭遇嚴重乾旱，兩年後，雲南瀾滄發生了7。6級地震，雲南耿馬發生7。2級地震。

2004年，秘魯遭遇十年一遇大旱災，三年後，2007年秘魯中部海岸發生了8級大地。

2006年四川重慶遭遇百年不遇的特大旱災，兩年後，2008年四川汶川發生了8級大地震。

2007年，義大利北部和中部遭遇罕見旱災。兩年後，2009年，義大利中部拉奎拉地區發生6。3級地震。

2008年，南美洲國家智利遭遇80年來最嚴重的乾旱，兩年後，2010年智利發生了8。8級大地震。

2009年，美國加州突遇旱災。一年後，2010年當地發生了6。5級地震。

20世紀非洲連續大旱18年，結果大旱一結束，就迎來了兩次7級以上的大地震。

透過以上案例和資料，乾旱和地震之間確實是存在著一定的關聯。但因此就斷言大旱之後必有大震，學術界對此是各執一詞的。