隨著《三十而已》劇情的開展，許幻山、林有有、顧佳之間的三角關係，時刻牽動著人心。
林有有的小三人設，更是屢上熱搜，甚至連演員本人也被人肉、網暴。
可見，影視劇中的人物，從來不是憑空捏造，原型都在現實生活中，才會激起如此大的共鳴。
而已“林有有”為代表的小三的所作所為，之所以能激起民憤，也是因為生活中的小三，也常常沒有底線、肆意妄為、毀人婚姻。
而她們為自己的所作所為，找到的唯一的遮羞布，就是自以為是地認為“他和老婆感情不好，他的婚姻不幸福，他和我才是真愛。”
可真是如此嗎？
01、他老婆總是管制約束他、不欣賞他。
林有有認定許幻山的婚姻不幸福，是從一盤小龍蝦開始的。
當時作為配合工作的答謝，許幻山請林有有吃晚飯：小龍蝦。
席間，許幻山表示，由於體檢出脂肪肝，他接受妻子顧佳的建議，正在進行晚餐斷食習慣的養成，並轉述妻子顧佳所說的、晚上斷食的種種好處。
可林有有接收到的資訊是：這是一個被妻子管制的男人，他不幸福。
於是，她一再挑逗許幻山破戒。
先說，這個季節的小龍蝦最肥了，不吃可惜，再吃要等明年。
之後，又將親手剝好的小龍蝦遞到許幻山的嘴前，誘惑道：“你真不餓？”
最後，她還給許幻山講了一個“第8天的蟬”的哲理故事，給許幻山洗腦：
蟬在地底下努力三年，一旦破土而出，只有7天的生命，寧要像蟬一樣，做高掛枝頭、肆意鳴叫、精彩地活只7天的蟬；不做低頭不語、儲存體力、孤單地活到第8天的蟬。
最後得出結論：長壽無趣，快樂無罪。
在之後林有有和許幻山的接觸中，她又自以為是地接收到更多許幻山婚姻不幸福的資訊，並自己加了太多實錘。
當她抬頭看到夜空中，許幻山專門為她設計的“UU”型的煙花時，更加堅定了自己的判斷：這個男人和他妻子並不幸福，和我在一起才是自由的。
於是她破釜沉舟，辭了北京的工作，隻身到上海去追求許幻山，當許幻山以自己是結了婚的人，他的婚姻很幸福，夫妻很恩愛，來拒絕林有有時，林有有更自以為是地強有力的反擊：
“你就像一個罩在殼子裡的人，不能淋雨、不能生病、不能吃晚飯，就算饞的流口水了，還得忍著。這每一層都是你老婆強加給你的，你把你內心那個有本來有趣的小男孩關的死死的，然後你還假裝你自己不是那樣的人，你有沒有想過，可能你跟你老婆根本就不是一種人，你只是在扮演她給你的一個人設而已。”
如果以上這番說辭，許幻山還能強忍著所有的被顧佳壓制的不爽，負隅頑抗。
那麼接下來林有有的另一番話，可謂是點燃了許幻山所有的叛逆和出軌的導火索。
接著，林有有又以許幻山熱愛如生命的煙花為喻：
“最美的煙花，生產出來，再怎麼安全儲存，放在那裡，也只是一個普通的盒子，它只有遇上明火，點燃了，它才能真正絢麗，讓人看到。”
林有有的言外之意是，顧佳的苛刻、保守和管束，讓許幻山的才華和本性無處施展，更讓他的人生黯然失色，而自己才是許幻山生命裡的明火，可以給他自由、欣賞和絢麗人生。
當天晚上，許幻山回家後，強硬地要求吃麵條，破了斷食的戒；之後，又出軌林有有，破了身體的戒；冒險生產藍色煙花，破了安全的戒……終致重大安全事故，身陷牢獄，婚姻破裂。
也是在這一刻，戲外的觀眾也好、戲裡的顧佳、許幻山、林有有三位當事人也罷，都無法否認一個不可爭辯的事實：
雖然罪不可恕，但許幻山最愛的，還是顧佳；雖然絕不原諒，顧佳最愛的，還是許幻山。
所以，“他和老婆感情不好。”是林有有自以為是的臆斷，以此為藉口，以“他是愛我的”為幌子，引人出軌，也是自導自演的悲劇而已。
現實生活中，藉著類似藉口而肆意破壞別人家庭、麻痺自己、撈取好處的小三不在少數。
02、他和妻子不幸福，離婚後，也沒有選擇我。
張女士，現年47歲，被單位同事稱作是最傻、最慘、可憐又可恨的女人。
張女士和丈夫是自由戀愛，結婚初期，甜蜜異常，很快生育一兒一女，也算圓滿。
可張女士丈夫老實本分、嘴笨木訥、且收入較少，漸漸的，張女士對丈夫開始百般嫌棄，萬般看不慣。
很快，她發現了和自己一樣婚姻不幸的人，是她有能力、有魄力、有地位的、大自己12歲的男上司。
因為這個男上司偶爾在她面前提起自己的老婆頭髮長、見識短；不會教育孩子，不孝順老人。
他們最初在一起時，就有人好心提醒張女士，遠離這種有婦之夫，免得惹禍上身。
可張女士狡辯道：“他和他老婆感情不好，我沒有破壞他們的婚姻。”
可現實是，這個男人和妻子擁有30多年的婚姻，共同養育兩個兒女，一起孝順四個老人，夫妻的感情深淺，豈是一個人說了算？更是外人不可猜測的。
當張女士出軌男上司之事被丈夫得知時，丈夫指責她丟人現眼，做第三者。
張女士仍然理直氣壯答道：“感情和婚姻無關，我們倆人才是真愛，你和他的妻子，才是第三者。”
同樣的話，張女士也說給了男上司的老婆聽。
在捱了男上司老婆一記響亮的耳光和丈夫的三次家暴後，張女士和丈夫離婚了。
可男上司依然和他的妻子一起參加單位活動、同事婚宴、集體旅遊……沒有任何不和睦的跡象。
“他說他不是不能失去老婆，而是不能沒有孩子，如果他和我的事被孩子知道，他會失去孩子。”是張女士為那個男人不離婚做的辯解。
而事實是，這個男上司風流成性、出軌物件不只張女士一人。
張女士得知此訊息時，已經沒有任何退路可言，連她的兩個孩子都對她避之不及，別人的指指點點更讓她如坐針氈。
於是，她也只能借和男上司的關係，在職稱評定、升職加薪、人脈拓展、金錢禮物上撈足了好處。
直到去年，男上司的老婆在他們的小女兒結婚之後一個月，提出離婚。
離婚之前，男上司的老婆還到張女士的單位大鬧一場，扯下了她自私自利、破壞別人家庭的最後一塊遮羞布：
“他肯定和你說，和我在一起痛苦不堪，毫無幸福可言，可事實是，他孝順我的父母、供養我吃穿。可他對我說，你百般勾引、萬般糾纏，常常以死相逼，他也只是玩玩而已，不信你等著，我即便和他離婚，他也不會要你。”
現實給了張女士一記響亮的耳光，男上司恢復單身後，張女士在體檢中查出有子宮肌瘤，不能判斷出良性還是惡性的情況下，她連求帶逼，這個口口聲聲說著只有和她在一起才幸福的男上司就是不肯答應和她結婚。
不久，男上司因為胃絞痛，半夜被送往醫院，人家只通知了前妻、兒女照顧。
兩個月後，男上司和前妻復了婚，徹底迴歸家庭。
張女士可憐嗎？大概是可恨更多一些吧！
所以，無論是影視劇情節也好，現實生活中的狗血劇也罷，都告訴我們一個不爭的事實：
臆測別人的婚姻不幸，肆意插足，後果自負，惡果自食。
即便有人向你吐槽婚姻不幸，作為局外人，你的答案永遠不應該是“只有我才能救他於水火”而應該是“關我啥事”，如此，小三這種惡禽大概就會滅絕了吧。
婚姻幸福與否，如人飲水，冷暖自知，只能自我修行、勝敗自負、自己成長，勿管他人，是基本的道德底線吧。
願以上文字與我的讀者共勉。