擊破“地震前兆”謠傳:異常現象原因多 簡單掛鉤不可取

擊破“地震前兆”謠傳:異常現象原因多 簡單掛鉤不可取

幾個月前,一則濟南大明湖裡的大魚紛紛躍出湖面、魚群跳起落進遊船的影片在網上走紅,網友紛紛猜測原因,將話題衝上了熱搜,事後專家解釋,這是因為鰱魚受到驚嚇所致,與水域狹窄、機船驚擾相關。

擊破“地震前兆”謠傳:異常現象原因多 簡單掛鉤不可取

2020年,四川綿陽一口閒置多年的老井突然升溫,水溫最高達到了70度,呼呼向外冒蒸汽,引得大家議論紛紛。隨後當地相關部門前往現場開展調查,經綜合分析判斷認為:水溫上升是水泵漏電短路所致。

……

擊破“地震前兆”謠傳:異常現象原因多 簡單掛鉤不可取

這些宏觀異常現象中,流傳最廣、最直觀的是動物異常現象。這是因為在長期的進化過程中,動物為了適應不斷變化的生存環境,形成了一些特別敏銳的感覺器官,因此它們可以敏銳地感覺到震前從地殼深部傳來的一些物理的或化學的細微變化,從而表現出一些“異乎尋常”的行為。

但是,也有很多地震在震前並未發生過異常現象。據統計,我國大陸1966至2002年間,共計發生5級以上地震1576次。其中被《中國震例》輯錄的有異常的震例共202次,僅佔全部地震的12。82%,而這202次有異常的震例中,有宏觀異常介紹的地震僅僅75例。

擊破“地震前兆”謠傳:異常現象原因多 簡單掛鉤不可取

1966-2002年間5級以上地震出現宏觀異常的比例

由此可見,

並不是每一場大地震發生前都會出現異常現象

,假如異常現象真的具備預測地震的功能,難道它們還隨機出現,“消極怠工”嗎?

更何況,在現代地震科學中,我們使用的地震監測儀、前兆監測裝置能夠比動物更敏銳地捕捉到震動和物理化學的變化。

早在動物採取行動前,這些引數的資料變化、前震的記錄就已經顯示在地震學家的電腦上了,目前我們仍未能解決地震預報的難題,自然更無法使用捉摸不定、難以定量的宏觀異常現象了。

擊破“地震前兆”謠傳:異常現象原因多 簡單掛鉤不可取