1
2022年11月16日耶魯大學法學院官網率先發難，表示脫離US News的相關排名體系。哈佛大學、加州大學伯克利分校、喬治敦大學、哥倫比亞大學、斯坦福大學等5所世界名校法學院紛紛響應，與US News排名一刀兩斷。
而僅僅一天後，US News強勢迴應：尊重退出排名院校的選擇，美國大學法學院排名仍要進行到底。
在2023年度US News美國大學法學院排名中，耶魯大學排名第一，斯坦福大學第2，哥倫比亞大學和哈佛大學並列第4，加州大學伯克利分校第9，喬治敦大學第14。
2
名校與商業排名之間相互成就，相互依存。名校、名專業的光環是商業排名營造的，而商業排名同樣依靠名校、名專業的參與、捧場而強化在全球留學市場的影響力。
原本相安無事，卻又為什麼發展到割席的地步呢？
名校法學院與商業排名之間的矛盾主要表現在：在US News美國大學研究生專業排名系統看來，名校法學院補貼學生為公共事業服務的行為，不能作為抬高法學院畢業生就業率的加分項。
名校法學院“退圈”的邏輯似乎與美國頂級大學招生的邏輯相關。
與英國大學不同，美國大學在招生錄取方面的主觀印象分佔比很高。所謂“主觀印象”所包含的側面很多，對於美國名校來說，很重要的一條是認同大學的核心價值觀，比如對社會（社群）的回饋、對弱勢群體的扶助等。
此次美國頂級名校法學院退出US News排名的重要理由是，後者無視名校資助畢業生為公共事業服務所體現的核心價值觀。
3
US News美國大學法學院排名系統的就業引數在整個排名中的權重為14%，而且明確規定，在就業引數方面取得高分的條件是畢業生獲得長期全職工作合同，其中不包含在法學院資助下獲得工作的學生。
顯然，US News排名的上述規定是基於美國大學法學院之間財力比較而做出的。財大氣粗的耶魯、斯坦福、哥倫比亞、哈佛等頂級法學院可以透過資助學生達到畢業生高就業率的目標，而財力不足的法學院在這方面明顯處於劣勢。
而名校法學院為確保其畢業生的高就業率，不僅掏錢資助，而且以維護核心價值觀為由退出US News排名，營造出強勢存在的品牌形象。
4
當然，US News也不是輸家。他們維護排名公平的舉動會贏得其他法學院的認同，畢竟除了頂級名校外，還有很多美國大學需要透過US News排名體系贏得更多學生和公眾的關注。
作為世界上四大排名體系之一的US News，對美國升學市場、乃至全球留學市場影響深遠，特別是佔據美國大學國際生30%的中國留學生群體，非常依賴排名擇校。
強勢院校與強勢商業排名的博弈，總有其內在邏輯可循。
沒有US News，世界名校的品牌影響依然深遠；沒有少數世界名校，US News排名的擇校風向標地位依然穩固。