鏡子

我身邊有些家長總是干預孩子吃糖，這種動機是好的，理由也是不無道理的。吃糖會牙痛，吃糖人會笨，吃糖也會讓我們長胖。

可家長又真的能夠完全控制住孩子孩子對糖無法言說的喜愛嗎？其實，糖是一種對人有著強烈吸引的食物，他們可能讓人變得快樂，可以控制人的情緒，所以完全武斷的壓制孩子對糖的嚮往算是對人性渴望快樂的挑戰。

要知道，一個孩子如果從小就被禁止吃糖，會讓孩子失去很多的可能性。

一、讓孩子失去慾望

有人說慾望不好，可人類失去了慾望那會出現什麼情況呢？原始人正是由於對樹上果實的慾望，對獵獸身上肉香的慾望才有了今天的長足發展。我們何嘗不是呢？

但吃糖，吃甜食就是我們慾望的一個組成部分，正是對於這種原始慾望的管理，也管理住了孩子以後對於任何成就和成果的興趣。

其實，甜食本身具有刺激多巴胺分泌的效果，不讓孩子吃糖等於拒絕孩子享受快樂。這是不可取的。

二、讓孩子產生“過度補償心理”

我們都知道人的一生很長，前半輩子做的事可能後半輩子就受夠了，想要有一種全新的選擇了。而小孩子吃糖這種事也是可以拿出來套用這個公式的。

正是長期的心理上的虧欠，我們才會在長大後有所補償的心理暗示。

所以小時候不吃不到的東西，我們成年後，經濟獨立了再吃而且要多多的吃，沒人有管嘍。而這就是人類特有的“過度補償心理”。

三、親子關係會受到影響

不讓孩子吃糖真是會影響到孩子和母親的關係，畢竟孩子有孩子自己的喜愛，連孩子的喜愛都要干預，這才是一個孩子的悲哀，也是親子關係不和諧的導火索。當然了當家長得有黨家莊的苦衷。可能僅僅是方式方法不對罷了，可孩子還小他不能理解父母的好意，如果父母過度的苛責，孩子勢必會疏遠。也顯得我們當父母的不近人情。

總之，當父母的管理孩子是需要科學智慧的手段的。對於孩子吃糖不是不管也不是放開了吃，而是要拿捏好分寸。

首先，我們做到不主動給孩子買糖，自己也少吃甜食。如果孩子遇到誘惑想吃，我們可以滿足，但要控制好購買量，並避免孩子一次性吃太多。

其次，我們要給孩子準備下一些替代品。從專業的心理學的角度來講，這叫做“禁果效應”，越制止，越有吸引力。所以不要單純的禁止孩子食用，而是給孩子一些代替糖的更有吸引力額食物，比如水果、乳製品等等。

建議家庭眾多準備一些鮮榨果汁，放在好看的杯子裡，好像咖啡店裡的一樣，這樣從形色上都能吸引孩子的注意力，讓孩子從糖過上轉移出來。

起以上內容僅供參考學習，請在專業人員指導下進行，在育兒的路上，我們都是新手，如何更好照顧孩子，可以關注我，和我一起探討育兒路上那些事吧

。

釋出於：廣東