作者：十香蹄髈

+非常優秀的sdr色彩準確性

+極佳的gamma跟蹤

+1440p120hz

+專業細緻的色彩微調

-缺少真正的全域性120hz

-HDR觀影體驗極其糟糕

22號付尾款，23號上午到手，23號下午黃碼…反正也沒心思上班了，立馬回家測試搞起來

K50的螢幕基礎引數在2000檔的手機裡完全沒有對手，2k、三星E4柔性屏、120hz、不搭載令人作嘔的微稜鏡……不過單是這些引數並不足以判斷螢幕實際表現，還需要更多資料。

首先來看畫面設定。k50由於搭載了5500毫安時的大電池和能耗比出色的天機8100，於是似乎非常大方地給到了全域性2k120hz，非常豪橫，不像某些ltpo的機型一樣扭扭捏捏，這點絕對好評。ltpo本質上就是為了省電而生，而不是更好的視覺體驗。就像三缸和自動啟停，本質上是為了應付排放法規而不是能提升駕乘體驗。如果條件允許，誰不想要美系大v8呢？

但是這是小米啊，事情一定不會那麼簡單。果然，在播放24p影片的時候偷偷把重新整理率降到了60hz。

後果就是在觀看24幀影片的時候沒辦法獲得無抖動的播放體驗，因為60並不是24的整數倍，而120是。這點從米11噴到現在，實在噴不動了，希望後續有辦法繞過限制，開啟真正的全域性120hz。

色彩風格選項中K50照舊提供了自適應、原色和高階選項。高階中還包括RGB通道，HSV色相、飽和度、明度，gamma以及對比度的微調，專業人員可以透過微調得到更準確的色彩跟蹤。好評。

經過測量，選擇原色模式後在色溫圓環下方點選冷色，白點會非常精準地落在D65上，並不會發綠也不會偏紫。

在黑色裁切的測試中，K50能夠顯示碼值20以上的灰色，16-19的灰階被直接丟棄。這樣做的好處是避免了OLED在極暗部白點失控的通病，壞處自然是丟失暗部細節。

是要像iPhone一樣顯示出所有灰階但是發綠而備受詬病，還是像k50一樣直接裁切暗部細節獲取更乾淨的觀感，這是廠商要考慮的取捨。目前來說全都要還不太現實。

灰平衡效能讓人驚喜，比起前代k40明顯提升，已經無限接近iPhone的表現。

來到SDR色準測試，對於旗艦手機來說，只要平均色彩錯誤在2以內，日常使用就幾乎不會發現色彩錯誤。透過Color Checker SG色卡的檢測，k50的色差達到了驚人的平均0。8，最大2。5的成績。只有藍色的覆蓋稍微差了一點，幾乎不影響日常使用。

再來看亮度曲線。這塊螢幕的gamma和gamma2。2的貼合度極佳，這說明在顯示SDR內容時既不會過亮，也不會過於“通透”。

截至到目前，K50的表現都是夢幻般的，僅需2300就能獲得不輸任何安卓旗艦的SDR體驗，更是把S21ULTRA， Xperia 1 ii這種cjb機型吊起來打。但是進入HDR以後，美夢就變成了噩夢。

HDR下的亮度曲線詭異得令人摸不著頭腦，這幾乎到了無法正常觀看HDR內容的程度。

金凡！你能不能告訴我50%到55%這部分的灰階是怎麼回事，為什麼是一條直線！這意味著如果片源某一幀存在50%到55%的亮度資訊，這部分畫面將會糊到一起無法區分。

10%視窗峰值亮度僅有716nit，對於旗艦機來說只能算合格。特定片源下可能會降低高光衝擊的體驗。

以下是三臺手機在同一個畫面下對高光還原情況的實驗。使用亮度計分別測量畫面中心的圓，取採集到的最大值。

K50相較於還原準確iPhone，亮度差了80多nit。再加上小米對中低亮度的過量拉昇，畫面變得更加“扁平”，缺乏明暗對比。

再加上小米祖傳的色彩過飽和調教，綜合以上我對K50的HDR表現總結為：看個寂寞。

這確實是我見過最糟糕的移動裝置HDR表現了。為啥是移動裝置呢，因為顯示器裡還有更差的，以後有機會再說。

開啟App看更多精彩內容