很多人認為只有穿甲彈才可以打擊坦克，而一般的榴彈炮什麼的對坦克是無害的。這就錯了！

我們先來一個152mm榴彈炮爆掉的坦克看看吧。

炮彈在坦克邊上爆炸，雖然完全沒有直接命中，但是這輛坦克依舊被掀翻了半個炮塔。裡面成員沒有一個倖存。

再來看下155mm炮彈爆炸的威力：

這是一枚155mm炮彈在距離坦克30米以外爆炸，坦克就直接被轟成零件狀態。

所以說，榴彈炮的威力不能誇大，也不能小覷。之前討論的一個一枚榴彈炮的炮彈直接命中坦克後坦克有什麼傷害——炸成零件。

說榴彈炮打不爛坦克的原因大概是很多人從網路上看過下面的影片：

炮彈的確是155mm的炮彈，但靶子卻是鋼板搭出來的炮靶子，這種上下通透開放式的炮靶本身受到的傷害其實很小——在爆炸的過程中兩邊等壓力差不多是相等的，因此連彎折都不會有太多的出現。

但是封閉的坦克無處釋放出壓力則又完全不一樣了。榴彈命中絕無生還可能性

目前在戰場上之所以不使用榴彈炮打坦克主要是因為榴彈炮（或者加榴炮）的出膛速度一般僅僅為800-900米/秒，在遠距離上打擊運動中的坦克命中率太低。不如使用出膛速度高達1600米/秒以上的尾翼穩定脫殼穿甲彈來的靠譜。

對於穿甲彈為什麼打不爛坦克，其實就得從兩者的原理來說了。雖然都叫炮，但榴彈炮用的是爆炸衝擊波損毀目標。而大部分125mm坦克穿甲彈是利用動能攻擊目標的。

大部分穿甲彈本身並不爆炸。

而是在擊中坦克後彈頭碎片在坦克內部碰撞引起來的爆炸，這點能量和榴彈炮比根本算不了什麼，因此坦克被穿甲彈擊中後產生的爆炸基本上都是坦克內部的彈藥殉爆。

如果沒完全摧毀其實是穿甲彈穿了坦克，但碎片沒有打中要害，裡面的人就憑運氣各安天命了（飛濺的碎片也是一種傷害來源）。

還有一點就是，榴彈炮打坦克其實也挺“不靠譜”的。如果在開放空間中，炮彈的爆炸威力是和落點、角度等等一系列的外部條件有很大的關係。

如果我們看一個彈坑往往會發現大部分彈坑並不是大家想象的那種圓形。而是一個扭曲的坡漏形狀。這就跟炮彈落地的瞬間角度有很大關係。

對於炸藥爆轟波的研究往往會有三個主流的研究方向。

第一個是偏重於理論的爆炸能量研究，在這種研究範疇往往把炸藥當作一個質點來建立參考模型。也就是大家所一貫思維的堆在一起的炸藥引爆後會怎麼樣。這種研究方法對於爆炸的能量釋放相當適合，但是我們也可以看到在爆炸的過程中大量的能量實際上都已經釋放到天空中了。對於最佳化武器設計其實還是有很大空間的。

第二個是偏重於塑造爆轟波模型到研究。這是很多現代戰鬥部（炮彈、導彈）研究方式。在很多的戰鬥部設計中往往要求保證威力的同時儘量的降低戰鬥部的重量（例如空對空導彈），重量的降低是可以提高整體武器效能的。所以爆轟波塑形就開始被投入到研究的重點範疇了。不僅僅要求爆炸，還要要求炸出一個特定形狀。

這就牽扯到戰鬥部藥柱的形狀最佳化、起爆點的最佳化設定了。

例如使用兩點起爆點榴彈，它爆炸的時候垂直於彈體方向的彈片藥遠遠多於彈體軸線上的破片數量。

第三就是爆炸塑形了。最常見的就是各種聚能裝藥了

利用爆炸形成射流或者對外科重鍛造，更集中能量來轟擊特定方向上的目標。

目前很多反人員的大口徑榴彈炮就使用了爆轟波塑形（也就是前面說的第二個）技術，在正面轟擊坦克的時候的確是沒有二戰的時候未經過最佳化的炮彈好用。

但是無論是什麼炮打擊坦克的時候，都有機率問題，這就得說到運氣了，那麼還有比下面運氣更好的嗎？

釋出於：天津