這兩天我看了一個特別荒謬的事件。

杭州一家公司的原員工潘某（已婚），離職一年後故意給公司全體員工髮帶有侮辱性質的郵件，而侮辱物件是2名女同事。這2名女同事跟他有什麼仇怨？

說來令人大跌眼鏡，原來潘某還沒離職時，其中一位女同事偶然給了他一份牛奶，而自我感覺良好的潘某不知從哪來的“給我吃的就是對我有意思”認知，想入非非，幻想和她發生更多故事。

於是他不停地給對方傳送曖昧訊息，沒收到迴應後惱羞成怒，又發訊息痛罵她是綠茶婊，從她這裡得不到迴應，潘某轉而“進攻”另一位女同事。

另一位女同事也不搭理他，潘某照樣辱罵，最終兩位女同事合起來將此事揭發，潘某因此被公司開除，他越想越覺得委屈，於是有了前面所說的舉動——最終，潘某被拘留。

身為一個已婚男子，對身邊女性依然抱有無限幻想，且自信過頭，無法接受他人的拒絕，奉行“得不到就要毀掉”理念，潘某的種種行為無不透著荒唐可笑。但，如果我們身邊真有這樣的人，其存在並不好笑，而應該趁早遠離，否則，你永遠想不到這種人會做出怎樣的惡事。

潘某的所為讓我想到了9年前的一樁舊案。不知道大家還記不記得周巖，周巖出生於1995年，原本是個很乖巧漂亮的女孩，在最美好的花季，她慘遭自己的官二代同學毀容，從此人生完全改變。

令人奇怪的是，明明周巖才是那個受害者，卻有人為施害者辯護，找到周巖“罪有應得”的所謂“證據”，認為她被毀容一點都不奇怪。這是怎麼回事？

周巖是安徽省合肥市人，出事之前她是父母的掌上明珠，與其他同學相處得非常好，生活與普通的中學生並沒有兩樣。與她同讀一個學校的男生陶汝坤不斷追求她，陶汝坤的父親是一位“主任”，也許是從小就生活得順風順水，陶汝坤無法忍受周巖對自己的冷淡。

陶汝坤頻繁表白，一直遭到拒絕，於是心中越來越恨。為了擺脫糾纏，周巖向家人講述了這件事，家人擔心她的安全，將她轉到另一所學校；沒想到陶汝坤又追過來，不得已，周巖只能休學，休學一年後，周巖重返校園，陶汝坤繼續騷擾，依舊被拒絕後產生了一個可怕念頭。

2011年9月17日，周巖才返校正常學習兩個星期，她和往常一樣放學後直接回家，沒想到姚汝坤一直帶著油和打火機尾隨在後，趁著周巖沒注意到自己，他將手中油徑直往周巖身上潑去……

周巖身上迅速蔓延起火，整棟樓的住戶都聽到了女孩撕心裂肺的慘叫。陶汝坤逃之夭夭，周巖被緊急送往醫院進行搶救。周家父母守在醫院，經歷著絕望無力的煎熬，他們恨不能代替女兒受罪，唯恐女兒下一刻便離他們而去。

經醫生診斷，周巖全身燒傷面積達到了28%，因為下意識用手捂住臉，手也被燒得無法正常動作，一隻耳朵被燒燬，呼吸道受損；情況太過嚴重，周巖轉入重症病房，一連搶救了7天7才脫離生命危險，儘管保住了一條命，但健康容貌都大為受損，周巖陷入了深深絕望中。

她幾度想要自盡，因為捨不得父母，死死忍住。周家父母對女兒的遭遇十分憤怒，強烈要求討個公道，網友也非常心疼這個女孩，為她鳴不平；而陶汝坤的父母“巧妙”發出了一道宣告，指出陶汝坤並沒有糾纏騷擾過周巖，兩人原本就戀愛（事發時陶汝坤也僅僅16歲），感情很好，因為兒子發現周巖另外找了個男友，憤怒之下才做出不理智的事。

這道宣告一出頓時轉移了人們的注意力，更多人熱衷於研究周巖是否真“水性楊花”、“不檢點”，反而淡忘了她受到的傷害以及姚汝坤行為的惡劣。他們為陶汝坤喊屈，認為他的所為很男人、很正常，周巖是騙子，活該，似乎只要她品德有半點瑕疵，受害就是理所當然、合理的。

2012年5月10日，陶汝坤被法院判處有期徒刑十二年零一個月，由於不滿18歲，被送入少管所服刑。周巖一家獲得了180餘萬賠償，但這些錢仍不足以應付巨大的醫療支出，更無法換回她失去的健康快樂，周巖曾說，她只是生活在一具自己都不認識的軀殼裡；巨大的陰影將伴隨她終生，給她帶來無盡的苦痛。

我們身邊並不缺少這樣“由愛生恨”衝動報復的例子，但筆者想說，真正的愛絕不是得不到就轉為恨，給你帶來傷害，那不叫愛到極致，純粹是個人私慾在作祟，極度的自利主義和控制慾、極端的性格和對生命毫無敬畏心，具備這些特點的人應當及早遠離，無論何時，保護好自己才是第一原則！