誰說了上戰場一定要衝上前線，奮勇殺敵？年近50帶兵打仗完全有可能，坐鎮指揮，憑藉年輕時積累起來的經驗，這一點就行了，而且古代發動戰爭，絕對將領才不會像演義裡面跑出去單挑呢，頂多幾個善戰的郫將上去耍兩下子，提升士氣。

七十歲帶兵應該不行，考慮到古人平均壽齡和以前的生活條件。張飛擁有一流的組織、管理、指揮、謀略能力。

呂布、關羽年輕時打仗肯定是要身先士卒的，在軍隊這種優勝劣汰的地方，諸將不帶頭衝到前面，手下計程車兵也不會服從他們。等到他們混到帶幾千人馬的時候，就不會這麼輕易地衝上去了，因為風險太大，主帥掛掉了，下面的幾千人群龍無首就亂了。

另外，貌似兩漢三國時期騎兵的武器以馬槊為主，關羽的青龍偃月刀、呂布的方天化戟應該都是後人編出來的。三國演義裡面後三國那一段諸葛亮指揮的若干戰爭，吳國的若干戰爭，大約是符合實際戰爭場面的。劉備的出身，比這高多了。不要說別的了，15歲師從盧植（一代大儒，而且是太守）與公孫瓚（家世兩千石）是同學。

這就不是一個織蓆販履出身的人，可以做的。再說了，三國志寫得非常清楚，“先主祖雄，父弘，世仕州郡。”所謂織蓆販履，我們可以試著理解為，“躬耕於南陽”（諸葛亮）或“少孤貧，自牧羊”（張華）。

諸葛亮的高官子弟，尚且躬耕於南陽，張華郡守之子，父親早死就自牧羊，劉備只是縣鄉級官員的子弟，父親早死，織個席販個履。一戰封神，身居高位，然後碌碌而為的人多了去了。

關羽他是劉備集團的二當家，駐守劉備集團最重要的地盤荊州，以關羽的地位，必須要跟東吳劃清界限，雖然彼此之間一直防備，但也沒翻臉。

至於在關羽北伐時孫權突然破盟，這種戰略上的陰謀別說關羽，劉備、曹操事先也沒想到。陳壽是益州本地的望族出身，他的老師是益州幫大佬譙周，他本人是姜維的主簿，後來當過黃門侍郎，這幾個官位其實可以好好想一下背景的。

而且以陳壽在蜀漢時的身份、降晉後的經歷也可以推算出他的派系，就能從另一方面去解讀他寫的三國志的內容了。沒練過武的可能分不清什麼叫“站立式格鬥”與“馬步式格鬥”，我覺得有必要解釋一下。

比如詠春拳，就屬於站立式格鬥；洪拳、蔡李佛拳，就屬於馬步式格鬥。大家可以回想一下自己所看過的武打電影，只要是站著打架的就屬於站立式格鬥，只要是半蹲著身子打架的就屬於馬步式格鬥。

另外歷史上大佬們的言論，一般都會有記載，皇帝有起居注，將領、高官們說的話也是給別人聽的，除非是絕密情報，人家自然會傳出去，所以根據流傳的渠道不一樣，原話的版本也就各異。

就比如鴻門宴，史記中幾個當事人的傳說中，內容或繁或簡，都不一樣。而且這些大佬們都會寫信、寫奏章，這些文字資料也會被留存下來，史官寫時只需要在原始記錄中選取必要的部分即可，唯一擁有假節鉞的特權的將領。