99歲的楊振寧院士說：我反對花2000億建大型粒子對撞機，中科院院士王貽芳認為：一定要建建設大型對撞機，不建將落後30年。楊振寧一針見血：就算建成也是給外國人做“嫁衣”。

這兩個人因為這個吵了起來，兩個物理學家，當時針鋒相對，楊振寧認為不應建設大型對撞機：省下2000億足夠支撐五六千名中國學者在學術上衝擊世界一流學者。為此，兩個人爭論了很久，最後楊振寧獲得了更多的支援，大型粒子對撞機專案就此被擱置。

對此楊振寧提出了幾點反對意見，在楊振寧看來：

1，現在國內的經濟發展趨勢雖然很好，可是依然有很多科研專案有待開展，這些專案都是很重要的，也需要耗費一定的資金。如果將200億美元分散到這些專案當中，可以在短期內獲得更多更有價值的收穫。

2，我們每年的科研經費都是有限的，如果建造對撞機，必將擠壓其他科研領域的經費支出。況且，即使對撞機建好後，由於當前很多理論知識還不完善，其真正要發揮實際價值可能要等上幾十年。從另一層面上說，對撞機專案的延緩，也為北斗、天問、天宮等大型科研專案讓出了更多的經費。

3，如今國內一線物理學家其實並不多，雖然這一科研專案非常矚目，但是人才方面的稀缺會影響到科研工作的進一步開展，將來可能會面臨很多無法預知的問題。而相比較國內，國外的頂尖科技人才要多得多，雖然其他國家可以彌補中國的這一短板，那麼中國也會因此陷入被動位置，國外科研工作人員可能成為“高能粒子對撞機”的主要使用者。

我也支援楊教授…這東西200億美金大約等同珠港澳大橋和武廣高鐵的規模，約為三個半上海迪士尼的投資。對中國而言，這筆錢不算傷筋動骨，但是確實不少錢啊。

而且美國也搞過這東西，最後以失敗告終。

個人認為將來科技要發展，數學物理化學真是基礎，數理化高考應該是必考。好在現在很多985、211學校，如果物理化學考分不好不被錄取的。

現在回想，理工類的基礎學科極為有利於養成嚴謹的思維能力和習慣，而這種能力在以後無論深研任何行業（包括商科、文科）都會有很大優勢。物理是將來科技的一個基石，說實話，我們應該多鼓勵我們的高考生選擇物理，而不是選擇歷史地理。儘管歷史地理也很重要，但對於中國科技強國來說，物理更為的急迫一些。

其實，歸根結底，還是中國目前的人才基礎不夠雄厚。為此，楊振寧曾在多個場合談論當下的教育問題。

長期以來，中國的家長和教育家們有一個錯誤的觀念，就是覺得從小就把孩子送去美國讀書會比較好。楊振寧反駁道：“我再三強調，一個比較好的學生，比如80分的學生，如果能考進中國一個比較好的大學，在這個學校念4年，得了學士學位，再可能的話送到美國去唸研究生，這是一生最容易接近成功的。”

這就是為什麼楊振寧特別重視孩子物理化學啟蒙的原因，他覺得我們中國孩子，對於這種科學素養，從小的培養是有一點點欠缺的。

央視《第一時間》曾經給國內的家長推薦過《這就是物理》系列叢書，被工程院的院士親自推薦過，它特點在於它整個符合我們初中學習到物理和化學知識的體系，它完全可以幫助孩子搭建好咱們的知識框架，學科的框架，讓孩子更好地去學習物理和化學，6到12歲就能看懂，因為它的內容是漫畫做的。

這套書涵蓋了中學物理85%的知識點，利用漫畫的方式，將生活中的物理現象生動形象地演示出來，並揭示其中蘊含的原理，更容易讓孩子簡單理解，非常適合中小學學生的思維。

興趣是學習最好的老師，那些抽象的概念，引力，能量，摩擦，力，電，壓等10大主題，在這本書裡面都變成了活生生的漫畫小形象。而這套書包含了這兩者，進步是水到渠成的事了！書中透過擬人手法，孩子很容易就能理解抽象的化學概念，將微觀世界具象化，也能充分調動孩子閱讀的積極性。

物理是中學生很重要的必修課，但是很多孩子從小沒有接觸過物理，上了中學就要面臨枯燥的定理和公式，缺乏基礎認識造成學習上很多困難。這套《這就是物理》就是給6~12歲孩子準備的物理啟蒙讀物，用簡潔生動的文字、活潑有趣的漫畫，讓他們看到一個美麗多彩的物理世界，對科學產生興趣。

“學好數理化、走遍天下都不怕”，從小培養孩子對科學的興趣至關重要，有興趣才有動力，為大家推薦這套《這就是物理》叢書，全套42冊，共計423個知識點，可讀性強，讓孩子變被動學習為主動學習。

上市不到兩年的《這就是物理》已經賣了1000多萬冊，大城市的學校、老師、家長們都不遺餘力地推薦孩子們去讀它。目前這套書已經被清華附小列為“課外必讀書目”。

這套書最適合小學到初中的孩子，家長朋友們都應該給孩子訂一套《這就是物理/化學/地理/數學/科學/語文》大套裝，與其讓孩子沉溺於手機，不如讓孩子在輕鬆愉快中學到科學知識，為將來的學習打下基礎。

明智父母的不二之選。